Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А44-1091/2023

20/2023-29418(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-1091/2023 Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Соколовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 7841417074, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 170 205,75 руб., при участии: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Северо-западное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее-Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района» (далее-Водоканал) о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год в размере 1 170 205,75 руб.

В судебное заседание 31.05.2023 стороны своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От Водоканала поступило подписанное руководителем Водоканала заявление от 24.05.2023 № 546 о признании требований в полном объеме. Признание требований принято судом.

Суд закончил рассмотрение дела в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

05.03.2020 Водоканал представил в Управление декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год (вх. № 1748727), по результатам проверки которой Управление совершило перерасчет обязательств Водоканала, согласно пункту 46 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 вменило Водоканалу задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год в сумме 1 170 205,75 руб.

Поскольку Водоканал не исполнил требование о внесении в соответствующие бюджеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год в названной сумме, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с


Водоканала задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год в сумме 1 170 205,75 руб.

Водоканал представил суду подписанное руководителем Водоканала заявление от 24.05.2023 № 546 о признании требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3

статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Судом установлено, что заявление о признании требований (иска) от 24.05.2023 подписано руководителем Водоканала, имеющем право без доверенности действовать от имени Водоканала как юридического лица.

Заявленное Водоканалом признание требований (иска) принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку указанное признание выражает действительную волю Водоканала как ответчика по делу, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Иное судом не установлено.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из изложенного, учитывая наличие признания требований ответчиком, требования Управления по настоящему делу о взыскании с ответчика 1 170 205,75 руб. подлежат полному удовлетворению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно положениям подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Исходя из заявленных Управлением требований согласно пункту 1

статьи 333.21 НК РФ, уплате по настоящему заявлению подлежит государственная пошлина в размере 24 702 руб.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска на него относится только 30 процентов расходов по уплате государственной пошлины, в данном случае, с учетом освобождения Управления на основании

статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины, с Водоканала подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 7 411 руб.

(30% от 24 702 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 7841417074, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 7841417074, ОГРН <***>) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год в размере

1 170 205,75 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 411 руб.

4. Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать после вступления настоящего решения в законную силу, по пункту 3 - по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

5.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Максимова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 10:59:00

Кому выдана Максимова Людмила Александровна