СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 июля 2017 г. по делу № А28-5029/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

27/2017-79494(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-5029/2017
г. ФИО2
27 июля 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества «КировПассажирАвтотранс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610025, Россия, <...>)

к Министерству транспорта Кировской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610035, Россия, ФИО2ская область, г. ФИО2, Мелькомбинатовский пр-зд, д.6),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Автолайнер» (место

нахождения: 613340, <...>)

о признании незаконными действий по включению общества с ограниченной

ответственностью «Автолайнер» в реестр межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок Кировской области как перевозчика по маршруту № 219

«ФИО2 - ФИО3», об исключении из реестра межмуниципальных маршрутов

регулярных перевозок Кировской области строки с регистрационным номером 68 с данными маршрута № 219 «ФИО2 - ФИО3» и данными общества с

ограниченной ответственностью «Автолайнер», об обязании аннулировать карты маршрута регулярных перевозок серии 004300 № 000389, серии 004300 № 000390, серии 004300 № 000388, серии 004300 № 000387, серии 004300 № 000386, серии

004300 № 000385

при участии в судебном заседании представителей:

от Заявителя – ФИО4, по доверенности от 09.01.2017 б/н (сроком действия полномочий по 31.12.2017),

от Ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, от Третьего лица – ФИО5, по доверенности от 17.06.2017 б/н (сроком

действия полномочий три года),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования открытого акционерного общества «КировПассажирАвтотранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610025, Россия, <...>) о признании незаконными действий Министерства транспорта Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610035, Россия, ФИО2ская область, г. ФИО2, Мелькомбинатовский пр-зд, д.6) по включению общества с ограниченной ответственностью «Автолайнер» в реестр межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок Кировской области как перевозчика по маршруту № 219 «ФИО2 - ФИО3», об исключении из реестра межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок Кировской области строки с регистрационным номером 68 с данными маршрута № 219 «ФИО2 - ФИО3» и данными общества с ограниченной ответственностью «Автолайнер», об обязании аннулировать карты маршрута регулярных перевозок серии 004300 № 000389, серии 004300 № 000390, серии 004300 № 000388, серии 004300 № 000387, серии 004300 № 000386, серии 004300 № 000385 отказать.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов