Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А36-3052/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3052/2018
г. Липецк
28 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 25 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меженовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная индустрия» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился временного управляющего: представитель ФИО1 (доверенность от 23.05.2018), от должника: представитель не явился,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2018 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Молочная индустрия» (далее – должник, ООО «Молочная индустрия») несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.03.2018 заявление принято к рассмотрению.

Определением от 24.05.2018г., резолютивная часть которого оглашена 17.05.2018, Арбитражный суд ввел в обществе с ограниченной ответственностью «Молочная индустрия» процедуру банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом некоммерческого партнерства – саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

19.05.2018 года - на сайте ЕФРСБ (сообщение № 2710464); 26.05.2018 года - в газете «Коммерсантъ» № 90 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдение в отношении ООО «Молочная индустрия».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявитель, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 25.09.2018 представитель временного управляющего пояснил, что ООО «Молочная индустрия» прекратило свою финансово-хозяйственную деятельность, восстановление платежеспособности должника невозможно, полагал необходимым ввести в отношении ООО «Молочная индустрия» процедуру банкротства – конкурсное производство (письменное ходатайство приобщено к материалам дела).

Изучив представленные документы и доказательства, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Молочная индустрия» зарегистрировано МИФНС России № 6 по Липецкой области 18.08.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности общества является производство молока (кроме сырого) и молочной продукции.

Согласно отчету временного управляющего от 13.09.2018 общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 246 736 446 руб. 31 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В результате анализа финансового состояния ООО «Молочная индустрия» установлено, что за анализируемый период с декабря 2014 по сентябрь 2018 должник по большинству коэффициентов на протяжении всего периода был неплатежеспособен, зависел от сторонних источников финансирования, испытывал дефицит собственных оборотных средств, финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное. В собственности должника имеются объекты недвижимости, транспортные средства, оборудование, находящиеся в залоге у Банка ВТБ (ПАО). По состоянию на 31.12.2016 балансовая стоимость основных средств 82 935,0 тыс.руб. По мнению временного управляющего, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 13.09.2018 следует, что кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Молочная индустрия» процедуры банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим для проведения процедуры банкротства принято выбрать из числа членов НП СРО АУ «Развитие», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «Молочная индустрия» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Молочная индустрия» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в арбитражный суд Банк ВТБ «ПАО» по платежному поручению № 1639778 от 06.02.2018 оплатило государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с должника в его пользу.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Молочная индустрия» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Молочная индустрия» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 марта 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 19, 5 этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочная индустрия» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.Ф. Пустохина