Дополнительное решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-183597/2022




Именем Российской Федерации


Дополнительное решение


Дело № А40-183597/22-77-1328
г. Москва
12 сентября 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 сентября 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабатнюк Н.В.,

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы

по делу № А40-183597/22-77-1328

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" (630099, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., НОВОСИБИРСК Г., ФРУНЗЕ УЛ., Д. 14, ОФИС 307, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТИРОН" (111024, <...>, ОФИС ЭТ/ПОМ 4/420, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 029 362 руб. 00 коп.,

установил:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПО ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТИРОН" о взыскании понесенных расходов по недостаткам объекта долевого строительства в размере 1 018 314 руб., неустойки в размере 11 048 руб., неустойки за неисполнение обязательств с 04.06.2022 года по день вынесения судом решения, расходов по Договору на проведение строительно-технической экспертизы № 057-МСК от 24.03.2022 г. в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 585 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере в размере 60 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-183597/22-77-1328 от 10.08.2023г. исковые требования удовлетворены частично.

Взысканы с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТИРОН" (111024, <...>, ОФИС ЭТ/ПОМ 4/420, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2016, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" (630099, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., НОВОСИБИРСК Г., ФРУНЗЕ УЛ., Д. 14, ОФИС 307, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: <***>) убытки в виде понесенных расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 273 579 (Двести семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 102 (Сто два) руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 190 (Шесть тысяч сто девяносто) руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований и взыскании судебных расходов – отказано.

Решение не вступило в законную силу.

При принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы в рамках настоящего дела.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили, дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156, п. 2 ст. 178 АПК РФ.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативнее или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком было заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, так же ответчик (ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТИРОН") оплатил расходы и внес на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 130 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 13835 от 16.12.2022г. на сумму 130 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2023г. было удовлетворено ходатайство ответчика и назначена строительно-техническая и оценочная экспертиза, стоимость которой составила 90 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решением суда исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" удовлетворены частично, с учетом представленного заключения суд считает, что расходы по оплате экспертизы в размере 23 919 руб. 83 коп. подлежат возмещению за счет ответчика (ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТИРОН"), а 66080 руб. 17 коп. отнести на истца - (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПО ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ") – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 4,9,106, 108, 110,121,123,156,178,180,181 АПК РФ АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТИРОН" расходы на проведение судебной экспертизы по настоящему делу в размере 66 080 (Шестьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 17 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья: С.В. Романенкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ПО ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТИРОН" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Экспертиза, Строительство, Надзор" (подробнее)