Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А56-47384/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-47384/2020 14 сентября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУРАМА" (адрес: Россия 191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. ВОРОНЕЖСКАЯ, ДОМ/5, ЛИТЕР А, ПОМ. 22-Н, ОФИС 513, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД С-ПАНЕЛЬ" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, КОЛОМЕНСКАЯ, 15-17 ЛИТЕР А ПОМ 2-Н, ОГРН: <***>); о взыскании 1877426 руб. 54 коп. при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, ООО «БАУРАМА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ТД С-ПАНЕЛЬ» (ответчик) о взыскании 1877426 руб. 54 коп. задолженности. В соответствии с ч.4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. Между ООО «БАУРАМА» (Покупатель) и ООО «ТД С-ПАНЕЛЬ» (Продавец) заключен договор от 26.08.2016 № 2608/Л (далее Договор), по условиям которого Продавец обязался передать, а Покупатель принять и оплатить в установленном порядке: оцинкованную тонколистовую сталь в рулоне с полимерным покрытием на основе Полиуретана (полиуретановая эмаль) толщиной 0,6 и 0,7мм цвет по каталогу RAL (цвет, номенклатура и объем указываются в Спецификации) согласно Спецификациям Покупателя, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно Приложению № 1 от 26.08.2016, являющемуся неотъемлемой частью Договора, стоимость Товара с учетом доставки составляет 7104007,93 руб. (в т.ч. НДС). Оплата осуществляется в следующем порядке: - 1-ый этап: авансовый платёж в размере 40% стоимости Товара до начала выполнения работ при условии получения счета от Продавца; - 2-ой этап: платеж в размере 30% стоимости Товара в течение 2-х банковских дней через 5 рабочих дней после авансового платежа; - 3-ий этап: платеж в размере 30% стоимости Товара в течение 2-х банковских дней после получения уведомления о готовности Товара к отгрузке при условии получения счета от Продавца. Срок изготовления Товара 30 рабочих дней. Во исполнение условий Договора Покупатель произвел оплату аванса в следующем порядке: - в размере 2841603,17 руб. (что составляет 40% стоимости Товара) по платежному поручению от 30.08.2016 № 2584; - в размере 2131202,38 руб. (что составляет 30% стоимости Товара) по платежному поручению от 07.09.2016 № 2765. Кроме того, ООО «БАУРАМА» произвело доплату по Договору в сумме 399039,70 руб. по платежному поручению от 15.11.2018 № 4550. Поставка Товара произведена Ответчиком не в полном объеме, Товар передан Покупателю на сумму 3494418,71 руб. Таким образом, у ООО «ТД С-ПАНЕЛЬ» имеется переплата за непоставленный Товар в общей сумме 1877426,54 руб. Истец направил ответчику претензию, с требованием о возврате оплаты за товар. В качестве доказательств кроме названных истец представил платежное поручение, универсально-передаточный документ. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю). В силу статьей 454 ГК РФ к договору поставки товаров, как к отдельному виду договора купли-продажи, применяются общие положения о купле-продаже. Согласно статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 1877426 руб. 54 коп. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. На основании статьи 110 АПК РФ на ответчика надлежит отнести судебные расходы истца по оплате госпошлине. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по госпошлине на основании статей 333.17 п.2.п.п.2, 333.18 п.1.п.п.2 НК РФ, госпошлину в размере 31774 рублей (пропорционально размеру иска) надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАУРАМА» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТД С-ПАНЕЛЬ» 1877426 руб. 54 коп. задолженности. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТД С-ПАНЕЛЬ» в доход федерального бюджета 31774 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Баурама" (ИНН: 7838303863) (подробнее)Ответчики:ООО "ТД С-ПАНЕЛЬ" (ИНН: 7840044180) (подробнее)Судьи дела:Радынов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |