Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А09-11477/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11477/2020
город Брянск
06 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 30.03.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис г.Трубчевск», г.Трубчевск Трубчевского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к акционерному обществу «Брянский фанерный комбинат», г.Москва, ИНН <***>,ОГРН <***>,

о взыскании 117 319, 53 руб.,

третье лицо: ООО «Брянский фанерный комбинат», ИНН <***>,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 15.01.2021 №2);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

Акционерное общество «Брянский фанерный комбинат» (далее – АО «БФК», потребитель, абонент, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской областис исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис г.Трубчевск» (далее – МУП «ЖКС г.Трубчевск», РСО, предприятие) о признании задолженности по договору водоотведения от 01.01.2018 №87/1 отсутствующей в размере 750 425, 93 руб.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,общество с ограниченной ответственностью «Брянский фанерный комбинат»(далее – ООО «БФК», третье лицо).

Определением суда от 24.06.2020 к производству принято встречное исковое заявление МУП «ЖКС г.Трубчевск» к АО «БФК» о взыскании 838 015, 39 руб.,в том числе задолженности по договору водоснабжения от 01.12.2018 №б/нза период с 01.01.2019 по 30.06.2020 в размере 80 436, 69 руб., по договору водоотведения от 18.01.2019 №87/1 за период с 01.01.2019 по 30.06.2020 в размере 752 052, 11 руб.,а также задолженность за оказанные услуги автовышки в соответствиис актом от 22.02.2019 №503 в размере 7 074, 90 руб.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением суда от 12.10.2020 принято уменьшение суммы требований по основному иску до 468 467, 71 руб.

Определением суда от 30.11.2020 по делу №А09-4728/2020 требованиепо встречному иску МУП «ЖКС г.Трубчевск» (далее – истец) к АО «БФК»(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору водоснабженияи водоотведения от 01.03.2020 №111 за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 92 170, 05 руб. выделено в отдельное производство с присвоением делу №А09-11477/2020.

В ходе рассмотрения дела №А09-11477/2020 истец неоднократно заявлял ходатайства об изменении размера исковых требований и в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору водоснабженияи водоотведения от 01.03.2020 №111 за период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 117 319, 53 руб.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено указанное ходатайство истца.

Мотивируя заявленные требования, истец пояснил, что междуМУП «ЖКС г.Трубчевск» и АО «БФК» были заключены договор водоснабженияот 01.12.2018 №б/н (т.2 л.д.126-131) и договор водоотведения от 18.01.2019 №87/1(т.2 л.д.132-151). Указанные договоры действовали и исполнялись сторонами спорадо 01.03.2020.

Далее, между МУП «ЖКС г.Трубчевск» и АО «БФК» был заключен договор водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020 №111 (далее – договор, спорный договор, договор от 01.03.2020 №111, т.1 л.д.15-32), по условиям которого РСО, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме определенном настоящим договором. РСО также обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды,обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении водопроводныхи канализационных сетей, а также исправность используемых им приборов учета(п.1 договора).

В соответствии с п.4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.03.2020.

Местом исполнения обязательств по договору является обособленное подразделение АО «БФК», расположенное по адресу: 242250, Брянская обл., Трубчевский p-н, пгт.ФИО3 ул.Джезржинского, д.3 (п.3 договора).

Пунктом 1.1.1 дополнительного соглашения №1 от 01.06.2020 к договоруот 01.03.2020 №111, в перечень объектов, на которых осуществляется водоотведение внесены следующие дополнения: местом исполнения обязательств по договору является здание (гостиница), расположенное по адресу: 242250, Брянская обл., Трубчевский p-н, пгт.ФИО3, ул.Набережная 36.

Согласно п.7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, установленным в соответствиис законодательством Российской Федерации (приказ Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 18.12.2019 №36/78-вк), и составляетна холодную (питьевую) воду на период с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 24, 86 руб./куб.м; на водоотведение на период с 01.01.2020 по 30.06.2020– 35, 23 руб./куб.м.

Объем сточных вод за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 определяется с учетом абз.2 п.21 договора от 01.03.2020 №111, при отсутствии у абонента прибора учета сточных вод или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учёта в связис его поверкой, ремонтом или заменой), нарушения сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимаются равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.

На артезианской скважине АО «БФК», находящейся по адресу: Брянская обл., пгт.ФИО3, ул.Дзержинского, д.3, установлен счетчик холодной воды(ВСХН-80 с зав. №14571541), который был введен в эксплуатацию 31.01.2020,что подтверждается актом ввода в эксплуатацию от 31.01.2020 №б/н.

Кроме того, 02.06.2020 АО «БФК» был установлен прибор учета сточных вод («ЭХО-РОЗ» зав. №13509).

Таким образом, объем потребления холодной воды и отведения сточных вод рассчитывается истцом исходя из показаний вышеуказанных приборов учета.

Во исполнение условий договора от 01.03.2021 №111 истец в период с 01.05.2020по 30.06.2020 оказывал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате услуг водопотребленияи водоотведения привело к образованию задолженности.

Претензия от 24.04.2020 №769, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без исполнения (т.1 л.д.102-103), что послужило основанием для обращения МУП «ЖКС г.Трубчевск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, направил в суд ходатайство о рассмотрении настоящего спора в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

АО «БФК» и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК РФ).

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производитсяза фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.

Объемы полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод в периодс 01.05.2020 по 30.06.2020 подтверждаются материалами дела, в том числе актами(т.1 л.д.165-166). Разногласия по объемам потребленной питьевой воды и принятых сточных вод между сторонами отсутствуют.

Исходя из представленного расчета истца размер задолженности в заявленныйпо иску период составляет 117 319, 53 руб.

Как следует из представленного расчета, а также из письменных пояснений истца, за оказанные услуги по водоснабжению по договору от 01.03.2020 №111 за периодс 01.05.2020 по 30.06.2020 задолженность ответчика составляет: 215 068, 42 руб. (выставлено по счетам в течение спорного периода) – 97 748, 89 руб. (оплата ответчикомв спорный период) = 117 319, 53 руб. (остаток задолженности).

В соответствии с п.3 ст.319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено закономили соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какогоиз однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеетто обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 11.06.2020 №6) предусмотрено, что при зачете части денежного требования должны учитываться положения ст.319 ГК РФ. При недостаточности суммы требованиядля прекращения зачетом всех встречных однородных обязательств необходимо учитывать положения ст.319.1 ГК РФ.

Изменение суммы исковых требований вызвана обстоятельством необходимости учета состояния текущих расчетов и ошибочностью указания ответчиком в платежном поручении от 03.04.2020 №26272 в качестве назначения платежа: «отпуск воды», при этом указан счет от 22.01.2020 №31.

Поскольку 22.01.2020 МУП «ЖКС г.Трубчевск» в адрес АО «БФК» было выставлено только 2 счета было №317, №318, то истцом оплата в размере 50 235, 51 руб.по платежному поручению от 03.04.2020 №26272 была зачтена на услугу водоотведение бытовое за январь 2020 по договору от 18.01.2019 №87/1.

Также ответчиком в назначении платежа по платежному поручению от 03.07.2019 №26926 указано: «оплата по счету от 29.03.2019 №1303 за март 2019 водоотведение»,при этом, счет от 29.03.2019 №1303 был выставлен истцом за услуги водоснабженияза март 2019, соответственно, данная сумма была отнесена истцом в счёт оплаты за услугу водоснабжения по договору водоснабжения от 01.12.2018 №б/н за март 2019.

Расчет МУП «ЖКС г.Трубчевск» подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг, актами о показаниях приборов учета, платежными поручениями (т.2 л.д.91-123).

Расчёт суммы задолженности произведен только истцом и не оспорен ответчиком путём представления соответствующего контррасчёта, доказательств оплаты спорной задолженности полностью либо в части в нарушение положений ч.2 ст.9, ст.65, ч.3.1 ст.70 АПК РФ также не представлено.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 117 319, 53 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из разъяснений, изложенных в п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее - постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46), следует, что в тех случаях когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду действия отсрочки, рассрочки по её уплате, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то в случае удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч.3 ст.110 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску от суммы 117 319, 53 руб. составляет 4 520 руб.

При подаче встречного иска по делу №А09-4728/2020 платежным поручениемот 13.07.2020 №746 в доход федерального бюджета Российской Федерации истцом оплачено 19 791 руб. государственной пошлины.

При выделении требований в отдельное производство, истцом в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлинане уплачивалась, МУП «Жилкомсервис г.Трубчевск» было заявлено ходатайствооб отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию 4 520 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис г.Трубчевск» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Брянский фанерный комбинат» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис г.Трубчевск» задолженность договору водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020 №111 за периодс 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 117 319, 53 руб.

Взыскать с акционерного общества «Брянский фанерный комбинат» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлинув размере 4 520 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или врученыим под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).



Судья Матулов Б.Н.