Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А40-78478/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-78478/23-134-444
02 августа 2023 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 02 августа 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЯЗМ» (117588, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯСЕНЕВО, ТАРУССКАЯ УЛ., Д. 10, ЭТ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2014, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧИКЕН ФЭКТОРИ» (117546, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ЗАПАДНОЕ, СТУПИНСКИЙ ПР-Д, Д. 1А, СТР. 3А, ПОМЕЩ. 3, КОМ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 45 600,47 руб. по договору поставки № АН-1706/1 от 17.06.2019 г.

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещён. от ответчика: не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЯЗМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧИКЕН ФЭКТОРИ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 45 600,47 руб. по договору поставки № АН-17-06/1 от 17.06.2019 г.

Представители истца, ответчика, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.


В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЯЗМ" и ООО «ЧИКЕН ФЭКТОРИ» заключен договор поставки № АН-17-06/1 от 17.06.2019г. (далее — договор). По условиям указанного договора ООО "Торговый Дом "ЯЗМ" приняло на себя обязательство передать в собственное ООО «ЧИКЕН ФЭКТОРИ» товар, в наименовании, ассортименте, количестве и ценам, согласованным указанным в Заказе, ТН и счет-фактурах. ООО «ЧИКЕН ФЭКТОРИ» в свою очередь, обязуется принимать оплачивать товар в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1, п. 1.2).

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании полученных заказов от ООО «ЧИКЕН ФЭКТОРИ», ТН и счёт-фактур, товар предоставлен в полном объёме, претензий по качеству (количеству) адрес ООО "Торговый Дом "ЯЗМ" не поступало.

Истец в порядке досудебного решения спора и во исполнение условий п.8.4., договора, направил адрес Ответчика претензию от 30.01.2023г. № 2, с предложением погасить имеющуюся просроченную задолженность 85 600,47 рублей, 4 копеек. Однако, Ответчик требования претензии исполнил частично на общую сумму - 40 000,00руб., в связи с чем задолженность в пользу Истца составляет 45 600,47 рублей, 4 копеек.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно УПД № 19082 от 24.12.2022г. истцом произведена поставка продукции на сумму 255 000руб., УПД не содержит сведений об обнаружении недостачи, либо несоответствия по качеству в момент приемки товара. Претензий со стороны ответчика


по видам, качеству поставленных товаров и срокам поставки не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оплата поставленного и принятого товара ответчиком произведена не в полном объеме, доказательства обратного в материалы дела не представлены, с учетом платежей, поступивших от Ответчика, задолженность составляет 45 600,47 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, а материалами дела подтверждается поставка истцом товара и его принятие ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 45 600,47 руб.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, стороны по делу самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами и обязанностями, и в силу ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 12, 309, 310, 314, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чикен Фэктори» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЯЗМ» (ИНН: <***>) задолженность в размере 45 600 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 10:26:00

Кому выдана Титова Екатерина Викторовна