Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А49-9826/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9826/2017
город Пенза
12 февраля 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т. В. Сумской,

при ведении протокола помощником судьи Шильцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Спасский кирпич» ИНН <***>, ОГРН <***> (442500,<...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

представителя уполномоченного органа ФИО1 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 28 июля 2017 года возбуждено дело о банкротстве ООО «Спасский кирпич» по заявлению уполномоченного органа.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 21 августа 2017 года в отношении ООО «Спасский кирпич» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член СРО «Солдарность».

Публикация в газете «КомерсантЪ» произведена 02 сентября 2017.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 12 февраля 2018 года.

18 января -01 февраля 2018 года временным управляющим представлен пакет документов, в том числе, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 15.01.2018, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «Спасский кирпич» процедуры конкурсного производства.

Должник, временный управляющий и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Спасский кирпич» ИНН <***>, ОГРН <***> зарегистрировано 17.04.2008 Межрайонной ФНС №6 по Пензенской области, место нахождения организации – 442600, <...>.

Основным видом деятельности должника является производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины. Размер уставного капитала составляет 1 000 000 рублей, единственным участником- ОАО «АЛМАЗЗОЛОТОКОМПЛЕКТ», генеральным директором является ФИО3, управляющим- ИП ФИО4

Инвентаризация и оценка имущества должника на стадии наблюдения временным управляющим не проводились, согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано недвижимое имущество в Спасском районе Пензенской области балансовой стоимостью:

-земельный участок 83 577 кв.м категория: земли промышленности,

-земельный участок 311823 кв.м категории: земли с/х назначения.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что значения основных показателей, характеризующих финансовую устойчивость должника, еще в 2012 по 2015 года имеют низкие значения, кроме того наблюдается тенденция к их снижению, на протяжении последних трех лет с 2015 года предприятие не осуществляло деятельность и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

По результатам анализа следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Помимо этого, имуществом достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры конкурсного производства, а также выплаты вознаграждения арбитражному управляющему предприятие располагает.

Кроме того, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии фиктивного банкротства должника в связи с не предоставлением документов бухгалтерской отчетности временному управляющему.

Согласно отчету и анализу временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 470 923,78 руб. (УФНС РФ), требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на первом собрании кредиторов 15.01.2018. Собрание кредиторов, заслушав отчет временного управляющего, единогласно приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Спасский кирпич» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Участники должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124- 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство собрания кредиторов о признании ООО «Спасский кирпич» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно статье 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Солидарность».

На день проведения судебного заседания от Ассоциации Арбитражных управляющих «Солидарность кандидатура арбитражного управляющего не поступила, от временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Солидарность» поступило ходатайство об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей, судебное заседание назначено на 26.02.2018 года.

Согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Поскольку саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, не представила в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего, а также не известила суд об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «Спасский кирпич», арбитражный суд считает необходимым предложить Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»

исполнить требования пункта 6 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 333.21, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 75124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спасский кирпич» с 12 февраля 2018 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Спасский кирпич» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12 августа 2018 года.

С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьями 124-126, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 30 июля 2018 года на 11-30 часов в здании арбитражного суда (зал № 8, первый этаж).

Обязать конкурного управляющего в срок до 23.07.2018 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Взыскать с ООО «Спасский кирпич» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Судебное заседание по вопросу освобождения и утверждения конкурсного управляющего ООО «Спасский кирпич» назначить на 26 февраля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Пензенской области (зал №8, 1 этаж).

Предложить Ассоциации Арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Тюменская область, ХМАО-ЮГРА, <...> троение 13/6, почтовый адрес: 628307, Тюменская область, ХМАО-ЮГРА, г. Нефтеюганск, а/я 404) представить в Арбитражный суд Пензенской области информацию о кандидатуре нового арбитражного управляющего должником в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», либо сообщить о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяТ. ФИО5