Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А41-6507/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А41-6507/19
15 июля 2019 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В. Политова протокол судебного заседания вела помощник судьи С.В.Ошкина,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании должника ООО «АСА-АРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

сведения о явившихся в судебное заседание представителях отражены в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2019 года принято к производству заявление ФИО1 о признании должника ООО «АСА-АРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А41-6507/19.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

11.01.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены государственные регистрационные записи о принятии решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора.

Факт наличия задолженности подтверждается решением Балашихинского городского суда Московской области от 03.12.2018 по делу № 2-6842/2018. Иные кредиторы должника каких-либо ходатайств в материалы дела не направили.

Согласно п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности


(банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника из которой следует, что должник находится в стадии ликвидации. Представитель должника пояснил суду, что у должника отсутствует возможность погашения задолженности, имущество и денежные средства отсутствуют.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания ООО «АСА-АРС» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

СОАУ Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В представленных материалах имеется заявление ФИО2 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии с Законом о банкротстве за счет имущества должника.

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию,


обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд

Руководствуясь статьями 184-185, и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать заявление о признании должника ООО «АСА-АРС» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Открыть в отношении ООО «АСА-АРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев - до 15 января 2020 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АСА-АРС» задолженность перед ФИО1 в размере 452.650 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, 117335, <...>, телефон - <***>).

Обязать ликвидатора должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Д.В. Политов