Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А22-2622/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Элиста

31 октября 2024 года Дело №А22–2622/2023


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года, решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мергесовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Хамдан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 32 110 руб. 40 коп.,

при участии представителей сторон: никто не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Хамдан» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в июне 2023 г. в размере 31 956 руб. 48 коп., процентов, рассчитанные за период с 16.07.2023 по 01.08.2023 в размере 153 руб. 92 коп., процентов в соответствии с п. 9.7 договора в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы 31 956 руб. 48 коп., начиная с 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебном заседании не обеспечил. Направил возражения на отзыв ответчика, указав, что за период с 07.04.2022 по 30.09.2023 произведен зачет встречных требований в размере 234 871 руб. 94 коп. По состоянию на 12.07.2024 ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 148 433 руб. 58 коп. за период с марта 2023 по сентябрь 2023. Согласно заявлению о зачете встречных требований от 19.07.2023 в июне за услуги СОИ собрано 11 359 руб. 61 коп., которые были зачтены в счет февраля 2023 г. Задолженность ответчиком за июнь 2023 г. не оплатил. Истец пояснил, что ответчик сформировал, скрепил своей печатью, согласовал с сетевой организацией и передал истцу отчет о потребленной электроэнергии. Также пояснил, что в обязанности филиала не входит принудительное взыскание задолженности в случае не оплаты ОДН собственниками и пользователями помещений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. Представил в материалы письма к истцу о проведении зачета встречных требований от 18.08.2023, от 20.09.2023, от 20.10.2023от 18.11.2023. согласно представленным письмам истец имеет задолженность перед ответчиком по агентскому договору № 08002201000124 от 07.04.2022.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

01.04.2021 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор ресурсоснабжения с исполнителе коммунальных услуг по электроснабжению № 0801220100449, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание Покупателю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется оплачивать Гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию(мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 7.1 Договора расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Плата за приобретенную электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с настоящим Договором, в количестве, определяемом соответствии с п. 5.8 настоящего Договора, и по цене, определенной в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, вносится Покупателем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 7.2 Договора если срок платежа приходится на выходные и праздничные дни, оплата производится в день, обеспечивающий ее поступление на расчетный счет Гарантирующего поставщика в день, предшествующий выходному (праздничному).

По п. 7.3 Договора Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 7.4 Договора Оплата по настоящему Договору осуществляется на основании данных, полученных с помощью расчетных средств учета и (или) расчетных способов в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 7.5 Договора стороны обязуются ежемесячно проводить сверку расчетов с определением обязательств по настоящему Договору, оформляемому Актом сверки. В целях проведения сверки расчетов Гарантирующим поставщиком не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, формируется и предъявляется Покупателю под роспись (либо направляется по почте) подписанный уполномоченным лицом Гарантирующего поставщика Акт сверки в двух экземплярах, который подлежит рассмотрению, подписанию Покупателем и направлению Гарантирующему поставщику одного экземпляра в течение 5-ти календарных дней с момента его получения. В случае не подписания, не предоставления мотивированного отказа от подписания, либо оформленного разногласия Акта сверки в установленный настоящим пунктом срок, размер обязательств, отраженный в направленном Гарантирующим поставщиком Покупателю Акте сверки считается признанными Покупателем.

В доказательство надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по договорам истец представил копии отчетами о потребленной электроэнергии за июнь 2023 г., актами приема-передачи по отпуску электроэнергии от 30.06.2023, счет-фактуры от 30.06.2023. Указанные копии документов подписаны истцом и ответчиком.

01.04.2022 между ответчиком и истцом заключен Агентский договор.

Согласно п. 2.1.1 Агентского договора ответчик от лица ООО «УК «Хамдан» проводит следующие мероприятия:

- определять объем потребленных коммунальных услуги размер платы в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством и нормативными актами, действующими на территории муниципального образования;

- формирует, печатает и доставляет не позднее 1-го числа месяца следующего за расчетным, платежные документы на оплату коммунальных услуг на ОДН;

- осуществляет обслуживание потребителей в абонентских отделах Филиала по вопросам начислений и поступлений оплаты за коммунальные услуги ОДН;

- осуществляет действия по сбору платежей за коммунальные услуги на ОДН.

По условиям Агентского договора в обязанности Филиала не входит принудительное взыскание задолженности в случае не оплаты ОДН собственниками и пользователями помещений.

В целях проверки состояния измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию приборов (систем ) учета истцом и ответчиком составлены акты № 038524 от 01.03.2022 по адресу г. Элиста 3 микрорайон дом № 4, № 038541 от 01.03.2022 по адресу: <...> от 02.11.2022 по адресу: <...> от 02.11.2022 по адресу: <...> от 01.03.2022 по адресу: <...> от 01.2022 по адресу: <...> от 01.03.2022 по адресу: <...> от 01.03.2022 по адресу: <...> от 01.03.2022 по адресу: <...> д. 45.Указанные акты подписаны истцом и ответчиком.

В целях досудебного урегулирования спора Ответчику была направлена претензия о невыполнении условий договора, установлен срок оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о том, что указанная задолженность является разницей между фактически потребленным коммунальным ресурсом и выставленной собственникам и пользователям помещений в МКД, т.е. подлежит взысканию с собственников помещений в МКД, а не с ответчика судом не принимается по следующим основаниям.

Ненадлежащее исполнение обязанностей агента, в том числе, неисполнение поручения о взыскании с потребителей задолженности (если такое будет установлено), влечет ответственность агента по агентскому договору и не уменьшает задолженность управляющей организации по договору энергоснабжения (в неоплаченной потребителями части), поскольку заключение управляющей организацией агентского договора не изменяет схему договорных отношений по энергоснабжению МКД, и управляющая организация (исполнитель коммунальной услуги) остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела установлено, что требования ответчика о зачетах встречных требований учтены истцом в другие периоды.

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в июне 2023 г. в размере 31 956 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу разъяснений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно п. 9.7 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности, Покупатель уплачивает Гарантирующему поставщику проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии своевременно не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, рассчитанные за период с 16.07.2023 по 01.08.2023 в размере 153 руб. 92 коп., процентов в соответствии с п. 9.7 договора в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы 31 956 руб. 48 коп., начиная с 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 4941 от 17.08.2023.

Учитывая, что судом удовлетворены уточненные требования истца на сумму 32 110 руб. 40 коп., соответственно государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в размере 2 000 руб. (иск подан до вступления в силу Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Хамдан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в июне 2023 г. в размере 31 956 руб. 48 коп., проценты, рассчитанные за период с 16.07.2023 по 01.08.2023 в размере 153 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего в общей сумме 34 110 руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Хамдан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты в соответствии с п. 9.7 договора в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы 31 956 руб. 48 коп., начиная с 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Хазикова В.Н.