Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А40-97867/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-97867/17-58-889

«12» октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура

при секретаре – Поддубном Е.О.,

проводит судебное заседание по делу по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, 127018, <...>) к АО «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, 127055, <...>) признании о взыскании задолженности,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением от 06.06.2017г. принято к производству исковое заявление ПАО "МРСК "Центра" к ответчику – АО "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 05.12.2012г. между сторонами заключен договор №12-005-ПЭ, в соответствии с п. 2.1 которого исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Ежемесячно, в порядке, определенном сторонами в приложении № 7 к договору, исполнитель определяет объемы переданной по настоящему договору электрической энергии и мощности (пункт 4.1 договора).

Согласно п. 6.1 договора расчет за полученному электроэнергию производится по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Липецкой области.

Расчет за потребленную энергию потребитель производит следующим образом: заказчик оплачивает оказанные услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 приложения № 1 к договору в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2 договора, пункт 2 приложения № 1 к договору)

Истцом в период ноябрь 2016г. ответчику поставлена электрическая энергия (мощность), что подтверждается актами об оказании услуг. Расчет стоимости поставленной электроэнергии произведен истцом в порядке, установленном договором, ответчиком расчет по существу и по размеру не оспорен.

Согласно п. 6.8.2 договора исполнитель обязан в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направить заказчику для оформления акт об оказании услуг по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии за расчетный месяц.

В течение 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии от исполнителя рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его исполнителю по факсу или по электронной почте, с одновременным направлением оригинала акта способов, подтверждающим его получение.

При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и или качеству оказанных услуг заказчик обязан с актом об оказании услуг в неоспариваемой части, направить претензию по объему и качеству оказанных услуг. В случае непредставления исполнителю в указанный выше срок со стороны заказчика оформленного акта об оказании услуг за расчетный месяц, услуга считается принятой заказчиком в полном объеме (пункт 6.8.3 договора).

Расчет стоимости энергии произведен истцом в порядке, установленном договором, ответчиком расчет по существу и по размеру не оспорен. Ответчиком сумма поставленной энергии не оплачена, задолженность составляет 3.005.620,23руб., что подтверждается актом оказанных услуг за ноябрь 2016г., подписанным сторонами и удостоверенным печатями организаций, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ответчику АО «Оборонэнергосбыт» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» Сетевая организация в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков вправе отказать покупателю в исполнении своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в случае, если такой организации стало известно о неисполнении покупателем своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии.

Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 16.09.2016г. по 26.10.2016г. в размере 90.469,17руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Оборонэнергосбыт» в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» задолженность по договору от 05.12.2012г. в размере 3.005.620 (три миллиона пять тысяч шестьсот двадцать) руб. 23 коп., неустойку в размере 90.469 (девяносто тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38.480 (тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура