Решение от 13 января 2022 г. по делу № А78-8603/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8603/2021
г.Чита
13 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 января 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Калга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 71228,37 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от ИП ФИО2 – ФИО3, представителя по доверенности от 24.12.2021;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Калга о взыскании задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №74/2021, сложившейся за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в сумм 1 088 887,23 руб., неустойки за период с 11.02.2021 по 14.06.2021 в сумме 70 146,58 руб., по муниципальному контракту водоснабжения №52/2020 за период с 01.01.2021 по 31.05.2020 в сумме 23984,64 руб., неустойки за период с 11.02.2020 о 14.06.2021 в сумме 1081,79 руб., всего в сумме 1 184 100, 24 руб., начислении неустойки по день фактической оплаты долга.

22.10.2021 истцом представлено заявление об уточнении исковых требований о взыскании неустойки за период с 11.02.2021 по 23.07.2021, начисленной на задолженность по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №74/2021 в сумме 70146,58 руб., неустойки по муниципальному контракту водоснабжения №52/2021 в сумме 1081,79 руб., начисленной за период с 11.02.2021 по 23.07.2021, с последующим начислением неустоек по день фактической оплаты основного долга.

Уточненные требования судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От взыскания основного долга истцом заявлен отказ в связи с его добровольной оплатой.

Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство о замене стороны по делу с ООО «Авангард Плюс» на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с заключением договора цессии (уступки требования) от 30.08.2021.

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 поддержала требования о замене стороны правопреемником и взыскании неустойки.

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие первоначального истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании муниципального контракта теплоснабжения и поставки горячей воды №74/2021, муниципального контракта водоснабжения №52/2020 истец оказывал ответчику соответствующие услуги.

По расчету истца за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 задолженность по оплате за оказанные услуги теплоснабжения составила 1088887,23 руб., за услуги водоснабжения 23984,64 руб.

Оплата задолженности произведена с нарушением установленного порядка расчетов.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

По расчету истца сумма неустойки составляет 71228,37 руб. за период с 11.02.2021 по 23.07.2021.

Право требования задолженности перешло к индивидуальному предпринимателю ФИО2 на основании договора цессии (уступки требования) от 30.08.2021, что не противоречит п.1 ст.382 ГК РФ.

Заявление истца о замене стороны правопреемником подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что оплата задолженности произведена цессионарию 27.09.2021 платежными поручениями №797620, 797621.

За просрочку исполнения обязательств предусмотрена неустойка в соответствии частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

По правилам ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Начисление неустойки на задолженность, сформировавшуюся по состоянию на апрель 2021, следует производить с 12.05.2021, а не с 11.05.2021 как указывает истец.

По расчету суда сумма неустойки составляет 69928,30 руб. за услуги теплоснабжения, 1078,18 руб. за услуги водоснабжения.

В остальной части требований следует отказать.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

Таким образом, начисление неустойки следует производить по день фактической оплаты, т.е. с 24.07.2021 по 27.09.2021.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 48, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании основного долга в сумме 1112871,87 руб.

Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Калга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 71006,48 руб., начиная с 24.07.2019 по 27.09.2021, производить взыскание неустойки от суммы основного долга 1112871,87 руб. по 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Калга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1493,94 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1,49 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Е.А. Фадеев