Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № А21-6289/2020 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А21-6289/2020 11 марта 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пряхиной Ю.В. судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ю. Г. Баленковой, при участии: от истца (заявителя): И. В. Дмитриева, доверенность от 19.06.2019; от ответчика (должника): не явился, извещен (ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя); от третьего лица: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37253/2020) АО «ПСЗ «Янтарь» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.10.2020 по делу № А21-6289/2020 (судья Т. В. Пахомова), принятое по иску Акционерного общества "Опытное конструкторское бюро "Новатор" к Акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» 3-е лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании Акционерное общество "Опытное конструкторское бюро "Новатор" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (далее – ответчик, Завод) о взыскании 37510862,55 руб. задолженности по договору № 42-1-7/2011 от 11.11.2011, неустойки в сумме 1875543,13 руб. Решением от 29.10.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 37510862,55 руб. задолженности, 1875543,13 руб. пеней, 20000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Не согласившись с решением суда от 29.10.2020, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. От сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения (от ответчика – посредством системы «Мой Арбитр», от истца – непосредственно в судебном заседании). В соответствии с представленным мировым соглашением: Истец (Акционерное общество «Опытное конструкторское бюро «Новатор»), в лице генерального директора, генерального конструктора Абдрахманова Ф.Х., действующего на основании Устава, с одной стороны и Ответчик (Акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»), в лице генерального директора Самарина И.С., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу № А21-6289/2020, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору № 42-1-7/2011 от 11.11.2011, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. В рамках дела № А21-6289/2020 Арбитражным судом Калининградской области вынесено решение от 29.10.2020, согласно которого с Ответчика взысканы в пользу Истца задолженность по договору № 42-1-7/2011 от 11.11.2011 за изготовленную и поставленную продукцию в размере 37 510 862,55 руб. и неустойка за нарушение сроков оплаты по договору в размере 1 875 543,13 руб. 2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает Истцу задолженность по договору № 42-1-7/2011 от 11.11.2011 в размере 37 510 862,55 руб., а также неустойку в размере 1 875 543,13 руб. 3. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца сумму задолженности по договору № 42-1-7/2011 от 11.11.2011 в размере 37 510 862,55 руб. в следующем порядке: № Срок оплаты Сумма платежа (рублей) 1 31.03.2021 10 004 541,00 2 30.04.2021 10 004 541,00 3 31.05.2021 7 900 000,00 4 30.06.2021 1 000 000,00 5 31.07.2021 1000 000,00 6 31.08.2021 1000 000,00 7 30.09.2021 1 000 000,00 8 31.10.2021 1 000 000,00 9 30.11.2021 2 597 323,47 10 31.12.2021 2 004 457,08 Ответчик уплачивает Истцу сумму неустойки в размере 1 875 543,13 руб. в срок до 31.01.2022 включительно. 4. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб. в срок до 31.01.2022 включительно. Другая часть расходов Истца по оплате государственной пошлины возвращается ему из Федерального бюджета Российской Федерации. 5. Ответчик перечисляет денежные средства па расчетный счет Истца по следующим платежным реквизитам: р/с 40702810116110026616 Банк: Уральский банк ПАО Сбербанк к/с 30101810500000000674 ОГРН 1026605611339 ОКПО 07546512 БИК 046577674 В назначении платежа указать: Оплата задолженности по решению Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-6289/2020 в соответствии с Мировым соглашением. 6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что, в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 7. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр предоставляется в материалы дела. 9. Мировое соглашение вступает в силу в момент его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 10. В соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом, подписано уполномоченными представителями (руководители организаций). Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.10.2020 по делу № А21-6289/2020 отменить. Утвердить по делу мировое соглашение, по которому: «Истец (Акционерное общество «Опытное конструкторское бюро «Новатор»), в лице генерального директора, генерального конструктора Абдрахманова Ф.Х., действующего на основании Устава, с одной стороны и Ответчик (Акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»), в лице генерального директора Самарина И.С.. действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу № А21-6289/2020, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору № 42-1-7/2011 от 11.11.2011., руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1.В рамках дела № А21-6289/2020 Арбитражным судом Калининградской области вынесено решение от 29.10.2020, согласно которого с Ответчика взысканы в пользу Истца задолженность по договору № 42-1-7/2011 от 11.11.2011 за изготовленную и поставленную продукцию в размере 37 510 862,55 руб. и неустойка за нарушение сроков оплаты по договору в размере 1 875 543,13 руб. 2.Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает Истцу задолженность по договору № 42-1-7/2011 от 11.11.2011 в размере 37 510 862,55 руб., а также неустойку в размере 1 875 543,13 руб. 3.Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца сумму задолженности по договору № 42-1-7/2011 от 11.11.2011 в размере 37 510 862.55 руб. в следующем порядке: № Срок оплаты Сумма платежа (рублей) 1 31.03.2021 10 004 541,00 2 30.04.2021 10 004 541,00 3 31.05.2021 7 900 000,00 4 30.06.2021 1 000 000,00 5 31.07.2021 1000 000,00 6 31.08.2021 1000 000,00 7 30.09.2021 1 000 000,00 8 31.10.2021 1 000 000,00 9 30.11.2021 2 597 323,47 10 31.12.2021 2 004 457,08 Ответчик уплачивает Истцу сумму неустойки в размере 1 875 543,13 руб. в срок до 31.01.2022 включительно. 4.Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб. в срок до 31.01.2022 включительно. Другая часть расходов Истца по оплате государственной пошлины возвращается ему из Федерального бюджета Российской Федерации. 5.Ответчик перечисляет денежные средства па расчетный счет Истца по следующим платежным реквизитам: р/с 40702810116110026616 Банк: Уральский банк ПАО Сбербанк к/с 30101810500000000674 ОГРН 1026605611339 ОКПО 07546512 БИК 046577674 В назначении платежа указать: Оплата задолженности по решению Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21 -6289/2020 в соответствии с Мировым соглашением. 6.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что, в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 7.Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 8.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр предоставляется в материалы дела. 9.Мировое соглашение вступает в силу в момент его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 10.В соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны». Производство по делу прекратить. Возвратить АО «ПСЗ «Янтарь» из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной инстанции. Возвратить АО «ОКБ «Новатор» из федерального бюджета 100000 руб. госпошлины по первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий Ю.В. Пряхина Судьи И.В. Масенкова В.А. Семиглазов Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Опытное конструкторское бюро "Новатор" (подробнее)Ответчики:АО "ПРИБАЛТИЙСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ЯНТАРЬ" (подробнее)Иные лица:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ (подробнее)Последние документы по делу: |
