Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А47-11262/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11262/2021
г. Оренбург
11 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Георгий» (Оренбургская область, Шарлыкский район, с. Шарлык, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

кредитора ООО «Теплоизоляция» - ФИО2 (доверенность от 20.01.2021 сроком на два года),

уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 20.01.2022 по 18.01.2023).

Судом отказано представителю должника в признании полномочий в связи с истекшим сроком доверенности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 29.03.2022 года до 12 час. 30 мин. 05.04.2022 года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Теплостройизоляция», 06.09.2021г. г, согласно отметке экспедиции суда, обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ГЕОРГИЙ», в связи с наличие задолженности взысканной по решению Арбитражного суда Оренбургской области от 25 мая 2021 года по делу А47-2817/2021, в общей сумме 7 757 061 руб. 61 коп., из которых: 6 750 956,20 рублей - сумма основного долга по договору поставки №25/20 от 19.02.2020 года, 944 635,96 рублей – неустойка по договору поставки №25/20 от 19.02.2020 года, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 469 рублей

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указана Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (101000, г Москва, <...>, а/я 820, адрес (по данным Росреестра) 105062, <...>).

Определением суда от 08.09.2021 года заявление принято к производству.

Определением суда от 20.10.2021 (резолютивная часть от 14.10.2021) введено наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Георгий» (Оренбургская область, Шарлыкский район, с. Шарлык, ОГРН <***>, ИНН <***>). Временным управляющим должника утвержден ФИО4, являющийся членом - Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», г.Москва.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №194(7156) от 23.10.2021.

21.03.2022 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, дополнительные документы.

23.03.2022 года в материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

В судебном заседании представители кредиторов не возражали, относительно признания должника банкротом.

Представитель должника, присутствующий в судебном заседании в качестве слушателя (в связи с отказом в признании полномочий представителя в связи с истечением срока доверенности), пояснил, что должником предпринимаются меры по мирному урегулированию спора.

Для представления должником проекта мирового соглашения либо сведений об оплате задолженности, судом в судебном заседании объявлялся перерыв.

Представитель заявителя по делу о банкротстве пояснил, что мировое соглашение не подписано сторонами, уточнив позицию, в части мирного урегулирования спора после введения процедуры конкурсного производства.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд: протокол первого собрания кредиторов; протокол собрания работников; отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника; журнал регистрации участников собрания кредиторов; копия бюллетеней для голосования; финансовый анализ должника; заключение относительно наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; бухгалтерские балансы; ответы регистрирующих органов.

Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано:

1.Доля в праве 144/12068 на земельный участок с кал. № 56:34:0000000:1310, площадь: 4679000 +/- 21494 кв. м., Местоположение: Оренбургская обл., р-н Шарлыкский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:34:0.

2.Доля в праве 542/12068 на земельный участок с кад. № 56:34:0000000:1310, площадь: 4679000 +/- 21494 кв. м., Местоположение: Оренбургская обл, р-н Шарлыкский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:34:0.

3.Земельный участок с кад. № 56:34:0000000:2946, площадь: 271000 +/- 4555 кв.м, местоположение: РФ, Оренбургская область, р-н Шарлыкский, с/с Шарлыкский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:34:0.

4.Земельный участок с кад. № 56:34:1611005:7, площадь: 62062 +/- 1325.46 кв.м, местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Шарлыкский, с/с Шарлыкский, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:34:1611005.

5.Доля в праве 175/5000 на земельный участок с кад. № 56:34:1611016:2, площадь: 5840000 +/- 21145 кв.м., местоположение: обл. Оренбургская, р-н Шарлыкский, МО «Шарлыкский сельсовет», земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:34:1611016.

6.Доля в праве 175/5000 на земельный участок с кад. № 56:34:1611016:2, площадь: 5840000 +/- 21145 кв.м., местоположение: обл. Оренбургская, р-н Шарлыкский, МО «Шарлыкский сельсовет», земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:34:1611016.

7.Доля в праве 175/5000 на земельный участок с кад. № 56:34:1611016:2, площадь: 5840000 +/- 21145 кв.м., местоположение: обл. Оренбургская, р-н Шарлыкский, МО «Шарлыкский сельсовет», земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:34:1611016.

С 01.01.2016 года сделок с недвижимым имуществом организации не осуществлялось. В настоящее время в отношении недвижимого имущества ООО «Георгий» стоит запрет на осуществление регистрационных действий.

Также предоставлены сведения о правах аренды должника на земельные участки в Шарлыкском районе.

В соответствии со справкой МУ МВД России «Оренбургское» от 06.11.2021 года за должником зарегистрирован автомобиль Нива Бронто 212140-0000070, год выпуска 2017, roc peг. знак: <***>.

Как следует из справки Гостехнадзора Оренбургской области от 21.10.2021 года за должником зарегистрированы:

1.Беларус-3522, трактор колесный, год выпуска: 2012 г., заводской номер: 01400004.

2.Беларус-3522, трактор колесный, год выпуска: 2012, заводской номер: 01400001.

3. New Holland Т 8040, трактор, год выпуска: 2007, заводской номер: Z7RW03663. Ранее за ООО «Георгий» был зарегистрирован:

- трактор Беларус-3522, год выпуска: 2012 г., зав. № 35220024 (отчужден на основании договора купли-продажи от 09.02.2021 года).

Согласно сведениям ГУ МЧС России по Оренбургской области от 16.11.2021 года маломерные суда за должником не зарегистрированы.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, согласно которому сделаны следующие выводы:

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки;

-об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

17.03.2022 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего, итоги анализа финансового состояния должника ООО «Георгий» и заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства;

2. Не принимать решение о введении внешнего управления в отношении ООО «Георгий» и не обращаться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

3. Не принимать решение о введении финансового оздоровления в отношении ООО «Георгий» и не обращаться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

4. Не принимать решение о заключении мирового соглашения с ООО «Георгий» и не обращаться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения;

5. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Георгий» банкротом и об открытии конкурсного производства;

6.В качестве арбитражного (конкурсного) управляющего ООО «Георгий» определить ФИО4, члена СРО - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих";

7. Не образовывать комитет кредиторов;

8. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего);

9. Полномочия по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего;

10. Местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Георгий» определить: <...> (8 этаж).

Требования кредиторами первой очереди предъявлены не были.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Управление ФНС России по Оренбургской области в сумме 622621,98 руб.

В третью очередь включены требования:

-ООО «Теплостройизоляция» в сумме 7757061,16 руб.;

-ООО «ОПК» в сумме 3405497,54 руб.;

-ООО «Автопартнер» в сумме 48897,15 руб.;

-Управление ФНС России по Оренбургской области, г.Оренбург в сумме 387431,65 руб.;

-ООО «Агроплюс» в сумме 1046686 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Георгий» банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения собрания кредиторов (протокол от 17.03.2022), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела 25.03.2022 года Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, ФИО4 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего - удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Георгий» (Оренбургская область, Шарлыкский район, с. Шарлык, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 05.10.2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Георгий» ФИО4 (почтовый адрес – 460024, г.Оренбург, а/я 3197), являющегося членом - Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», г.Москва, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 04.10.2022г. в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 3/2. Конкурсному управляющему представить: отчет о результатах осуществления конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника, письменное обоснование необходимости продления или завершения конкурсного производства.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Н.П. Невдахо