Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А41-34438/2019






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-34438/19
07 июня 2019 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Теплосеть» к ООО «Техкомсервис-Подмосковье» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, теплоносителя и пени,

При участии: представители в судебное заседание не явились, извещены

установил:


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1 513 472 руб. задолженности за январь 2019г. по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.02.2014г. № 227, 18 742 руб. 23 коп. неустойки за период с 26.02.2019г. по 10.04.2019г. согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2010г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статье 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», неустойки с 11.04.2019г. по день фактической оплаты суммы основной задолженности исходя из соответствующей доли ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцом уточнения исковых требований в связи с полным погашением задолженности ответчиком, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 38 499 руб. 41 коп. неустойки за период с 26.02.2019г. по 05.06.2019г. согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2010г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статье 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы уточненного искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не опровергал расчет уточненных исковых требований о взыскании законной неустойки.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Судом установлено, что между ОАО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «Техкомсервис-Подмосковье» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.02.2014г. № 227 (далее – договор), предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии с п. 2.1.2 договора, истец принял на себя обязательство обеспечивать подачу ответчику тепловой энергии и горячей воды в период срока действия настоящего договора в количестве согласно плановому графику отпуска тепловой энергии и горячей воды на год с разбивкой по месяцам.

Пунктом п.5.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно п. 5.4 договора, в редакции дополнительного соглашения к договору от 21.10.2013 г. Расчеты по настоящему договору производятся ежемесячно, платежные документы выдаются Энергоснабжающей организацией уполномоченному составителю Абонента на руки с 10 по 15 число месяца, следующего за расчетным, для состоятельной оплаты.

За январь 2019г. истцом был поставлен ответчику коммунальный ресурс по договору на общую сумму 1 661 621 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе счет-фактурой от 04.02.2019г. № 450.

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы оплатил частично на сумму 148 149 руб. 17 коп., в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 1 513 472 руб., неоплата которой послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были.

Поскольку в процессе рассмотрения дела ответчик в полном объеме погасил задолженность, истец уточнил исковые требования, и с учетом уточнения предмета требований просил взыскать с ответчика 38 499 руб. 41 коп. неустойки за период с 26.02.2019г. по 05.06.2019г. согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2010г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статье 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» (в редакции от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик свои возражения о начислении пени и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, излишне уплаченная государственной пошлина в связи с уточнением истцом размера исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Техкомсервис-Подмосковье» в пользу ОАО «Теплосеть» 38 499 руб. 41 коп. неустойки за период с 26.02.2019г. по 05.06.2019г. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОАО «Теплосеть» из федерального бюджета 26 322 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.04.2019г. №1600.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья Коваль А.В.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Теплосеть" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕХКОМСЕРВИС-ПОДМОСКОВЬЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ