Резолютивная часть решения от 19 октября 2017 г. по делу № А63-14357/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-14357/2017
г. Ставрополь
19 октября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д. Ю., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Югмонтажэлектро» Юго-Восточная промзона, Ростовская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с. Грачевка, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 21 011,93 рубля,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 с. Грачевка, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югмонтажэлектро» Юго-Восточная промзона, Ростовская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар по договору поставки № 225/ЮСтв1/2685-2016 от 17.02.2016 в размере 21 011,93 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 с. Грачевка, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югмонтажэлектро» Юго-Восточная промзона, Ростовская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.Ю. Костюков