Решение от 14 января 2020 г. по делу № А47-18391/2019Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 11960/2020-2341(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-18391/2019 г. Оренбург 14 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года В полном объеме решение изготовлено 14 января 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 Ев- геньевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, проживает: <...>), о признании его несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. ФИО2 26.11.2019 обратился в арбитражный суд с за- явлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 616 339 руб. 63 коп. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ассо- циация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». Суда привлек к участию в деле Орган опеки и попечительства управле- ния образования администрации г. Оренбурга. Исходя из представленных в материалы дела документов, у должника имеется задолженность перед ООО «ГНК –Инвест», ОСП Ленинского райо- на г. Оренбурга в указанной выше сумме. Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке, должник работает в Оренбургском филиале ФГУП Ведомственная охрана Минэнерго России. Исходя из справок 2-НДФЛ за 2017 год, его совокупный доход составил 106 690 руб., за 2018г. –156 364 руб. 240 969 руб., за 2019г. – 177 381 руб. Согласно свидетельству о заключении барка 20.07.2014 г. должник за- регистрировал барк с ФИО3. Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества со ссылкой на отсутствие имущества, недостаточность доходов для погашения кредиторской задолженности, неце- лесообразность введения процедуры реструктуризации долгов. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспо- собностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в пол- ном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) ис- полнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал испол- нять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируе- мых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение не- продолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплате- жеспособным. Наличие у ФИО2 задолженности перед кредитором в сумме, пре- вышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено, материалами дела. Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет более пятьсот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неис- полнения гражданином обязанности по уплате задолженности кредиторам; просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд считает доказанной неплатежеспособность ФИО2 По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: -о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результа- там рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Таким образом, процедура реализации имущества должника может вво- диться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом де- ле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоя- тельства. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совер- шение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которо- го гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предше- ствующих представлению плана реструктуризации его долгов; -план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представле- нию этого плана. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспо- собности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сро- ках пропорционального погашения в денежной форме требований и процен- тов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года. Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, преду- смотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и без- условную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов. Согласно представленным в материалы дела документам в настоящее время у Брем А.Е. не имеется достаточного для погашения задолженности источника доходов, так как он получает невысокую заработную плату и имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значи- тельных денежных средств или имущества в суд не представлено. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов. Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из це- лей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позво- ляющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рас- срочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. К настоящему судебному заседанию саморегулируемой организацией представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4 (номер по реестру-584, почтовый адрес: <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва, с возложением на него обязанностей, преду- смотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не преду- смотрено настоящим Федеральным законом. Руководствуясь статьями 20, 45, 213 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, проживает: <...>- ная, д.2, кв.47). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (номер по реестру-584, почтовый адрес: <...>- лова, д.14, кв.58), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 06.07.2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/4. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова- но в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федераль- ный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня по- сле дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бу- мажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня по- ступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Судья Е.Г.Бабердина Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 6:48:32 Кому выдана Бабердина Елена Геннадьевна Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Орган опеки и попечительства Управления образования администрации г. Оренбурга (подробнее)СОАУ центрального федерального округа (подробнее) УФРС (подробнее) Судьи дела:Бабердина Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |