Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А40-318681/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-318681/19-17-2527
г. Москва
21 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29 января 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "АКВАНИКА" (адрес: 607007, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КУЛЕБАКИ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2007, ИНН: <***>.)

к ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОМИРМ" (адрес: 117198, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИКЛУХО-МАКЛАЯ, ВЛАДЕНИЕ 8, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 226, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2010, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 217 076,04 руб., неустойку в размере 47 056,67 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО "АКВАНИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОМИРМ" о взыскании основного долга в размере 217 076,04 руб., неустойки в размере 47 056,67 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В обоснование иска истец указывает на то, что 05.12.2018г. между ООО «Акваника» (далее - Поставщик) и ООО «АгромирМ» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки № РВК-0616 (далее по тексту - «Договор»), по которому Поставщик отгрузил Товар в адрес Покупателя по товарным накладным: - товарная накладная № 7113 от 03.07.2019 г. на сумму 403 302,62 рублей ; -товарная накладная 7294 от 08.07.2019 на сумму 236 174,40 рублей.

Товар был принят Покупателем, что подтверждается товарными накладными с отметкой Покупателя: штампом организации и подписью уполномоченного лица.

ООО «Акваника» обязательства по поставке товара исполнило надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора (п. 4.1 Договора) и требованиями закона, что подтверждается товарной накладной, а также отсутствием претензий со стороны Покупателя. Оплата за товар должна производиться в соответствии п. 6.3 Договора в течение 40 (Сорок) календарных дней с момента передачи Товара Покупателю.

До настоящего времени оплата товара в полном объеме Покупателем не произведена, что является нарушением обязательств по договору и требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ. Сумма задолженности Покупателя на дату (22.10.2019 г.) оформления искового заявления составляет 320 000 рублей.

В адрес Ответчика была направлена Претензия, которая Ответчиком оставлена без ответа.

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 454,486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 10.1. Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из Договора должны быть разрешены посредством соблюдения претензионного, досудебного порядка урегулирования спора. Сторона, получившая претензию должна её рассмотреть в течение 10 (Десять) рабочих дней с даты получения. В случае не получения ответа на претензию или отказа в удовлетворении претензии (полностью или частично) в срок, превышающий 10 (десять) рабочих дней, с даты её получения Стороной, Сторона направившая претензию вправе передать спор на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

12.09.2019г. в адрес Покупателя была направлена претензия, согласно которой Покупателю было предложено оплатить сумму задолженности за поставленный товар в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты её получения. Но претензия была оставлена Покупателем без ответа.

Задолженность Покупателя по оплате товара составила 320 000 рублей основного долга.

В соответствии с пунктом 7.2 договора Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку из расчета 0,1. % за каждый день просрочки оплаты. Сумма неустойки за период с 19.08.2019г. по 18.10.2019г. составила 47 056 руб. 67 коп.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы задолженности, иск не оспорен, суд полагает требование истца подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОМИРМ" в пользу ООО "АКВАНИКА" сумму основного долга в размере 217 076,04 руб. (двести семнадцать тысяч семьдесят шесть рублей четыре копейки), неустойку в размере 47 056,67 руб. (сорок семь тысяч пятьдесят шесть рублей шестьдесят семь копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 10 154 руб. (десять тысяч сто пятьдесят четыре рубля).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Акваника (подробнее)

Ответчики:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОМИРМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ