Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А40-76492/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-76492/17-17-704 22 июня 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Чистый Домик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.10.2010 г., место нахождения: 117418, <...>, помещение I комната 13) к ООО «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.06.2016, место нахождения: 300041,<...>) о взыскании 666097,44 руб. с участием: от истца: ФИО2 по доверенности от 15.12.2016 г., от ответчика: неявка, извещен ООО «Чистый Домик» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Каскад» о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 09.07.2016 №43/16-КО в размере 661730,22 руб., неустойки за период с 07.02.2017 по 13.04.2017 в размере 4367,22 руб., неустойки за период с 14.04.2017 по день фактической уплаты основной задолженности в полном объеме. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции. Истец в судебное заседание явился, требования о взыскании поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в отзыве возражал против удовлетворения исковых требований. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Чистый Домик» (Истец) и ООО «Каскад» (Ответчик) 09 июля 2016 г. был заключен Договор № 43/16-КО, на основании которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, ассортимент продукции количество и цена которого согласовываются сторонами в заказах, товарно-транспортных накладных, товарных накладных (ТОРГ-12) и счетах фактурах отдельно на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору истец начал поставлять в адрес ответчика товары 20 июля 2016 года. Таким образом, между сторонами, начиная с 20 июля 2016 года, возникли договорные отношения по поставке товаров, которые регулируются параграфом 3 части 2 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В подпункте 2.1 Договора поставки сторонами оговорено, что Приёмка товара на складе Покупателя по количеству и ассортименту осуществляется покупателем в момент передачи каждой партии товара. Обязательство поставщика по отпуску и отгрузке считаются выполненными с момента передачи товара и подписания представителем покупателя товарной накладной. По настоящему договору за период с 20.07.16г., ООО «Чистый Домик» поставило в адрес ООО «Каскад» товара на общую сумму 661 730 рублей 22 копейки. По следующему перечню накладных истцом в соответствии с положениями заключенного договора поставлены, а Ответчиком надлежащим образом приняты следующие товары: 1) По товарной накладной № 56221 от 20.07.2016 года. Истцом переданы товары на общую сумму 108 249 рублей 29 копеек; 2) По товарной накладной № 56267 от 20.07.2016 года. Истцом переданы товары на общую сумму 553 480 рублей 93 копейки. Всего Ответчику было передано товара на общую сумму 661 730 рублей 22 копейки. Относительно количества, качества, ассортимента поставленных товаров Ответчиком никаких претензий Истцу не предъявлено, из чего можно сделать вывод об исполнении Истцом взятых на себя обязательств надлежащим образом. Ответчик, после приемки вышеназванных товаров не исполнил обязанность по оплате поставленных товаров. Согласно п.3.2. настоящего договора, покупатель оплачивает поставленный товар с отсрочкой платежа 180 календарных дней с момента отгрузки соответствующей партии товара, т.е. датой наступления первого платежа по накладным является 16.01.17, однако в указанный срок денежных средств на счет Поставщика не поступило. Таким образом, сумма просроченной задолженности ООО «Каскад» перед ООО «Чистый Домик» 661 730 рублей 22 копейки. Задолженность согласована сторонами в акте сверки на 31.12.2016г. Согласно п.5.1. договора, за неисполнение или за ненадлежащее исполнение условий настоящего договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается. На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара. На момент рассмотрения дела судом задолженность по оплате товара составляет 661730,22 рублей. Доказательств обратного суду не представлено, как не представлено доказательств направления в адрес истца претензий по качеству товара, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части являются правомерными. Согласно пункту 5.2. настоящего договора, при несвоевременной оплате товара, Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 2% от стоимости товара. Пени начисляется с момента получения Покупателем соответствующей претензии Поставщика. 02 февраля 2017 года Истец направил на юридический адрес Ответчика Претензию с требованием погашения образовавшейся задолженности, но ответа на претензию не последовало. Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений на официальном сайт «Почты России», претензия получена ответчиком 07.02.2017г. Таким образом, пени начисляются за период с 07.02.17 г. по 13.04.17г., количество дней просрочки составляет 66 дней и составляют 4367,22 руб. Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с 14.04.2017 по день фактической уплаты основной задолженности в полном объеме. Суд не находит данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку это требование не основано на законе. Договор может быть расторгнут сторонами до момента фактической оплаты задолженности, поэтому договорная ответственность не распространяется на неопределенный период времени. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное, на основании и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Каскад» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Чистый Домик» (ОГРН <***>) сумму долга по договору поставки от 09.07.2016 № 43/16-КО в размере 661730 рублей 22 копейки, пени за период 07.02.2017 по 13.04.2017 в размере 4367 рублей 22 копейки, госпошлину в размере 16322 рубля 00 копеек. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Чистый Домик" (подробнее)Ответчики:ООО КАСКАД (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |