СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 мая 2019 г. по делу № А35-2899/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

313/2019-50270(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-2899/2019
29 мая 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Пашиным, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП «Гортеплосеть», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>,

к ООО «УК-2», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: <***>,

о взыскании 1 094 895 руб. 31 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО1 по доверенности от 06.02.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Гортеплосеть» к ООО «УК-2» удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК-2» в пользу МУП «Гортеплосеть» 1 094 895 руб. 31 коп., в том числе 1077644 руб. 24 коп. долга, 17251 руб. 07 коп. законной неустойки; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 949 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.