Дополнительное решение от 24 марта 2022 г. по делу № А53-26541/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-26541/21 24 марта 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи С.В. Абдулиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу строительная компания "Универсалстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 740464,52 руб. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 20.11.2021 (онлайн) от третьего лица: не явился открытое акционерное общество "Дорожное ремонтно-строительное управление" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу строительная компания "Универсалстрой" о взыскании задолженности по договору подряда от 30.07.2018 №66-П в размере 636678,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103786,36 руб. Решением по делу от 24 февраля 2022 в удовлетворении иска отказано. Вместе с тем, при вынесении решения по делу судом не разрешен вопрос в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. Истец не явился. В судебном заседании заслушаны пояснения ответчика. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было вынесено решение. Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 17809 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску ввиду отказа в удовлетворении требований, подлежат отнесению на истца со взысканием в доход федерального бюджета РФ в сумме 17809 руб. Руководствуясь статьями 110, 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 17809 руб. государственной пошлины. Судебный акт может быть обжалован по правилам глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. СудьяАбдулина С. В. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ОАО "Дорожное ремонтно-строительное управление" (подробнее)Ответчики:АО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "УНИВЕРСАЛСТРОЙ" (подробнее)Иные лица:Государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" (подробнее)Последние документы по делу: |