Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А07-2710/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации <...> 04.08.2021 Дело № А07-2710/2021 Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2021. Решение в полном объеме изготовлено 04.08.2021. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Рамазанова А.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 с участием представителя заявителя ООО «Кирилловское» – ФИО2, представителя должника ФИО3 – ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кирилловское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании гражданина ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились. Поскольку неявка лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил: ООО «Кирилловское» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Кирилловское» в размере 901697 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». Определением суда от 27.04.2021 заявление ООО «Кирилловское» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. В судебном заседании представитель заявителя представил уточнение заявления в связи с частичным погашением задолженности в рамках исполнительного производства, согласно которому просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 889594,94 руб., а также ходатайство о приобщении сведений с официального сайта Федеральной службы судебных приставов. Представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу, а именно: сведений о счетах должника, описи имущества, постановлений о возбуждении исполнительного производства по делу от 17.11.2020 и 27.05.2021, заявления о возбуждении исполнительного производства с приложением копии исполнительного листа. Суд в порядке статей 49, 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству суда уточнение заявления, приобщил к материалам дела указанные документы. Представитель заявителя поддержал заявление с учетом уточнения. Представитель должника возражал относительно удовлетворения заявления, просил суд учесть, что ответ на судебный запрос от Федеральной службы судебных приставов не поступил, в связи с чем актуальный размер задолженности установить невозможно. Судом рассмотрено ранее заявленное ходатайство должника о приостановлении производства по делу до момента вступления в силу судебного акта Верховного суда Республики Башкортостан по делу №33-17907/2020 (№2-839/2020). Протокольным определением в порядке статей 143, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку заявитель ходатайства не обосновал, что данные указанные им обстоятельства имеют правовое значение для правильного разрешения заявленных требований, влияют на результат рассмотрения дела. Заявление подано конкурсным кредитором на основании статей 7, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей заявителя и должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Закона банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. При возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с отзывом на заявление (статья 47 Закона). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан Республики Башкортостан от 27.04.2021 должнику предложено было представить вышеуказанные документы. 17.06.2021 от должника поступили соответствующие документы и отзыв на заявление, которым должник признает наличие задолженности перед данным кредитором, однако, не признает размер заявленной задолженности. Из заявления кредитора следует, что основанием для обращения с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) послужило наличие непогашенной задолженности должника перед заявителем в размере 889594,94 руб. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2019 по делу №А07-15531/2019, которым с ООО «Мол-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Кирилловское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы: 820957 руб. 00 коп. основного долга, 38553 руб. 00 коп. неустойки и 20190 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 28.10.2019 между ООО «Кирилловское» и ФИО3 был заключен договор поручительства по поводу исполнения вышеуказанного акта. Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.06.2020 по делу №2-618/2020 с ФИО3 в пользу ООО «Кирилловское» взыскано 879700 руб. основного долга, 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 11997 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 901697 руб. В рамках исполнительного производства 70345/20/02001-ИП от 17.11.2020 задолженность была частично погашена на сумму 12102,06 руб. Учитывая, что должник не исполнил вышеназванный судебный акт в остальной части, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения суммы долга, наличия имущества, достаточного для погашения задолженности, должником не представлено. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с требованиями статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015 № 38699) утверждена форма документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом. Согласно описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, у должника имеется следующее имущество: в общей долевой собственности с долей ½ - земельные участки общей площадью 1043 кв.м. и 8656 кв.м., здания общей площадью 1519,2 кв.м., 90,6 кв.м. и 472 кв.м., в собственности – земельный участок общей площадью 557 кв.м., жилое помещение общей площадью 409,6 кв.м. Из заявления и представленных должником документов следует, что ФИО3 прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Доказательства, достаточные полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены. План реструктуризации долгов суду не представлен. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено. Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявитель ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С учетом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что заявление кредитора о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно статье 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве. В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается платежным поручением №207 АО «Россельхозбанк» от 02.04.2021. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункты 1, 3). В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4). С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (пункт 5). Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6). С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункт 7). Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротства в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Суд разъясняет должнику, что в соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным актом с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в размере 901697 руб. С учетом частичного погашения задолженности в рамках исполнительного производства 70345/20/02001-ИП от 17.11.2020 остаток задолженности составляет 889594,94 руб., в том числе: 867597,94 руб. - основной долг, 10000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 11997 руб. - расходы по оплате государственной пошлины В связи с имеющейся неисполненной задолженностью должника, заявитель просит включить вышеуказанную сумму задолженности в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, материалами дела подтверждается, что требования кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, следовательно, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 223-224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд РЕШИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью «Кирилловское» о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать гражданина ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.12.2021. Утвердить финансовым управляющим имущества гражданина ФИО3 арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН <***>, почтовый адрес: 450015, <...>, а/я 106). Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 (ИНН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Кирилловское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 889594,94 рублей. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить на 20.12.2021 в 11 часов 45 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет № 418. Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья А.Ф. Рамазанов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:ООО "Кирилловское" (подробнее)САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) |