Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А07-19139/2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19139/2017
02 октября 2017 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2017 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахметгалиевой Д.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

заявление  ООО «Авеста»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

При участии в судебном заседании:

ООО «Авеста»: ФИО2 представитель по доверенности

ООО «Электро - Плюс»: ФИО3 представитель по доверенности


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило заявление ООО «Авеста» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>), как ликвидируемый должник.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2017г. заявление ООО «Авеста» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>), как ликвидируемый должник, принято, возбуждено производство по делу №А07-19139/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Электро - Плюс», назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя о признании должника банкротом.

         Заявитель требование поддерживает, просит признать должника банкротом.

Должник в судебном заседании пояснил, что находится в стадии ликвидации, решение о ликвидации  принято в мае 2017г.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник  с открытием конкурсного производства в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, задолженность должника перед заявителем возникла в связи с неисполнением должником обязательств перед заявителем за оказанные услуги.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.05.2017г. по делу №А07-5079/2017 исковые требования ООО «Авеста»  удовлетворены,  с должника ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 326000 руб., госпошлина в размере 9520 руб.

 Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.06.2017г. подтверждается, что должник (ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) находится в стадии ликвидации, запись о ликвидации должника внесена в ЕГРЮЛ  16.05.2017г.

Согласно ст. 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу  также решением суда (п. 3 ст. 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст. 48 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве).

В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как указывалось ранее, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.05.2017г. по делу №А07-5079/2017 установлены преюдициальные обстоятельства – наличие задолженности должника перед заявителем в размере 326000 руб. долга, госпошлина в размере 9520руб.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором, его правопреемниками материалы дела не содержат, факт задолженности должником не оспаривается.

В силу   п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве указанная задолженность учитывается для определения признаков банкротства должника.

Заявление ООО «Авеста»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; размер основной задолженности, учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства, составляет 326000 руб. основного долга, что превышает  300 000 рублей; требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Закон о банкротстве устанавливает для всех юридических лиц признаки, на основании которых юридическое лицо считается несостоятельным (банкротом). Положения статьи 3 Закона о банкротстве связывают признаки банкротства только лишь с размером требования и сроком неисполнения денежного обязательства. Данных обстоятельств достаточно для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. Вопрос о наличии и стоимости имущества для введения процедуры конкурсного производства в отношении должника находящегося в стадии ликвидации не имеет существенного значения.

Пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве, на который ссылается ликвидатор, распространяется на случаи, когда заявление о признании должника банкротом подается самим должником. Основания для обращения в суд ликвидационной комиссии определены в указанной статье, однако они не учитываются при подаче заявления конкурсным кредитором.

В силу положений ст. 225 Закона о банкротстве установившего особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, в том числе установившего, что в отношении ликвидируемого должника  применяется лишь процедура конкурсного производства, иные процедуры банкротства  не применяются ввиду отсутствия в необходимости их применения, поскольку производственная деятельность должником не ведется, а проводятся мероприятия связанные с ликвидацией должника. При этом, как указывалось выше, решение о ликвидации должника было принято до обращения кредитора с заявлением о его банкротстве должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  на момент рассмотрения дела находится  в стадии добровольной ликвидации, заявление о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, учитывая, наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденное вступившим в законную силу  судебным актом, арбитражный суд в силу п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ликвидируемого должника ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства.

         Заявленные требования заявителя к должнику  по рассмотренным требованиям подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в силу ч. 4 ст. 134 Закона о банкротстве в  третью очередь реестра требований кредиторов  должника в  размере 326000 руб. основного долга, расходы по госпошлине в размере 9520руб.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении с заявлением заявителем было указано об утверждении арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал».  От вышеуказанной организации поступили сведения на  кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО4  с информацией и сведениями о соответствии его требованиям статей  20 и 20.2 Закона о банкротстве с учетом изменений и дополнений, введенных Федеральным законом от 29.12.15. № 391-ФЗ.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организаций документы и сведения по кандидатуре ФИО4, суд пришел к выводу, что представленная кандидатура отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве с учетом последних изменений внесенных в закон  и подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника. 

В силу ст. ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы  по госпошлине возлагаются на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                  РЕШИЛ:


Признать требование ООО «Авеста»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обоснованным.

Признать ликвидируемого должника - ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом), открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27.03.2018г.

Включить требование ООО «Авеста»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в  третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 326000 руб. основного долга, расходов по госпошлине в размере 9520руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7473, почтовый адрес: 453838, РБ, <...>).  Утвердить конкурсному управляющему  ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) размер фиксированной суммы вознаграждения  30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Судебное заседание по результатам  проведения конкурсного производства в отношении ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  назначить на 27.03.2018 года на 09 час.35 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан  по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а, каб. 109.

Взыскать с ООО «Электро - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Авеста»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья                                                                  Д.М.Ахметгалиева