Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А11-503/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-503/2023
г. Владимир
21 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2024. Полный текст решения изготовлен 21.02.2024


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр безопасности дорожного движения Владимирской области» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «КВС-Строй» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в размере 5 500 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Владимир, ОГРНИП 316332800090951, ИНН <***>),

при участии:

от государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр безопасности дорожного движения Владимирской области» – представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «КВС-Строй» – представитель не явился, извещен,

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – представитель не явился, извещен,

установил:

истец, государственное казенное учреждение Владимирской области «Центр безопасности дорожного движения Владимирской области» (далее – ГКУ ВО «ЦБДД ВО», Учреждение), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «КВС-Строй» (далее – ООО «КВС-Строй», Общество), с требованием о взыскании убытков в размере 5 500 руб. в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту № 3-21 на поставку кондиционеров (сплит-систем) для нужд ГКУ ВО «ЦБДД ВО» от 12.05.2021.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.03.2023 в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2).

Ответчик иск не признал, возразил против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в письменном отзыве (вх. от 15.01.2024), уточненном отзыве (вх. от 15.01.2024),.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

12.05.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт № 3/21 на поставку кондиционеров (сплит-систем) для нужд ГКУ ВО «ЦБДД ВО» (далее – контракт № 3/21 от 12.05.2021), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить кондиционеры (сплит-системы) для нужд ГКУ ВО «ЦБДД ВО» (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Пунктом 1.2 контракта установлено, что наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в приложении № 1 к контракту «спецификация», приложении № 2 к контракту «техническое задание», приложение № 3 к контракту «показатели товара», являющимися неотъемлемыми частями контракта.

Поставщик самостоятельно своими силами и за свой счет доставляет товар заказчику по адресу: 600007, <...> (пункт 1.3 контракта). Поставка товара, указанного в пункте 1.1 настоящего контракта, осуществляется с даты заключения контракта в течение 14 календарных дней. Поставщик, не менее чем за 2 рабочих дня до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика уведомление о времени и дате доставки товара в месте доставки.

Пунктом 1.4 контракта определено, что датой поставки товара считается дата подписания сторонами акта приема-передачи товара, товарной накладной.

Если во время поставки товара станет очевидным, что поставка товара не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить поставщику срок для устранения недостатков и в случае неисполнения поставщиком в назначенный срок этого требования отказаться от контракта либо поручить замену товара другому лицу за счет поставщика, а также потребовать возмещения убытков (пункт 1.5 контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта поставщик гарантирует, что поставляемый товар соответствует требованиям, установленным контрактом.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта поставщик гарантирует безопасность товара в соответствии с требованиями, установленными к данному виду товара правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации.

Поставляемый товар должен соответствовать действующим в Российской Федерации стандартам, техническим регламентам (пункт 2.3 контракта).

Пунктом 2.4 контракта установлено, что срок предоставления гарантии качества товара поставщиком и производителем – не менее 24 месяцев с момента подписания акта прима – передачи товара. Предоставление вместе с товаром документа, подтверждающего срок и условия действия гарантии качества товара поставщиком, должна быть не менее срока действия гарантии производителя. Объем предоставления гарантии качества товара производителем и поставщиком – 100% в течение гарантийного срока. В случае выхода из строя оборудования в период гарантийного срока поставщик осуществляет ремонт или осуществляет замену товара в срок не более 5 рабочих дней с момента поступления обращения от заказчика. Ремонт вышедшего из строя оборудования в течение гарантийного срока осуществляется за счет средств поставщика (включая замену составных частей, вызов специалиста, доставку оборудования до сервисного центра и обратно).

Согласно пункту 2.9 контракта при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара, заказчик в течение 2 рабочих дней с момента доставки товара поставщиком подписывает акт приема-передачи товара, товарную накладную, счет, счет-фактуру (если есть НДС). После этого товар считается переданным поставщиком заказчику.

При выявлении несоответствий в поставленном товаре (наименования, качества, в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества товара, препятствующих его дальнейшему использованию, препятствующих его приемке, заказчик в срок, установленный в пункте 2.9. контракта, отказывает в приемке товара, направляя поставщику мотивированный отказ от приемки товара с перечнем выявленных недостатков и указанием сроков их устранения (пункт 2.10 контракта).

Пунктом 2.11 контракта стороны согласовали, что поставщик обязан устранить недостатки или заменить товар ненадлежащего качества в течение 10 рабочих дней с момента составления мотивированного отказа, указанного в пункте 2.10 контракта. Замена товара на аналогичный осуществляется поставщиком по месту нахождения заказчика.

В соответствии с пунктом 2.12 контракта в случае устранения поставщиком всех недостатков, предоставления товара надлежащего качества, заказчик в течение 2 рабочих дней с момента доставки товара поставщиком подписывает акт приема-передачи товара, товарную накладную, счет, счет-фактуру (если есть НДС).

Согласно пункту 2.13 контракта заказчик вправе не отказывать в приемке поставленного товара в случае выявления несоответствия товара условиям контракта, если выявленное несоответствие не препятствует приемке этого товара и устранено поставщиком.

При возникновении разногласий в оценке качества товара, заинтересованная сторона имеет право представить забракованный товар на экспертизу в независимую компетентную организацию. Решение независимой организации будет окончательным и обязательным для обеих сторон. Расходы на проведение экспертизы относятся на виновную сторону (пункт 2.14 контракта).

В силу пункта 2.15 контракта во всех случаях, влекущих возврат товара поставщику, заказчик обязан обеспечить сохранность этого товара до момента фактического его возврата. Возврат (замена) товара осуществляется силами и за счет средств поставщика. Расходы, понесенные заказчиком в связи с принятием товара на ответственное хранение и (или) его возвратом (заменой), подлежат возмещению поставщиком.

Пунктом 2.17 контракта установлено, что претензии по скрытым дефектам могут быть заявлены заказчиком в течение всего срока годности (срока полезного использования) товара.

В соответствии с пунктом 3.1 цена контракта составляет 181 919 руб. 86 коп. без НДС. В цену контракта входит: доставка товара, монтаж, пуско-наладочные работы, ввод в эксплуатацию товара, инструктаж и обучение персонала заказчика по правилам работы с кондиционерами (сплит-системами). Источник финансирования – областной бюджет. Расчеты по контракту осуществляются в рублях.

Пунктом 3.4 контракта стороны согласовали, что расчеты между заказчиком и поставщиком производятся в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

В соответствии с пунктом 3.5 оплата по контракту осуществляется на основании оформленных сторонами счета, счета-фактуры (если есть НДС), товарной накладной, акта приема-передачи товара по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте. В случае изменения расчетного счета поставщик обязан в трехдневный срок с момента изменения расчетного счета в письменной форме сообщить об этом заказчику, указав новые реквизиты расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в контракте счет поставщика несет поставщик.

Согласно пункту 5.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством.

Досудебный претензионный порядок рассмотрения споров обязателен. Срок рассмотрения претензии – 10 рабочих дней с даты ее получения стороной. Претензионные письма направляются по почтовому адресу стороны, указанному в контракте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручаются представителю стороны, наделенному соответствующими полномочиями, лично (пункт 8.3 контракта).

Пунктом 9.1 контракта определено, что контракт вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и действует до 31.12.2021, в части финансовых обязательств до полного исполнения.

В спецификации (приложение № 1 к контракту) сторонами согласовано, что поставщик обязуется по заданию заказчика поставить кондиционеры (сплит-системы) Dahatsu DHP-24/DHV-24 28.25.12.130-00000010 в количестве 2 штук, в соответствии с техническим заданием на поставку кондиционеров (сплит-систем) (приложение № 2), страна происхождения – Китай, гарантийный срок – 24 месяца, цена за единицу измерения товара – 90 959 руб. 93 коп., итого 181 919 руб. 86 коп.

В приложении № 2 к контракту согласовано техническое задание на поставку кондиционеров (сплит-систем) для нужд ГКУ ВО «ЦБД ВО».

Согласно пункту 2.1 технического задания поставщик обязуется поставить заказчику кондиционеры в количестве и ассортименте согласно приложению № 2 к информационной карте (далее - товар).

Пунктом 2.2 технического задания определено, что поставщик должен обеспечить за свой счет, своими силами и средствами доставку, погрузку-разгрузку, подъем на этаж, монтаж и пуско-наладочные работы в согласованные между поставщиком и заказчиком сроки.

В силу пункта 2.3 технического задания поставщик согласовывает с заказчиком поставку товара: дату и время прибытия, фамилию, имя, отчество уполномоченных лиц на осуществление передачи и приемки товара. Режим рабочего времени заказчика - с понедельника по четверг с 08:30 до 17:15 часов, в пятницу с 08:30 до 16:00 часов. Заказчик вправе отказать поставщику в приемке товара, если поставка товара будет осуществляться без предварительного согласования.

Срок поставки товара – в течение 14 календарных дней с даты подписания контракта. Днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара считается дата оформления заказчиком акта сдачи-приемки товара (пункт 2.4 технического задания).

В силу пункта 2.5 технического задания монтажные и пусконаладочные работы должны быть произведены в течение 5 рабочих дней с даты поставки товара.

Поставляемый товар должен быть новым, ранее не использовавшимся (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе, который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства), изготовленным только из новых материалов, соответствующих требованиям ГОСТ, ТУ, полностью укомплектованным, не имеющим дефектов, связанных с конструкцией, материалами или функционированием при штатном его использовании, готовым к применению, и выпускаться серийно (пункт 3.1 технического задания); товар должен быть пригоден для его использования по назначению и должен соответствовать функциональным характеристикам, установленным производителем для предлагаемых к поставке товаров. Товар должен иметь все необходимые сертификаты соответствия, должен соответствовать требованиям экологической безопасности (пункт 3.2 технического задания); в случае обнаружения некачественного товара поставщик обязан заменить его товар надлежащего качества в течение 3 рабочих дней (пункт 3.3 технического задания); товар должен поставляться в таре и (или) упаковке, предусмотренной производителем товара, обеспечивающей защиту товара от повреждения или порчи во время транспортировки и хранения. Упаковка (тара) товаров должна отвечать требованиям безопасности жизни, здоровья и охраны окружающей среды, иметь необходимые маркировки, наклейки, пломбы, а также давать возможность определить количество содержащегося в ней Товара (опись, упаковочные ярлыки или листы и т.д.). Упаковка не должна иметь вскрытий, вмятин и порезов. При передаче товара в упаковке (таре), не обеспечивающей возможность его хранения, заказчик вправе отказаться от его принятия и оплаты (пункт 3.4 технического задания).

В соответствии с пунктом 4.1 технического задания поставщик обязан предоставить гарантию качества на поставляемый товар. Гарантия предоставляется на весь объем поставляемого товара, включая составные части и комплектующие изделия с момента подписания акта приема-передачи товара, товарной накладной, счета, счета-фактуры. Гарантийный срок на поставляемый товар должен составлять 24 месяца с даты подписания сторонами акта приема-передачи товара по контракту.

Пунктом 4.2 технического задания установлено, что поставщик должен обеспечить гарантийный ремонт в течение всего гарантийного срока поставляемого товара. Гарантийный ремонт товара должен производиться по заявке заказчика, в течение 1 рабочего дня с момента уведомления поставщика о наступлении гарантийного случая, в авторизованном сервисном центре производителя товара или поставщика, либо специалистами сервисного центра или поставщика по местонахождению заказчика. Транспортировка до сервисного центра и обратно должна осуществляться силами и средствами поставщика.

Согласно пункту 4.3 технического задания объем гарантий качества 100% в течение гарантийного срока. В случае обнаружения каких-либо дефектов, недостатков, которые явились следствием применения некачественных материалов или неквалифицированного выполнения работ, поставщик обязан устранить их за свой счет в 10-дневный срок после подписания акта. Для составления акта, фиксирующего дефекты, недостатки и сроки их устранения, поставщик обязан направить своего представителя не позднее 3 рабочих дней со дня получения письменного извещения об обнаружении дефектов.

Пунктом 6.1 технического задания установлено, что поставщик гарантирует соответствие поставляемого товара и выполняемых работ по установке и монтажу стандартам, показателям, параметрам в соответствии с требованиями действующей нормативной документации.

В соответствии с пунктом 6.2 технического задания поставщик обязан в ходе выполнения монтажных работ сохранить в работоспособном состоянии кабельно-распределительные сети (электропроводка, система пожарной сигнализации и т.п.), а в случае их повреждения немедленно восстановить их работоспособность в полном объеме своими силами за счет собственных средств. Поставщик обязуется применять методы работы, не наносящие повреждений интерьеру помещений заказчика.

В силу пункта 6.4 технического задания по окончании монтажных работ поставщик обязан проверить работоспособность в соответствии с требованиями технического задания в присутствии представителя заказчика. При тестировании производятся замеры напряжения в сети, энергопотребление оборудования, давление хладагента, температура на входе и выходе из внутреннего блока. При необходимости производится зарядка или стравливание хладагента. Проверка товара во всех режимах производится в течение 2 часов.

Пунктом 6.5 технического задания определено, что по окончанию работ предъявить результат выполненных работ по установке кондиционеров представителю заказчика с составлением акта приема-передачи товара.

Согласно пункту 6.6 технического задания обнаруженные недостатки и дефекты после тестового запуска устраняются за счет поставщика в течение 1 рабочего дня.

В приложении № 3 к контракту сторонами согласованы следующие показатели поставляемого товара: наименование объекта закупки – поставка кондиционеров (сплит-систем) Dahatsu DHP- 24/DHV-24 в количестве 2 штук, код по ОКПД2/ КТРУ - 28.25.12.130 кондиционеры бытовые/28.25.12.130-00000010 кондиционер бытовой, наименование страны происхождения Товара (указание на товарный знак (при наличии) – Китай; вид кондиционера - сплит-система, инверторный тип – нет, режим работы кондиционера – охлаждение и обогрев, тип внутреннего блока – настенный, хладагент - R410A, зимний комплект наличие, диапазон рабочих температур зимнего комплекта – от -40°С до +70°С, нагреватель капиллярной трубки – наличие, класс энергоэффективности – А, мощность в режиме охлаждения – 7300 Вт, мощность в режиме обогрева – 7 500 Вт, потребляемая мощность при обогреве – 2 270 Вт, потребляемая мощность при охлаждении – 2 070 Вт, напряжение электропитания - 220~240, 50, габаритные размеры, внутренний блок - 32,7 х 104 х 22 см, габаритные размеры, наружный блок – 70,2 х 84,5 х 36,3 см, максимальный уровень шума внутреннего блока – 46,5 дБ, самодиагностика неисправностей – наличие, пульт дистанционного управления – наличие, таймер включения/выключения – наличие, регулировка скорости вращения вентилятора – наличие, возможность регулировки направления воздушного потока – наличие, вес внутреннего блока – 13 кг, система против образования льда – наличие, беспроводной блок управления ротацией и резервированием в количестве 1 штуки, тип беспроводной – наличие, габаритные размеры – 145 х 90х 80 мм, напряжение электропитания – 220 В, исполнительный блок ротации в количестве 2 штук, габаритные размеры – 13 х 85х 45 мм, цифровой термодатчик - наличие, зонд ИК излучения – наличие, напряжение электропитания – 220 В.

Кондиционеры (сплит-системы) Dahatsu DHP- 24/DHV-24 28.25.12.130-00000010 в количестве 2 штук поставлены по товарной накладной от 75 от 25.05.2021 и смонтированы ответчиком.

В период гарантии 28.03.2022 один из поставленных по контракту № 3/21 от 12.05.2021 кондиционеров вышел из строя. Комиссией в составе председателя – заместителя директора ФИО3 и членов комиссии: начальника отдела информатизации и технической поддержки ФИО4, начальника отдела организации дорожного движения и государственного надзора (контроля) ФИО5, главного специалиста отдела информатизации и технической поддержки ФИО6 проверено работоспособное состояние кондиционера (сплит-системы) Dahatsu DHP-24/DHV-24 28.25.12.130-00000010, поставленного по государственному контракту № 3-21 от 12.05.2021 для нужд ГКУ ВО «ЦБД ВО». В результате проверки составлен акт выявленной неисправности оборудования, в котором зафиксировано, что кондиционер Dahatsu DHP-24/DHV-24 серийный номер 340С409160211140120036 не обеспечивает поддержание заданных параметров температуры воздуха в помещении серверной, по внешним признакам не осуществляется необходимое охлаждение воздушного потока на выходе из внутреннего блока сплит-системы. Комиссия пришла к выводу о наличии неисправности в работе кондиционера и необходимости обращения к поставщику оборудования в рамках исполнения гарантийных обязательств по государственному контракту № 3-21 от 12.05.2021.

По сведениям истца Учреждение 29.03.2022 по телефону уведомило ответчика о выявленной неисправности оборудования; прибывший в Учреждение сотрудник ООО «КВС-Строй» установил утечку фреона; им на месте были проведены работы по герметизации систем кондиционирования, однако дальнейшая заправка фреона ответчиком не произведена.

Ответчик данные обстоятельства не отрицает, однако, возражая против удовлетворения иска, утверждает, что утечка фреона произошла в результате действий самого истца, что не является гарантийным случаем.

07.04.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 423/09-03 с требованием осуществить ремонт или замену вышедшего из строя кондиционера в соответствии с пунктом 2.4 государственного контракта.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 740/12-03 от 20.06.2022 с требованием в рамках исполнения гарантийных обязательств осуществить ремонт неисправного кондиционера.

Требований, указанные в претензиях, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик отказался осуществить заправку фреона в кондиционер,

между истцом (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен контракт № 61/22 на оказание услуг от 09.09.2022 (далее – контракт № 61/22 от 09.09.2022), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по заправке кондиционера (сплит-системы) Dahatsu DHP-24/DHV-24 в соответствии с техническим заданием (приложение № 1) и спецификацией (приложение № 2), сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его. Состав и объем оказываемых услуг по контракту установлен техническим заданием (приложение № 1). Цена контракта составляет 5 500 руб., НДС не облагается (пункт 3.1 контракта № 61/22 от 09.09.2022).

Стоимость услуги по заправке ИП ФИО2 спорного кондиционера согласно акту от 14.09.2022 составила 5 500 руб., услуги оплачены истцом по платежному поручению № 861261 от 20.09.2022.

Истец указал, что через 30 дней после заправки кондиционер вновь вышел из строя, установлена утечка фреона.

ООО «КВС-Строй» в письме № 78 от 18.10.2022 в ответ на претензию истца отказало в гарантийной замене фреона для кондиционера, так как фреон является расходным материалом для кондиционера и не входит в объем гарантированных обязательств, установленных пунктом 4.1 технического задания, установленный в приложении № 3 к контракту объем хладагента (фреона) был поставлен заказчику вместе с товаром.

26.10.2022 ГКУ ВО «ЦБДД ВО» направило в адрес ответчика претензию № 1469/12-03 с требованием об оплате штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту в размере 1 819 руб. 20 коп., в которой поставил ответчика в известность о намерении направить кондиционер на диагностику для выявления причин неисправности.

В ответ на обращение истца о повторном выходе кондиционера из строя ответчик демонтировал наружный блок кондиционера и направил его для ремонта в сервисный центр.

ООО «КВС-Строй» в письме № 81 от 23.11.2022 уведомило истца о том, что демонтированный 28.10.2022 специалистом ответчика наружный блок кондиционера отправлен в сервисный центр, монтаж отремонтированного наружного блока кондиционера осуществлен 14.11.2022 с дозаправкой фреона, кондиционер в рабочем состоянии.

25.11.2022 ГКУ ВО «ЦБДД ВО» направило в адрес ответчика претензию № 1610/12-03 от с требованиями о возмещении убытков в размере 5 500 руб., уплаты штрафа за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств в размере 1 819 руб. 20 коп.

По сведениям истца ответчиком по платежному поручению № 775 от 01.12.2022 произведена оплата штрафа в размере 1 819 руб. 20 коп.

Ответчик от исполнения обязанности по возмещению убытков уклонился, что послужило основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 15 и 393 ГК РФ лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 469 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 475 ГК РФ покупателю, которому передан товар ненадлежащего качества, предоставлено право потребовать от продавца по своему выбору соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара, если такие недостатки товара не были оговорены продавцом.

Согласно пункту 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик заменит некачественные товары на качественные без промедления.

Согласно пункту 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В силу пункта 3 статьи 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности.

Факт поставки ответчиком спорного кондиционера (сплит-системы) Dahatsu DHP-24/DHV-24 по контракту № 3/21 от 12.05.2021 подтвержден материалами дела.

Факт наличия недостатков поставленного обществом по государственному контракту кондиционера, на качество которого установлен гарантийный срок, подтверждается материалами дела.

Недостатки товара выявлены и зафиксированы комиссией в акте от 28.03.2022.

Утечка фреона из кондиционера произошла в результате разгерметизации, что было установлено сотрудником ответчика.

Отказ ответчика истцу в заправке вытекшего из неисправного кондиционера фреона ввиду не гарантийной поломки кондиционера послужил основанием для обращения к ИП Вологжанину А.С. и несению расходов в сумме 5 500 руб.,

Из положений статьи 476 ГК РФ следует, что бремя доказывания причин возникновения недостатков товара распределяется между сторонами договора купли-продажи (поставки) в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок.

Если гарантийный срок на товар установлен, то при обнаружении некачественности товара в течение гарантийного срока предполагается, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное.

По смыслу указанных правовых норм гарантийные обязательства продавца прекращаются в том случае, если нарушение таких правил пользования повлекло возникновение недостатков товара. При этом именно на поставщике лежит обязанность доказать наличие причинно-следственной связи между возникшими недостатками двигателя и действиями истца.

Исходя из положений данных правовых норм, бремя доказывания того, что недостатки товара, в отношении которого поставщиком предоставлена гарантия качества, возникли уже после его передачи покупателю и по причинам, за которые продавец не отвечает, возлагается на поставщика, в данном случае - ответчика по настоящему делу.

При этом именно ответчик должен доказать отсутствие своей обязанности отвечать за недостатки товара вследствие того, что они возникли из-за нарушения покупателем правил пользования товаром.

Ответчиком не представлено доказательств того, разгерметизация оборудования и утечка фреона произошли по вине покупателя.

Кроме того, из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что при повторном обращении истца с требованием об устранении недостатков того же кондиционера, Общество произвело демонтаж, гарантийный ремонт, заправку фреоном и монтаж кондиционера, а также оплатило штраф, предусмотренный контрактом за каждый факт ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств.

Исследовав представленные доказательства, в соответствии со статьями 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил, что истцом были понесены расходы, обусловленные дефектом, выявленным в поставленном оборудовании в пределах гарантийного срока.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «КВС-Строй» в пользу государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр безопасности дорожного движения Владимирской области» 185 800 руб. убытков.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВС-Строй» в пользу государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр безопасности дорожного движения Владимирской области» убытки в размере 5 500 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Ю. Митропан