Решение от 25 января 2023 г. по делу № А39-3769/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

и о введении процедуры реализации его имущества



Дело № А39-3769/2022
город Саранск
25 января 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430007, <...> и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

ФИО3 (далее также ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1142426 руб. 96 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должник указал саморегулируемую организацию для представления кандидатуры финансового управляющего -Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

Определением арбитражного суда от 11.05.2022 заявление должника ФИО3 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве №А39-3769/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.07.2022 (резолютивная часть объявлена 04.07.2022) по делу № А39-3769/2022 заявление должника ФИО3 (должник) о признании её банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов должника на срок до 05.10.2022, финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО2 Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.07.2022 № 127.

Рассмотрение отчета финансового управляющего с учетом продления сроков процедуры реструктуризации долгов должника назначено судом на 25 января 2023 года.

По итогам процедуры реструктуризации долгов должника ФИО3 финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника.

Заседание проведено без участия сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов должника ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов гражданина Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены в третью очередь должника следующие требования:

- ПАО Сбербанк в размере 77 030 руб. 25 коп. (основной долг);

- Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в размере 3955 руб. 84 коп. (исполнительские сборы);

- УФНС по РМ в сумме 1324 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 781 руб. 78 коп., пени – 543 руб. 20 коп.;

- АО "Банк Русский Стандарт" в сумме 222872 руб. 52 коп., в том числе: 204236 руб. 13 коп. – сумма основной задолженности, 18636 руб. 39 коп. – сумма неустойки;

- ПАО "Совкомбанк" в сумме 863511 руб. 83 коп., в том числе 381847 руб. 47 коп.- основной долг, 481664 руб. 36 коп.- просроченные проценты;

- ИП ФИО4 в сумме 487 903 руб. 60 коп., из которой: 145 097 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 342 805 руб. 64 коп. – просроченные проценты;

- ООО "Домком-Сервис 1" в общей сумме 119231 руб. 73 коп., в том числе основной долг в сумме 109466 руб. 62 коп., пени в сумме 9765 руб. 11 коп.

В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим выявлено имущество: квартира, общей площадью 46,8 кв.м., расположенная по адресу: <...>. (1/3 доли).

Должник ФИО3 трудоустроена в ООО «Научно-исследовательский институт источников света имени А.Н. Лодыгина», состоит в браке, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, на иждивении имеет несовершеннолетних детей.

По итогам проведённого анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника ФИО3 основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

23.01.2023 финансовым управляющим составлен протокол собрания кредиторов, согласно которому собрание кредиторов признано не правомочно. В установленном Законом о банкротстве порядке ни одним из кредиторов не был представлен план реструктуризации долгов гражданина. Должник проект плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве также не представил.

К дате судебного заседания от должника ФИО3 возражения относительно введения в отношении нее процедуры реализации имущества, какие-либо ходатайства процессуального характера не поступили.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что должник ФИО3 соответствует критериям банкротства физического лица. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о признании должника ФИО3 несостоятельной (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза "Эксперт" - 204) финансовым управляющим должника ФИО3

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд с рассматриваемым заявлением должником-гражданином в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

Финансовый управляющий ФИО2 в соответствии с требованиями Закона о банкротстве обратился с ходатайством о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного денежные средства в установленном размере подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

В связи с тем, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника ФИО3 орган опеки и попечительства – отдел по защите прав детства Администрации Октябрьского района городского округа Саранск., которому следует направлять судебные акты по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 в целях соблюдения прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Признать должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком до 21 июня 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 21 июня 2023 года на 16 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника ФИО3 орган опеки и попечительства – отдел по защите прав детства Администрации Октябрьского района городского округа Саранск., которому следует направлять судебные акты по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 в целях соблюдения прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей должника.

6. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества должника ФИО3 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника, не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет о проделанной работе за прошедший период и мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства.

6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в заявлении о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Карпова