Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А62-5502/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

25.05.2017 Дело № А62-5502/2016

Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2017 г. Полный текст решения изготовлен 25.05.2017 г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1 о признании должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Каменка, Вичугского р-на Ивановской области; адрес: <...>; СНИЛС: <***>; ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом) при участии:

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от финансового управляющего: ФИО2, паспорт;

от кредитора АО «Райффайзенбанк»: ФИО3, представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

9 августа 2016 г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании гражданина банкротом, обосновывая свои требования наличием образовавшейся задолженности перед филиалом «Рязанский» ОАО «СКБ- БАНК», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Гудиер Раша», ООО «САМ-МБ», ООО ПСК «Днепр», ООО «Полисервис», превышающей 500 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.12.2016 года заявление ФИО1 о признании должника банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В связи с окончанием процедуры реструктуризации долгов гражданина от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о

результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим подготовлены анализ финансового состояния

ФИО1., заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Анализ финансового состояния должника показал, что размер задолженности ФИО1 превышает стоимость принадлежащего ему имущества, то есть гражданин предполагается неплатежеспособным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 неплатежеспособным.

Собрание кредиторов должника 18.05.2017 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации

долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.12.2016 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Континент».

К моменту рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов иная кандидатура не представлена.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО4 с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Как указано в пункте 19 Постановления N 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну

процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о

банкротстве).

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет арбитражного суда Смоленской области должником были внесены денежные средства в размере 30 000 рублей, в качестве вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, а также возмещения расходов.

Одновременно, в материалы дела представлен чек-ордер от 23.05.2017 на сумму 25 000 рублей в качестве доказательства наличия денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а именно, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации имущества.

Одновременно в материалы дела представлено заявление финансового управляющего о выплате с депозитного счета арбитражного суда Смоленской области 30 000 руб., внесенных должником для оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долга и компенсации судебных расходов в размере 5 000, 00 руб.

На основании пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку согласно п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве указанные в нем судебные акты принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу.

Принимая во внимание изложенное, требование финансового управляющего Николаева А.Н. о выплате ему вознаграждения в размере 25 000 руб. и судебных расходов 5 000,00 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Сумма расходов подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Каменка, Вичугского р-на Ивановской области; адрес: <...>; СНИЛС: <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2017.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 - ФИО2, являющегося членом Союз арбитражных управляющих «Континент» (214018, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26.10.2017 на 10:30 в помещении суда по адресу: <...>/11,3 этаж.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области 30 000 руб. 00 коп. финансовому управляющему ФИО2, внесенных на депозит суда должником в

качестве средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также компенсации расходов арбитражного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова