Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А40-139669/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-139669/17-79-1231 25 декабря 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Ахангаранцемент» к ответчику ООО «СеверТрейд» о взыскании в счет возврата денежных средств в сумме 543 750 руб. 00 коп. при участии:от истца: ФИО2 дов. от 13.07.2017 г. № 1/АГУ-2349/17 от ответчика: не явился АО «Ахангаранцемент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО «СеверТрейд» (далее – ответчик) о взыскании 543 750 руб. 00 коп. в счет возврата денежных средств по заключенному сторонами контракту от 27.12.2013г. №012/13. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между АО «Ахангаранцемент»(покупателем) и ООО «СеверТрейд»(продавцом) был заключен контракт от 27.12.2013 №012/13 (далее контракт), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить пиломатериалы согласно спецификации к договору. Согласно п. 3.2 контракта поставщик обязуется в течение 30 рабочих дней отгрузить товар в полном объеме с даты поступления предоплаты за товар. В соответствии с п. 5.1 контракта покупатель вносит 50% предоплаты за товар, остальные 50% в течение пятнадцати банковских дней после прибытия товара на склад покупателя или на станцию Ахангаран. Общая сумма контракта составила 1 087 500,00 рублей. Покупатель исполнил свои обязательства согласно п. 5.1 контракта, перечислил поставщику предоплату в размере 50% стоимости товара, которая составила 543 750,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.02.2014 № 131. Между тем, в срок, установленный п.3.2 контракта (к 27.03.2014г.), товар не был поставлен ответчиком, как и на момент судебного разбирательства, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены. Согласно п. 8.4 контракта, в случае не поставки товара продавец обязуется произвести возврат денежных средств в течение 30 дней с даты истечения срока поставки. Таким образом, поставщик обязан был вернуть предоплату в размере 543 750,00 рублей до 27.04.2014. В результате неисполнения поставщиком п. 3.2 контракта, ответчик обязан возвратить истцу 543 750,00 рублей за не поставленный по контракту товар. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком не представлены суду доказательства поставки товара либо возврата денежных средств, иск по существу и по размеру не оспорен. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. На основании ст. ст. 309-310,314,487 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 4,65,71,167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «СеверТрейд» (ИНН <***>) в пользу АО «Ахангаранцемент» в счет возврата предоплаты 543 750 руб. 00 коп., госпошлину в размере 13 875 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО Ахангаранцемент (подробнее)Ответчики:ООО "СЕВЕРТРЕЙД" (подробнее) |