Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А50-3279/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

16.10.2020 года Дело № А50-3279/20

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой,при ведении протокола помощником судьи Е.А. Костылевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2019 по 31.12.2019 в сумме 257 065 руб. 24 коп.,

участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края,

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2019 по 31.12.2019 в сумме 257 065 руб. 24 коп.

Определением от 19.02.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому иск не признает.

В соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ неявка в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2019 по делу № А50-22550/2019 требования истца удовлетворены, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 7298680,00 рублей, перечисленные в качестве задатка за участие в публичных торгах платежным поручением № 104 от 01.02.2019 г., 186666,24 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2019 по 03.07.2019 г., 59493 рубля государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 решение Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2019 по делу № А50-22550/2019 оставлено без изменения.

В силу ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с неисполнением решения суда ответчиком истец начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2019 по 31.12.2019 в сумме 257 065 руб. 24 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 09.01.2020 (л.д. 9) с требованием об оплате процентов, оплаты не последовало.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом исковых требований, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму задолженности и процентов в общей сумме 7 485 346 руб.

В силу ч.5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, начислению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 7 298 680 руб., следовательно, размер процентов подлежит перерасчету.

Так, с учетом произведенного судом перерасчета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2019 по 31.12.2019 в сумме 250 654 руб. 67 коп.

Размер процентов в указанной сумме соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

На момент обращения истца в суд (12.02.2020г.) проценты ответчиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку они основаны на неверном толковании закона.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2019 по 31.12.2019 в сумме 250 654 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 937 руб. 98 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.В.Елизарова