Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А59-615/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000 тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело А59-615/2018 26 марта 2018 года г. Южно-Сахалинск Резолютивная часть решения суда объявлена 19.03.2018, решение в полном объеме изготовлено 26.03.2018. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Санаторий «Синегорские минеральные воды» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693903 Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, село Санаторное) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693000 <...>), о взыскании неотработанного аванса, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 04.12.2017; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.11.2017, от третьего лица – представитель не явился, Акционерное общество «Санаторий «Синегорские минеральные воды» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании неотработанного аванса по договору подряда № 5/06-14КР от 03.06.2014 на выполнение работ по капитальном ремонту «Наружные инженерные сети теплоснабжения и водоотведения 2 очередь» в размере 1 555 496,49 рублей. Исковые требования, со ссылкой на статьи 309, 310, 740, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по возврату неотработанного аванса ввиду расторжения договора подряда. Определением суда от 07.02.2018 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание. В судебном заседании представитель ООО «Ренессанс» признал исковые требования в полном объеме. Представитель истца поддержала исковые требования. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неотработанный аванс в сумме 1 555 796 рублей 49 копеек. При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Санаторий «Синегорские минеральные воды» удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693000 <...>) в пользу Акционерного общества «Санаторий «Синегорские минеральные воды» сумму неотработанного аванса в размере 1 555 496 рублей (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть) 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 555 рублей (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять), всего взыскать 1 584 051 рублей (один миллион пятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьдесят один) 49 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесенияв полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья И.Н. Веретенников Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Санаторий "Синегорские минеральные воды" (ИНН: 6501111560 ОГРН: 1026500526392) (подробнее)Ответчики:ООО "Ренессанс" (ИНН: 6501252842 ОГРН: 1136501000460) (подробнее)Иные лица:Областное казенное учреждение " Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области" (ИНН: 6501279940) (подробнее)Судьи дела:Веретенников И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |