Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А41-69173/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69173/19
14 октября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Недуга Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТСК"(ИНН 5007103519, ОГРН 1185007001101)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии сторон согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" (ответчик) о взыскании законной неустойки по договору от 01.03.2018 №01/03/2018/Т в размере 47 609, 69 руб., по договору от 01.03.2018 № 01/03/2018/ГВС в размере 19 941,67 руб. (с учетом принятых судом заявленных истцом уточнений исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, представитель истца в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В порядке ст. 66 АПК РФ к материалам дела приобщены дополнительные доказательства, представленные ответчиком.

Рассмотрев спор по существу, выслушав представителя ответчика, поддержавшего свою позицию по спору, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком были заключены Договоры от 01.03.2018 №01/03/2018/Т и № 01/03/2018/ГВС, согласно которым истец обязался подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем горячую воду и тепловую энергию (теплоснабжение) надлежащего качества в установленном объеме, а ответчик – принимать и оплачивать принятые ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договорами.

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за период с 01.01.2019 по 28.02.2019, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 868 577,36 руб. Между тем акты №5 от 31.01.2019, №4 от 31.01.2019, №30 от 28.02.2019, №31 от 28.02.2019 подписаны ответчиком без возражений по объему принятых ресурсов и стоимости.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, признавая просрочку в оплате, ссылался на то, что заявленная к взысканию сумма задолженности погашена до подачи рассматриваемого иска.

По мнению ответчика, применяя положения статьи 522 ГК РФ, денежные средства, перечисленные без указания назначения платежа, истец должен был зачесть в счет погашения задолженности, срок платежа за которые наступил ранее, т.е. в хронологическом порядке.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования не обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Ответчик свои обязательства в части оплаты выполнил несвоевременно.

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя обязательство по своевременной и полной оплате за потребленную тепловую энергию. Сроки оплаты установлены в п. 10 - до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 10 договора №01/03/2018/ ГВС, абонент обязан оплатить неустойку. Оплата неустойки производиться абонентом до 20-го числа второго месяца, следующего за месяцем поставки, согласно счету выставленному организацией осуществляющей горячее водоснабжение.

В случае нарушения срока оплаты , предусмотренного п. 8.1 договора №01/03/2018/Т от 01.03.2018, абонент обязан оплатить неустойку. Оплата неустойки производиться абонентом до 20-го числа второго месяца, следующего за месяцем поставки, согласно счету выставленному ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которым управляющие организации, приобретающие холодную воду и услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в следующем размере:

-с 1 по 60 день, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;

-с 61 по 90 день, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;

-с 91 дня, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии, ответчику подлежат начислению пени, предусмотренные частью 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ. Факт предъявления ответчику энергоснабжающей организацией счета на оплату неустойки по правилам, предусмотренным договорами не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Между 000 «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и 000 «ЕРЦ-Деденево» заключен агентский договор №28/10/2015/ЕРЦ-ДЕ от 28.10.15г. Оплаты по указанным договорам производятся без указания точного периода, в связи с чем, ответчик полагает, что платежи, поступившие по договору должны быть отнесены на погашение ранее существующей задолженности. Таким образом, учитывая, что оплата через систему ЕИР-Деденево производится без передачи Истцу самого счета-квитанции (ЕПД, бумажного носителя), подлежит применению условия ст. 522 ГК РФ.

Ответчик не давал истцу указаний по зачислению денежных средств, поступивших от конечных потребителей через систему ЕИР в счет оплаты конкретных периодов со ссылкой на договор, счета, счета-фактуры.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав представленные в материалы дела платежные поручения, которые не содержат указания на период, в счет оплаты которого произведены платежи, суд установил, что ответчик в спорные периоды перечислял на расчетный счет истца денежные средства, поступавшие в счет оплаты коммунальных услуг от населения.

Доказательства направления ответчиком истцу письменных указаний о зачислении платежей в счет погашения долга за определенный период, в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, истцом данные платежи были отнесены в счет оплаты услуг в текущем месяце, в котором поступил платеж, а не за предыдущие периоды образования задолженности.

Однако согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством платежи, поступившие без указания назначения платежа или без указания периода оплаты задолженности, подлежат отнесению на более ранний период задолженности в хронологическом порядке.

Аналогичные положения содержит п. 3 ст. 522 ГК РФ, предусматривающей, что исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Таким образом, при наличии у ответчика задолженности за предыдущий период, денежные средства, поступающие на счет истца, в первую очередь должны зачисляться в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая произведенные ответчиком платежи, а также отсутствие задолженности за заявленные спорные периоды, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. В связи с чем, проверив расчет неустойки, произведенный ответчиком признает его правильным, законную неустойку подлежащую удовлетворению по договору от 01.03.2018 №01/03/2018/Т в размере 2 410,10 руб., по договору от 01.03.2018 № 01/03/2018/ГВС в размере 1808,99 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" в пользу ООО "ТСК" законную неустойку по договору от 01.03.2018 №01/03/2018/Т в размере 2 410,10 руб., по договору от 01.03.2018 № 01/03/2018/ГВС в размере 1808,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 169,00 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить с ООО "ТСК" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 21007, 00 руб., уплаченной по платежному поручению от 10.07.2019 №254.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в установленном порядке.

Судья Н.А. Поморцева