Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А51-1357/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1357/2025
г. Владивосток
23 октября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 09 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко М.А., после перерыва – помощником судьи Садовничей Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН; 2801108200, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 22.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 12.10.2009)

об урегулировании разногласий, при участии:

от истца (до перерыва) – ФИО1, доверенность № 29 от 03.12.2022 года, удостоверение,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще, установил:

акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» (далее – ООО «РЭС», ответчик) об обязании заключить Договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-1357/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики с Акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на условиях оферты (приложение 4 к настоящему иску), направленной сопроводительным письмом от 04.12.2024 № 01-103-13-9954;

обязании предоставить перечень аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частях и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией (Приложение № 2 к договору).

Частью 1 статьи 122 АПК РФ предусмотрено, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

Судом неоднократно предпринимались попытки извещения ответчика по всем известным адресам, однако отправления направленные в его адрес возвращались обратно в суд. Согласно отметкам на конвертах и сведениям с сайта Почты России в разделе «Отслеживание почтовых отправлений», ответчик конверты не получил, причиной возврата указано «истечение срока хранения».

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

На основании вышеизложенного суд признал ответчика извещенным надлежащим образом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению иска по существу в его отсутствие.

Представитель истца настаивал на ранее заявленном ходатайстве об уточнении исковых требований, согласно которому просил, поскольку соглашение по существенным условиям договора о порядке ликвидации последствий между сторонами не достигнуто, урегулировать разногласия, возникшие при заключении с ООО «РЭС» Договора о порядке ликвидации последствий, обязав последнего заключить его в редакции и на условиях оферты,

направленной АО «ДРСК сопроводительным письмом от 04.12.2024 № 01-103-13-9954, а также возложить на ООО «РЭС» обязанность предоставить перечень аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частях и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял заявленные уточнения, в дальнейшем дело рассматривается с их учетом.

Для дополнительного исследования доказательств, суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 29.09.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено 29.09.2025 в том же составе суда в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

Дополнительных документов к материалам дела не поступило.

Для дополнительного исследования материалов дела и представления сторонами дополнительных пояснений суд в порядке статьи 163 АПК РФ объяил перерыв в судебном заседании до 09.10.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.10.2025 в том же составе суда в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Указал, что проект договора о порядке использования, направленный АО «ДРСК» сопроводительным письмом от 04.12.2024 № 01-103-13/9954 ответчику, дословно повторяет Типовую форму договора, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2024 № 1229, привел сравнительную таблицу условий договора.

К судебному заседанию после перерыва 09.10.2025 иных документов в материалы дела не поступило, ответчик отзыв на исковое заявление и возражения по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Распоряжению Губернатора Приморского края от 05.09.2024 № 301-рг, в соответствии с пунктом 4 статьи 21, пунктом 1 статьи 46(4) Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2024 № 1159 «Об утверждении критериев отнесения территориальных сетевых организаций к системообразующим территориальным сетевым организациям и Правил определения системообразующих территориальных сетевых организаций

филиал акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Приморские электрические сети» определен системообразующей территориальной сетевой организацией в Приморском крае с 01.01.2025 сроком на пять лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46.4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) в целях выполнения функций системообразующей территориальной сетевой организации заключается договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Заключение договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства между системообразующей территориальной сетевой организацией и территориальной сетевой организацией, а также собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства) является обязательным, за исключением случаев, определенных Правительством Российской Федерации.

ООО «РЭС» в текущем периоде регулирования (2024 году) являлось территориальной сетевой организацией и соответствует критериям территориальной сетевой организацией на 2024 год.

23.09.2024 филиал АО «ДРСК» Приморские электрические сети сопроводительным письмом № 01-104-04/7612 направил договор о порядке ликвидации последствий в адрес территориальных сетевых организаций, в том числе и в ООО «РЭС», однако ответчиком договор подписан не был.

Сопроводительным письмом от 04.12.2024 № 01-103-13/9954 истец повторно направил в адрес ответчика оферту договора о порядке использования, которую ООО «РЭС» подписало с протоколом разногласий.

Рассмотрев направленный ответчиком протокол разногласий, истец не согласился на предложенные ООО «РЭС» условия, поскольку ООО «РЭС» исключает либо изменяет по тексту договора о порядке ликвидации последствий существенные условия, установленные пунктом 19 Правил передачи в безвозмездное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации или территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований утвержденными постановлением

Правительства Российской Федерации от 10.09.2024 № 1229 (далее – Правила № 1229) и типовой формой данного договора.

Вместе с тем, договор между АО «ДРСК» и ООО «РЭС» должен содержать все предусмотренные постановлением Правилами № 1229 существенные условия.

Кроме этого, ООО «РЭС» не направило в адрес АО «ДРСК» перечень аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частях и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией (Приложение № 2 к договору о порядке использования)

Поскольку в силу пункта 1 статьи 445 ГК РФ сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта, АО «ДРСК» обратилось в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения данного дела до требования об урегулировании разногласий возникших при заключении вышеуказанного договора.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, с учетом представленных доказательств и доводов истца, заслушав пояснения его представителя, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Федеральным законом от 13.07.2024 № 185-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Закон об электроэнергетике и введено понятие системообразующей территориальной сетевой организации на территории субъекта Российской Федерации, которая определяется решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и обеспечивает эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, а также ликвидацию на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на указанных объектах электросетевого хозяйства; эксплуатацию, капитальный ремонт, реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение объектов электросетевого хозяйства, права владения и пользования которыми перешли к системообразующей территориальной сетевой организации в соответствии с условиями договора, заключенного на основании пункта 2 статьи 46.4 указанного Федерального закона № 185-ФЗ; ликвидацию на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, которые расположены на территории субъекта Российской Федерации и принадлежат территориальным сетевым организациям (пункт 1 статьи 46.4 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 2 статьи 46.4 Закона об электроэнергетике в целях выполнения функций системообразующей территориальной сетевой организации заключается договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства заключается с соблюдением, в том числе, следующего требования: права владения и пользования объектами электросетевого хозяйства передаются системообразующей территориальной сетевой организации с начала очередного периода регулирования цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, если в текущем периоде регулирования цен (тарифов) установлено, что владеющая на праве собственности или ином законном основании данными объектами территориальной сетевой организации в очередном периоде регулирования цен (тарифов) не будет соответствовать установленным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальной сетевой организации либо не планирует осуществлять деятельность в качестве территориальной сетевой организации и права на объекты электросетевого хозяйства не были переданы иной ТСО, которая соответствует установленным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальной сетевой организации в указанном периоде и осуществляет деятельность на территории субъекта Российской Федерации

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно части 1 статьи 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, результатом разрешения преддоговорного спора является такой судебный акт, которым отношениям сторон будет придана правовая определенность и все существенные условия договора будут определены либо соглашением сторон (пункт 1 статьи 432 ГК РФ), либо решением суда (статья 446 ГК РФ). При этом нет необходимости регулировать в договоре условия, предписанные императивными правовыми нормами (пункт 4 статьи 421, статья 422 ГК РФ).

Согласно правовому подходу, сформулированному в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11, разрешение спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям, сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Таким образом, при рассмотрении иска о понуждении к заключению договора суд должен урегулировать разногласия сторон относительно его условий.

Разрешая спор, возникший при заключении или изменении договора, суд, основываясь на статье 131 АПК РФ, должен рассмотреть доводы сторон, касающиеся содержания отдельных условий договора, принять условия, соответствующие законодательству и отвечающие балансу интересов сторон и, при необходимости, восполнить недостающие условия договора.

В силу части 1 статьи 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Из статьи 46.4 Закона об электроэнергетике и Правил № 1229 следует, что спорный договор с целью обеспечения стабильного и безопасного энергоснабжения призван обеспечить регулирование отношений по использованию электрических сетей и соответствующей инфраструктуры на случай непредвиденных ситуаций. Он является сделкой под отлагательным условием, в отношении которого не известно, наступит оно или нет.

Исходя из системного толкования пункта 2 статьи 46.4 Закона об электроэнергетике, пункта 2 Правил № 1229, заключение договора о порядке ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальной сетевой организации, является обязательным для системообразующей территориальной сетевой организации и территориальной сетевой организации, за исключением случаев, определенных Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В рассматриваемом случае к существенным условиям договора о порядке ликвидации относятся условия о том, за чей счет системообразующая территориальная сетевая организация обеспечивает ликвидацию последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, права и обязанности сторон, касающиеся передачи объектов электросетевого хозяйства, указанных в пункте 2 Правил № 1229, во временное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации с начала очередного периода регулирования в случаях, указанных в абзаце седьмом пункта 2 статьи 46.4 Закона об электроэнергетике, в целях обеспечения в соответствии с обязательными требованиями эксплуатации, технического обслуживания, ремонта, реконструкции, модернизации, технического перевооружения объектов электросетевого хозяйства, использования их для оказания услуг по передаче электрической энергии и осуществления в установленном порядке технологического присоединения к указанным объектам энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, а также приобретения системообразующей территориальной сетевой организацией электрической энергии (мощности) в целях компенсации фактических потерь в указанных объектах; порядок взаимодействия территориальной сетевой организации и системообразующей территориальной сетевой организации при ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, указанных в пункте 2 Правил № 1229, на основании решения штаба по обеспечению безопасности электроснабжения, ответственности сторон (относятся к предмету договора), а также условия о сроке действия договора о порядке использования, предусматривающие в том числе, что срок действия договора о порядке использования не ограничен; срок, на который передаются права владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, указанными в пункте 2 Правил № 1229, должен составлять не менее 5 лет и не может истекать ранее окончания долгосрочного периода регулирования, если в отношении системообразующей территориальной сетевой организации

применяется долгосрочное регулирование цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии (указанный срок исчисляется с начала очередного периода регулирования, на который в отношении территориальной сетевой организации не установлены или не будут установлены цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии, и в соответствии с условием о прекращении действия договора о порядке использования, определенным абзацем четвертым подпункта «и» пункта 19 Правил № 1229, не может превышать срок, в течение которого системообразующая территориальная сетевая организация осуществляет свои функции).

Согласно пунктам 9.1, 14 приложения № 2 к Правилам № 1229 (типовая форма договора) права владения и пользования объектами передаются на срок не менее пяти лет. При этом срок не может истекать ранее окончания долгосрочного периода регулирования, если в отношении системообразующей территориальной сетевой организации применяется долгосрочное регулирование цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии (до истечения указанного срока права владения и пользования системообразующей территориальной сетевой организации прекращаются при досрочном прекращении действия договора или его расторжении по основаниям, предусмотренным в разделе 10 договора).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 1229 направляемый системообразующей территориальной сетевой организаций проект договора должен быть составлен в соответствии с требованиями к его существенным условиям, установленным в пункте 19 указанных Правил и типовой форме договора (приложение № 2).

Как указано в пункте 9 Правил № 1229, договор может содержать определенные по соглашению сторон дополнительные условия, которые не предусмотрены пунктом 19 указанным Правил и типовой формой договора. Не допускается включение в договор о порядке использования дополнительных условий, касающихся порядка изменения, расторжения или прекращения действия такого договора.

Разрешая разногласия сторон по редакции пунктов 1.1 абзац 1-й, 2.1, 2.2 абзацы 5,6, 2.4, 2.5 абзац 2, 2.8, 3.1.3, 3.1.10, 3.5.2, 3.5.3, 3.2.4, 3.5.7, 3.5.8., 3.5.9, 6.1, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 7.2, 7.3, 10.1 договора, суд считает обоснованным принять редакцию истца как соответствующую корреспондирующим пунктам Правил № 1229 и утвержденной типовой формы такого договора.

Из части 1 статьи 65 АПК РФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе,

обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства. Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил отзыв на исковое заявление, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, требования считаются признанными ответчиком.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13).

Следовательно, редакция оферты договора, направленной АО «ДРСК» сопроводительным письмом от 04.12.2024 № 01-103-13-9954, соответствует обязательным Правилам № 1229 и принимается судом.

В соответствии со статьей 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

Кроме того, истцом заявлено требование об обязании ответчика предоставить перечень аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергии.

Поскольку указанный перечень является обязательным приложением № 2 к договору о порядке ликвидации согласно Правилам № 1229, указанное требование суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, согласно части 1 статьи 174 АПК РФ, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая изложенное, суд считает разумным срок, в течение которого ответчик должен предоставить истцу перечень аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергии, 15 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по уплате истцом государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, обязать общество с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» заключить договор в редакции акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания», на условиях оферты договора, направленной АО «ДРСК» сопроводительным письмом от 04.12.2024 № 01-103-13-9954, пункты 1.1 абзац 1-й, 2.1, 2.2 абзацы 5,6, 2.4, 2.5 абзац 2, 2.8, 3.1.3, 3.1.10, 3.5.2, 3.5.3, 3.2.4, 3.5.7, 3.5.8., 3.5.9, 6.1, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 7.2, 7.3, 10.1 договора изложить в нижеследующей редакции:

1.1 абзац 1-й: В соответствии с настоящим договором: системообразующая территориальная сетевая организация обеспечивает за счет владельца объектов ликвидацию последствий аварийных ситуаций на основании решения штаба по обеспечению безопасности электроснабжения на объектах электросетевого хозяйства, указанных в приложении N 1 к настоящему договору (далее - объекты), до передачи прав владения и пользования на них системообразующей территориальной сетевой организации;

2.1 До передачи системообразующей территориальной сетевой организации прав владения и пользования объектами при наличии решения, принятого в установленном порядке штабом по обеспечению безопасности электроснабжения, о ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах системообразующей территориальной сетевой организацией данная организация направляет владельцу объектов уведомление о проведении соответствующих работ, в том числе с использованием указанного в приложении N 2 к настоящему договору аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией владельца объектов, не позднее 5 рабочих дней со дня начала таких работ (уведомление направляется с использованием любых доступных способов связи (в том числе в электронной форме) и имеющейся у системообразующей территориальной сетевой организации информации о контактных данных владельца объектов).

2.2 абзац 5: обеспечить собственными материалами и оборудованием выполнение работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах, предоставив имеющийся у него аварийный запас оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией по запросу системообразующей территориальной сетевой организации (не позднее чем на следующий день после получения такого запроса, с составлением передаточного акта или накладной, подписанного представителями Сторон и содержащего сведения о передаваемом оборудовании и материалах, запасных частях и комплектующих, а также акта приема-передачи резервных источников снабжения электрической энергией для восстановления энергоснабжения потребителей на время производства работ);

абзац 6: оплатить работы по ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах, выполнение которых обеспечено системообразующей территориальной сетевой организацией;

2.4 Цена обязательств по настоящему договору до передачи прав владения и пользования объектами составляет сумму, обеспечивающую возмещение системообразующей территориальной сетевой организации затрат на обеспечение выполнения работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах.

Указанная цена определяется на основании расчета, который производится системообразующей территориальной сетевой организацией в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком определения и внесения платы по настоящему договору.

2.5 абзац 2: счет и расчет размера затрат на обеспечение выполнения работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций;

2.8 Владелец объектов обязан оплатить работы по ликвидации последствий аварийных ситуаций в течение 20 рабочих дней со дня сдачи результатов таких работ.

Оплата работ производится с учетом налога на добавленную стоимость.

3.1.3 предупредить системообразующую территориальную сетевую организацию о всех правах третьих лиц на объекты (сервитуте, праве залога и т.п.) в отношении объектов недвижимости, предоставить выписку из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающую наличие или отсутствие ограничений (обременений) прав (имущества);

3.1.10 предоставлять в течение 10 рабочих дней после дня получения соответствующих требований системообразующей территориальной сетевой организации копии первичных учетных документов, составленных в отношении объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете (после перехода к системообразующей территориальной сетевой организации прав владения и пользования объектами);

3.5.2 требовать возмещения убытков, возникших в связи с предоставлением владельцем объектов недостоверной информации о правах и иных сведений об объектах, которые подлежат представлению в соответствии с настоящим договором;

3.5.3 без согласования с владельцем объектов и их собственником производить любые улучшения (в том числе неотделимые) объектов при их капитальном ремонте, реконструкции, модернизации, техническом перевооружении в целях соблюдения обязательных требований и (или) реализации утвержденных в установленном порядке схем и программ перспективного развития электроэнергетики, инвестиционной программы, а также при исполнении обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения;

3.5.4 осуществлять без согласования с владельцем объектов технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики к объектам (при этом объекты электросетевого хозяйства, появившиеся в результате нового строительства и реконструкции, являются собственностью системообразующей территориальной сетевой организации);

3.5.7 осуществлять без согласования с владельцем объектов переустройство объектов в целях изменения их местоположения в интересах третьих лиц и за их счет;

3.5.8 без согласования с владельцем объектов размещать волоконно- оптические линии связи и иное оборудование связи на объектах;

3.5.9 запрашивать у владельца объектов копии первичных учетных документов, составленных в отношении объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете (после перехода к системообразующей территориальной сетевой организации прав владения и пользования объектами);

6.1 Эксплуатация, техническое обслуживание и ремонт объектов осуществляются системообразующей территориальной сетевой организацией без согласования с владельцем объектов по мере необходимости в соответствии с обязательными требованиями, установленными нормативными правовыми актами, а также стандартами такой организации;

6.4 В случае изменения параметров и характеристик объектов в результате их реконструкции, модернизации, технического перевооружения такие изменения подлежат включению в настоящий договор путем заключения Сторонами соответствующего дополнительного соглашения. Дополнительное соглашение заключается Сторонами в течение 15 рабочих дней со дня его получения владельцем объектов от системообразующей территориальной сетевой организации. Дополнительное соглашение считается заключенным по истечении 15 рабочих дней со дня его получения владельцем объектов от системообразующей территориальной сетевой организации в случае, если владелец объектов не направил системообразующей территориальной сетевой организации подписанное дополнительное соглашение или протокол разногласий к нему;

6.5 Расходы на неотделимые улучшения объектов (за исключением тех, которые в соответствии с пунктом 5.2 настоящего договора производятся в качестве встречного предоставления за использование объектов), произведенные системообразующей территориальной сетевой организацией при осуществлении в соответствии с настоящим разделом реконструкции, модернизации, технического перевооружения, подлежат возмещению владельцем объектов на основании требования указанной организации с приложением расчета понесенных ею расходов и обосновывающих документов в следующих случаях:

возникновение оснований для прекращения действия настоящего договора, предусмотренных пунктом 10.4 настоящего договора;

получение от владельца объекта уведомления о расторжении настоящего договора в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 10.6 настоящего договора.

6.6 Возмещение расходов на неотделимые улучшения объектов осуществляется владельцем объектов не позднее чем в течение 20 рабочих дней со дня предъявления соответствующих требований системообразующей территориальной сетевой организации.

6.7 Произведенные системообразующей территориальной сетевой организацией отделимые улучшения объектов являются ее собственностью.

7.2 При несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков внесения платежей, определенных в соответствии с пунктами 2.5 и 5.1 настоящего договора, Сторона, допустившая просрочку, уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1 процента от суммы соответствующего платежа;

7.3 Сторона, необоснованно уклоняющаяся от подписания акта приема- передачи, должна возместить другой Стороне убытки, вызванные задержкой подписания акта приема-передачи, а также уплатить штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

10.1 Настоящий договор вступает в силу с момента, когда он считается заключенным в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком, или с даты подписания последней из Сторон при его

составлении в письменной форме в виде одного документа и действует бессрочно.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» с момента вступления в законную силу решения суда в течение 15 рабочих дней предоставить перечень аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН; 2801108200) 50 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Желтенко