Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А41-92254/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-92254/17
12 февраля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 06 февраля 2018

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС" к ООО "КРИСМАР-ММ"

об обязании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по дов. № 4 от 11.01.2018 г. ФИО2

от ответчика: представитель по дов. № 2/17 от 01.09.2017 г. ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "КРИСМАР-ММ" с требованием об обязании ответчика представить истцу обеспечение исполнения обязательств по государственному контракту №3/2015-20 от 03.07.2015 в виде безотзывной банковской гарантии на сумму и до даты, согласованных истцом, в течение 15 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании с ответчика оплаченной госпошлины.

В процессе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме.

Истцом в пояснениях по поводу формулировки просительной части указал, что сумма банковской гарантии может быть рассчитана после согласования сторонами сроков выполнения работ.

Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Ответчик пояснил, что со стороны ответчика все работы были исполнены, КС -2, КС -3, переданы истцу на подписание в 2017 году.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен Государственный контракт от 03.07.2015 № 3/2015-20 на выполнение строительных работ по объекту: Реконструкция автомобильной дороги «Волоколамск - Калистово - Веригино» на уч. км 3+300 - км 10+200 в Волоколамском районе Московской области (далее - Контракт).

Согласно п.3.2. работы по Контракту должны быть завершены не позднее 31.12.2015 с момента начала выполнения работ в п. 11. 1 Контракта указано - принять к сведению, что Подрядчик внес обеспечение исполнения Контракта на сумму 104 855 097 (сто четыре миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч девяносто семь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, что составляет 30 % от начальной максимальной пены Контракта, в форме безотзывной банковской гарантии, выданной АО КБ «РосинтерБанк». Право требования Заказчиком удержания денежных средств в качестве обеспечения исполнения Контракта возникает при нарушении Подрядчиком какого-либо из своих обязательств по Контракту. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия Контракта не менее чем на 3 (три) месяца.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона 44-ФЗ в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса и п. 11.1 настоящего Контракта (в случае если начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей).

Данный пункт Контракта подтверждает, что ООО «КРИСМАР-ММ» была предоставлена банковская гарантия и срок ее действия превышал срок действия Контракта не менее чем на 3 (три) месяца.

Согласно п. 11.2. Контракта в случае продления срока строительства по настоящему Контракту Подрядчик обязуется пропорционально увеличить сумму обеспечения исполнения обязательств но Контракту, внеся соответствующие изменения в безотзывную банковскую гарантию, выданную банком или иной кредитной организацией.

Пунктом 11.3. Контракта установлено, что в случае если по каким-либо причинам обеспечение исполнения обязательств по настоящему Контракту перестало быть действительным, закончило свое действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение Подрядчиком своих обязательств по настоящему Контракту, Подрядчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней представить Заказчику иное (новое) надлежащее обеспечение исполнения обязательств по настоящему Контракту в той же форме, на тех же условиях и в том же размере, которые указаны в данной статье настоящего Контракта.

Срок действия Контракта истек 31.12.2015 г.

Между истцом и ответчиком не заключались соглашения о продлении сроков строительства.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать существенное условие - срок действия банковской гарантии.

Срок действия банковской гарантии должен соответствовать условиям государственного контракта от 03.07.2015 г. № 3/2015-20.

Банковская гарантия не может быть бессрочной.

В связи с изложенным на основании ст. 4, а также ст. 131 АПК РФ, ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

Судья Н.А. Кондратенко