Решение от 26 января 2018 г. по делу № А79-3774/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3774/2017
г. Чебоксары
26 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова, д. 13 А ,

к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов", (ИНН 2126003074 ,ОГРН 1022100971144), Россия 428027, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Хузангая, д. 26 Б ,

при участии третьих лиц без самостоятельных требований: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», публичное акционерное общество «Т Плюс»,

об обязании произвести отключение электроприемников, не относящихся к электроприемникам аварийной и технологической брони, указанных в акте согласования аварийной и (или) технологической брони от 05.02.2016; ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в энергопринимающих устройствах ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов»

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности № 04 от 01.01.2018

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 573 от 18.07.2017

от третьего лица (ПАО МРСК Волги»): ФИО3 по доверенности от 08.09.2016 № Д/16-368

от третьего лица (ПАО «Т Плюс»): не было

установил:

арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов" при непогашении ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» задолженности за период июль 2016г. - октябрь 2016г. в размере 130 810 359,17 руб., об обязании ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» по истечении 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу произвести отключение электроприемников, не относящихся к электроприемникам аварийной и технологической брони, указанных в акте согласования аварийной и (или) технологической брони от 05.02.2016; при непогашении ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» задолженности за период июль 2016г. - октябрь 2016г. в размере 130 810 359,17 руб., об обязании ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» по истечении 5 рабочих дней со дня введения частичного ограничения до уровня технологической брони произвести отключение электроприемников, не относящихся к электроприемникам аварийной брони, указанных в Акте согласования аварийной и (или) технологической брони от 05.02.2016; при непогашении ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» задолженности за период июль 2016г. - октябрь 2016г. в размере 130 810 359,17 руб., по истечении 5 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони об обязании ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в энергопринимающих устройствах ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов»; об обязании ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» исполнить п. 3.1.27 договора энергоснабжения № 01-01/75-641 от 24.09.2014 в виде обеспечения – по письменному требованию АО «Чувашская энергосбытовая компания» - доступа уполномоченных лиц сетевой организации к принадлежащим ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» электроустановкам и приборам учета электрической энергии (мощности) и сопровождение квалифицированным электротехническим персоналом для фиксации ввода указанных ограничений.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 мая 2017 года по делу № А79-3774/2017 привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», публичное акционерное общество «Т Плюс».

В судебном заседании представитель истца представил в суд уведомление о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления от 11.01.2018 № 06/01-30; при этом от исковых требований не отказался.

Представитель ответчика в суд представил отзыв на исковое заявление, а также дополнение к отзыву, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как имеется уведомление о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления от 11.01.2018 № 06/01-30.

Представитель публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» оставил разрешение дела на усмотрение суда.

ПАО «Т Плюс», извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Между акционерным обществом "Чувашская энергосбытовая компания" и открытым акционерным обществом "Чебоксарский завод промышленных тракторов" заключен договор энергоснабжения от 24.09.2014 № 01-01/75-641.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» направило в адрес ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов" уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления от 06.12.2016 № 06/01-4876, согласно которому у ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов" образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 130 810 359 руб. 17 коп.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» предложено в срок до 27 января 2017 года погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме.

В случае погашения задолженности в установленный срок, общество предупреждено о том, что будет введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии до уровня технологической брони- 31 471 кВт с 11 час. 00 мин. 27.01.2017.

При невыполнении требования о погашении задолженности в размере и срок, установленные настоящем уведомлении, через 5 дней с даты введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони в 11 час. 00 мин. 02.02.2017 будет введено частичное ограничение режима потребления до уровня аварийной брони – 9329 кВт.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон; о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии ЭСО должна предупредить абонента; прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

Пункт 7 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" наделяет Правительство Российской Федерации полномочиями на утверждение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничного рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями.

Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии и обеспечивает, в том числе обязанность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения).

Такой порядок введения ограничения в подаче электрической энергии установлен Правилами N 442 (пункты 2. 4. 7. 15. 17. 18).

Согласно подп. "а" пункта 4, пунктам 7, 15 Правил N442 ограничение режима потребления в случае неисполнения обязательств по оплате вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства, с Обязательным письменным уведомлением потребителя в котором указывается дата предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем; дат полного ограничения режима потребления, подлежащего введению в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в указанном в уведомлении размере после введения частичного ограничения.

При этом согласно пункту 5 Правил № 442 ограничения режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом № 442, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления.

Судом установлено и акционерным обществом "Чувашская энергосбытовая компания" признается факт того, что согласно уведомлению от 11.01.2018 о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления № 06/01-30 – ограничение режима потребления электрической энергии потребителю ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов" по уведомлению о планируемом введении ограничения режима потребления от 06.12.2016 № 06/01-4876 отменяется с 11.01.2018.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что АО "Чувашская энергосбытовая компания" к ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» предъявлено требование об обязании произвести отключение электроприемников, не относящихся к электроприемникам аварийной и технологической брони, указанных в акте согласования аварийной и (или) технологической брони от 05.02.2016; ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в энергопринимающих устройствах ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов».

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту - ГК РФ).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществлять этот выбор по своему усмотрению, однако избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО «ЧЭСК» избран ненадлежащий способ защиты, так как удовлетворение иска не приведет к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в защиту которого заявлен настоящий иск, поскольку фактически заявленные исковые требования акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" являются не актуальными, поскольку принято истцом уведомление о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления от 11.01.2018 № 06/01-30.

Указанные обстоятельства являются самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, в иске следует отказать.

руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина