Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А45-8681/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8681/2021
г. Новосибирск
25 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 июня 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в формате онлайн-заседания, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск,

к акционерному обществу «Город в городе», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергии горячую воду:

-по договору № 526004604 от 19.12.2019г. в размере 36 661,67 руб. за период с 01.11.2020 по 31.01.2021 г. и пени в размере 933,44 руб., за период с 11.11.2020 по 09.03.2020г.,

-по договору №1526004771 от 02.11.2020 в размере 2 584 385,40 руб. за период с 01.12.2020г. по 31.01.2020г., и пени в размере 34 301,81 руб. за период с 16.01.2021 по 09.03.2021 г.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (в формате онлайн-заседания) - ФИО2, доверенность от 6 сентября 2019, паспорт, диплом от 15.09.2003 №АВБ 0690091,

от ответчика - не явился, извещен

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Город в городе» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергии горячую воду: -по договору № 526004604 от 19.12.2019г. в размере 36 661,67 руб. за период с 01.11.2020 по 31.01.2021 г. и пени в размере 933,44 руб., за период с 11.11.2020 по 09.03.2020г., -по договору №1526004771 от 02.11.2020 в размере 2 584 385,40 руб. за период с 01.12.2020г. по 31.01.2020г., и пени в размере 34 301,81 руб. за период с 16.01.2021 по 09.03.2021 г.,

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, АО «СИБЭКО» в период с 01.11.2020г. по 31.01.2020г. осуществляло теплоснабжение и поставку горячей воды, в рамках заключенного договора № 526004604 от 19.12.2019г. для объектов АО «Город в городе», поименованных в договоре Приложение №3. Стоимость тепловой энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком составляет 36 661,67 руб., что подтверждается счетами-фактурами, а также расчетом суммы задолженности и количества потребленной тепловой энергии.

Кроме того, АО «СИБЭКО» в период с 01.12.2020г. по 31.01.2020г. осуществляло теплоснабжение и поставку горячей воды, в рамках заключенного договора №1526004771 от 02.11.2020 для объектов АО «Город в городе», поименованных в договоре Приложение №3.

Стоимость тепловой энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком составляет 2 584 385,40 руб., что подтверждается счетами-фактурами, а также расчетом суммы задолженности и количества потребленной тепловой энергии.

17.02.2021 года в адрес ответчика были направлены претензии № 10-7/4-15979/21-0-286 и № 10-7/4-15979/21-0-161, однако стоимость отпущенной тепловой энергии не была оплачена ответчиком.

Энергоснабжающая организация должным образом исполнила обязательства по договору, передав энергоресурсы объектам абонента. Плата за энергоресурсы определена в соответствии с договорными нагрузками. Алгоритм определения платы представлен в расшифровке начислений. Количество потребленных абонентом энергоресурсов отражено в пообъектных ведомостях потребления.

Согласно п. 7.3 указанных договоров оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

50 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТОО.

Датой оплаты потребленной энергии и/или горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Однако, в нарушение п. 1 ст. 539, п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора абонент не исполнил должным образом обязательства по оплате коммунального ресурса. Задолженность составляет:

-по договору № 526004604 от 19.12.2019г. в размере 36 661,67 руб. за период с 01.11.2020 по 31.01.2021 г.,

-по договору №1526004771 от 02.11.2020г. в размере 2 584 385,40 руб. за период с 01.12.2020г. по 31.01.2020г.

Количество и факт потребления абонентом энергоресурсов подтверждается материалами дела. Никаких возражений относительно неполучения счетов - фактур, ответчиком не представлено. Факт потребления ресурсов в указанный период ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости энергоресурсов, предъявленной к оплате в исковой период, произведен в соответствии с условиями договора; контррасчет ответчиком не представлен.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов в части заявленных исковых требований, а также доказательства, опровергающие исковые требования, ответчик сумму задолженности не оспорил.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии, ответчику была начислена пеня:

-по договору № 526004604 от 19.12.2019г. в размере 933,44 руб., за период с 11.11.2020 по 09.03.2020г.,

-по договору №1526004771 от 02.11.2020 в размере 34 301,81 руб. за период с 16.01.2021 по 09.03.2021 г.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик несвоевременно производил оплату за потребленные коммунальные ресурсы, истец правомерно начислил пени. Арифметически расчеты судом проверены, признаны соответствующими условиям договора о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтверждены надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнуты.

Ответчик ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности неустойки, контррасчет не представил.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Новосибирской области не усматривает.

Истцом в адрес ответчика были направлены две претензии от 17.02.2021 года о погашении образовавшейся суммы задолженности, однако последние оставлены без ответа. Ни оплата, ни мотивированный отказ в указанный истцом срок от ответчика не поступили.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение ст.ст. 9, 65, 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований и их оснований, не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду не представил, участие своих представителей в суде не обеспечил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Город в городе», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск задолженность за потребленную тепловую энергии горячую воду по договору № 526004604 от 19.12.2019г. в размере 36 661,67 руб. за период с 01.11.2020 по 31.01.2021 г. и пени в размере 933,44 руб., за период с 11.11.2020 по 09.03.2020г.,

-по договору №1526004771 от 02.11.2020 в размере 2 584 385,40 руб. за период с 01.12.2020г. по 31.01.2020г., и пени в размере 34 301,81 руб. за период с 16.01.2021 по 09.03.2021 ,государственную пошлину в размере 36 281 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова