Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А64-6092/2025

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6092/2025
10 октября 2025  года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения подписана 22.09.2025.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Ю.Н. Митиной,

рассмотрев исковое заявление

Акционерного общества «РИР Энерго» (119017, <...>) в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005г., 392030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский трикотаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.11.1997г., 392000, Тамбовская область, г.Тамбов, бул.Энтузиастов, д.4)

о взыскании 553 061,24 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РИР Энерго» (119017, <...>) в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005г., 392030, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский трикотаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.11.1997г., 392000, Тамбовская область, г.Тамбов, бул.Энтузиастов, д.4) о взыскании 553 061,24 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 22.07.2025 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлено заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2021 №1410-ТЭ за период февраль 2025 года – апрель 2025 года в размере 472 108,25 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.03.2025 по 03.09.2025 в размере 121 853,07 руб., пени, начисленные на неоплаченную сумму задолженности, начиная с 04.09.2025 по день фактической оплаты суммы долга (ходатайство об уточнении исковых требований от 03.09.2025 № ПС-1280/2025).

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 22.09.2025, которым ходатайство Акционерного общества «РИР Энерго» (119017, <...>) в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уточнении исковых требований от 03.09.2025 №ПС-1280/2025 принято к рассмотрению. С общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский трикотаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «РИР Энерго», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, взыскана задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2021 №1410-ТЭ за период февраль 2025 – апрель 2025 года в размере 472 108,25 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.03.2025 по 03.09.2025 в размере 121 853,07 руб., пени, начисленные на неоплаченную сумму задолженности, начиная с 04.09.2025 по день фактической оплаты суммы долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 653,00 руб. С общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский трикотаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2045,00 руб.

Данная резолютивная часть решения размещена и опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 23.09.2025.

Согласно ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

07.10.2025 от ответчика поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Арбитражного суда Тамбовской области.

Руководствуясь ч. 2 ст. 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 между Акционерное общество «РИР Энерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «Тамбовский трикотаж» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №1410-ТЭ (далее – договор), согласно условиям п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, теплоноситель,  а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

Дата начала поставки коммунального ресурса 01.01.2021 (п. 1.3. договора).

В соответствии с п. 5.1. договора расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа власти субъекта Российской Федерации, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 5.2. договора).

В соответствии с п.5.4 договора оплату за потребленную тепловую энергию потребитель производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета.

Потребитель оплачивает полученную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенною Приложением №1 часть 2 договора теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены, определяемой по соглашению сторон, либо при наличии прибора учета, как потребление аналогичного предыдущего периода.

В силу пункта 7.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021, и действует по 31.12.2021, а в части обязательств, неисполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Договор считается пролонгированным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора (п.7.2 договора).

В период февраль – апрель 2025 года АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Тамбовская генерация» осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 472 108,25 руб., что подтверждается выставленными для оплаты счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) от 28.02.2025 № 0003453/681, от 31.03.2025 № 0006967/681,  от 30.04.2025 №0008781/681, утвержденными сторонами без разногласий.

Задолженность за период февраль – апрель 2025 года частично оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем, истец в соответствии с условиями договора (п. 6.1.) и на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начислил пени за период с 11.03.2025 по 03.09.2025 в сумме 121 853,07 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты поставленного ресурса по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом заявленного уточнения), при этом суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии за период февраль – апрель 2025 года на общую сумму 472 108,25 руб., подтверждается материалами дела, а именно: счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) от 28.02.2025 № 0003453/681, от 31.03.2025 № 0006967/681,  от 30.04.2025 №0008781/681, утвержденными сторонами без разногласий.

Задолженность за период февраль – апрель 2025 года оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем, истец в соответствии с условиями договора (п. 6.1.) и на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», произвел расчет пени за период с 11.03.2025 по 03.09.2025 в сумме 121 853,07 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При начислении неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии истец исходит из положения ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно, представленному истцом, уточненному расчету, размер неустойки, за период с 11.03.2025 по 03.09.2025 составил 121 853,07 руб.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рассматриваемом случае требование о взыскании законной неустойки за период с 11.03.2025 по 03.09.2025 в сумме 121 853,07 руб., рассчитанной в соответствии с положениями ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом заявлено обоснованно.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, не нарушающим прав ответчика. Контрасчет ответчиком не представлен; факт несвоевременной оплаты поставленного ресурса ответчиком не оспаривался.

Исковые требования в части взыскания неустойки в размере 121 853,07 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно исковому заявлению истец также просит на сумму основного долга за поставленную тепловую энергию начислять ответчику пени по день фактической уплаты долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что пени в размере 121 853,07 руб. начислены за период с 11.03.2025 по 03.09.2025, требование истца о взыскании пени за период с 04.09.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям и предмету иска суд находит   достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Первоначально АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Тамбовская генерация» заявлены исковые требования на общую сумму  553 061,24 руб., исходя из которой сумма госпошлины, которая подлежала уплате при обращении в суд с иском, составила 32 653,00 руб. Данная государственная пошлина оплачена истцом в федеральный бюджет по платежному поручению от 08.07.2025 №003611.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные исковые требования уточнил (увеличил), в связи с чем сумма задолженности составила 593 961,32 руб., исходя из которой размер подлежащей уплате госпошлины составил 34 698,00 руб.

Таким образом, на основании ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого судом уточнения (увеличения) исковых требований, государственная пошлина в размере 32 653,00 руб. подлежит возмещению с ответчика в пользу истца; в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2045,00 руб.

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований Акционерного общества «РИР Энерго» (119017, <...>) в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03.09.2025 №ПС-1280/2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский трикотаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «РИР Энерго», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2021 №1410-ТЭ за период февраль 2025 – апрель 2025 года в размере 472 108,25 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.03.2025 по 03.09.2025 в размере 121 853,07 руб., пени, начисленные на неоплаченную сумму задолженности, начиная с 04.09.2025 по день фактической оплаты суммы долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 653,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский трикотаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2045,00 руб.

Выдать исполнительные листы.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья                                                                                             Ю.Н. Митина