Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № А55-12935/2023

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А55-12935/2023
г. Самара
16 июля 2024 года
11АП-5300/2024

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 09.07.2024 дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 16.07.2024

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колодиной Т.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 09.07.2024 вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Жилищного кооператива "Проспект Кирова, 322А" на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2024 по делу № А55-12935/2023 (судья Шаруева Н.В.) по иску Жилищного кооператива "Проспект Кирова, 322А" к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгоТехПоставка" о взыскании 149 180 руб. 68 коп.

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Жилищный кооператив "Проспект Кирова, 322А" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгоТехПоставка" о взыскании долга за содержание общедомового имущества и коммунальные услуги за период с 01.05.2022 по 28.02.2023 в размере 149 180 руб. 68 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2023 в иске отказано.

В настоящее время ответчик обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 42 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2024 с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы в размере 20 000 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил изменить определение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2024 по делу № А55-12935/2023, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 определение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2024 по делу № А5512935/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что при принятии постановления по настоящему делу не был разрешен вопрос относительно уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 12 от 30.06.2020 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 на 09.07.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 14.03.2024 № 77 была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Однако в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов по делу государственной пошлиной не оплачивается.

При указанных обстоятельствах истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.03.2024 № 77.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Жилищному кооперативу "Проспект Кирова, 322А" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.03.2024 № 77.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Т.И. Колодина