Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А22-1798/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Элиста

21 ноября 2023 года Дело № А22–1798/2023


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей сторон: никто не явился,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.07.2023 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, члена НП «СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137 от 29.07.2023 на стр. 37.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов ООО «Хантрейд» от 09.11.2023 рассмотрело отчет временного управляющего ООО «Хантрейд» установило невозможность восстановления платежеспособности должника. Согласно заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Хантрейд» временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Хантрейд» в процедуре наблюдения; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Хантрейд».

Конкурсные кредиторы, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, своих представителей не направили, возражений относительно рассмотрения дела без участия их представителей не заявили.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные ст.ст. 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), так как установленные временным управляющим обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

У должника недостаточно имущества для восстановления платежеспособности и полного удовлетворения требований кредиторов.

Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие решения собрания кредиторов, суд пришел к выводу о признании ООО «Хантрейд» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов должника конкурсным кредитором принято решение о выборе конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленную кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>) и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) в качестве конкурсного управляющего должника ООО «Хантрейд».

В соответствии с Законом о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 27, 167, 168, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 6, 20.6, 33, 45, 52, 53, 124, 125, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Хантрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, Северная промышленная зона – 2, д. 118, стр. 1, ком. 1) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, Северная промышленная зона – 2, д. 118, стр. 1, ком. 1) утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 358005, <...>), члена Ассоциации АУ «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Определить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц за счет средств должника общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, Северная промышленная зона – 2, д. 118, стр. 1, ком. 1).

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Хантрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, Северная промышленная зона – 2, д. 118, стр. 1, ком. 1) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 20 мая 2024 года в 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: <...>, каб. 204.

Конкурсному управляющему до судебного заседания, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

На период конкурсного производства ввести запреты и ограничения, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.


Судья Хазикова В