Резолютивная часть решения от 14 октября 2020 г. по делу № А63-3216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3216/2020
г. Ставрополь
14 октября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Невинномысск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Каллиста», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 25.03.2019 в размере 1 448 500 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2019 по 14.10.2020 в размере 110 443 руб., упущенной выгоды в размере 362 125 руб., судебных издержек в размере 55 000 руб.,

при участии индивидуального предпринимателя ФИО1, представителя индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, доверенность от 11.06.2020 № 26АА4187055, представителя общества с ограниченной ответственностью «Каллиста» ФИО3, доверенность от 01.03.2020 № 8,

руководствуясь статьями 49, 110, 158, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Каллиста»,

г. Ставрополь, ОГРН <***>, об отложении судебного заседания на другой срок отказать.

Принять к производству уточненные требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Невинномысск, ОГРН <***>.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Невинномысск, ОГРН <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.