Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № А56-68516/2024




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-68516/2024
25 августа 2025 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена     21 августа 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 августа 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пивцаева Е.И.

судей  Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Новиковым Е.О.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 24.07.2025;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2668/2025) общества с ограниченной ответственностью «Мехтрансстрой» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2024 по делу № А56-68516/2024(судья  Ларионова Н.А.), принятое по иску:

истец: публичное акционерное общество «Сбербанк России»;

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Мехтрансстрой»;

о взыскании,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мехтрансстрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 4 998 067 руб. 15 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

04.03.2025 в апелляционный суд от ответчика поступили дополнения к апелляционной жалобе.

24.03.2025 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела указанные документы.

10.04.2025 в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении перерыва в судебном заседании для мирного урегулирования спора.

Определением от 10.04.2025 апелляционный суд отложил судебное разбирательство, предложил сторонам принять меры к внесудебному урегулированию спора; в случае достижения мирового соглашения в срок до 22.05.2025 представить в канцелярию апелляционного суда проект мирового соглашения, в том числе с возможностью копирования в формате word в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

23.05.2025 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением Сестрорецким районным судом города Санкт-Петербурга мирового соглашения, заключенного по тому же обязательству ПАО «Сбербанк», ООО «Мехтрансстрой», ФИО2 в рамках дела № 2-303/2025.

Определением от 29.05.2025 апелляционный суд отложил судебное разбирательство, поручил истцу представить в апелляционный суд заключенное с ответчиком мировое соглашение, не противоречащее мирового соглашению, утвержденному Сестрорецким районным судом города Санкт-Петербурга в рамках дела № 2-303/2025, заверенную копию определения Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга об утверждении мирового соглашения в рамках дела № 2-303/2025, обеспечить участие в судебном заседании или направить в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, обязал ответчика обеспечить участие в судебном заседании или направить в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

26.06.2025 в апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

26.06.2025 в апелляционный суд от истца поступил текст мирового соглашения.

26.06.2025 в судебном заседании обеспечил участие представитель истца, представил  суду копию определения Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга об утверждении мирового соглашения в рамках дела № 2- 303/2025.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела копию определения Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга об утверждении мирового соглашения в рамках дела № 2- 303/2025.

Определением от 26.06.2025 апелляционный суд отложил судебное заседание, обязал истца представить в апелляционный суд оригинал заключенного с ответчиком мирового соглашения, не противоречащего мировому соглашению, утвержденному Сестрорецким районным судом города Санкт-Петербурга в рамках дела № 2- 303/2025, обеспечить участие в судебном заседании или направить в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, обязал ответчика обеспечить участие в судебном заседании или направить в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

21.08.2025 в судебном заседании представитель истца представил суду оригинал заключенного между сторонами мирового соглашения, а также ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения  на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Банком и Обществом, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.12.2024 по делу №  А56-68516/2024  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Мехтрансстрой», в следующей редакции:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на стадии судебного взыскания на основании ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Должником обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом и возникшего из Кредитного договора, заключенного Банком и Должником посредством подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 09.11.2023 г. (далее – Кредитный договор).

2. Должник признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на «23» апреля 2025 г. (включительно) в сумме 4 798 067 (четыре миллиона семьсот девяносто восемь тысяч шестьдесят семь) руб. 15 коп., включая:

- ссудная задолженность – 4 707 357,12 руб.

- просроченные проценты – 56 508,06 руб.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15 363,85 руб.

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 18 838,12 руб.

3. Истец и Должник договорились о следующих условиях погашения признанной Должником задолженности по Мировому соглашению согласно следующего графика: 

<***>

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение просроченных процентов

Гашение неустойки

Сумма платежа

1
25.04.2025

177 198,57

6 448,43

1 569,67

950,05

186 166,72

2
26.05.2025

90 561,55

93 085,45

1 569,67

950,05

186 166,72

3
25.06.2025

89 319,55

94 327,45

1 569,67

950,05

186 166,72

4
25.07.2025

94 257,74

89 389,26

1 569,67

950,05

186 166,72

5
25.08.2025

93 279,46

90 367,54

1 569,67

950,05

186 166,72

6
25.09.2025

95 260,05

88 386,95

1 569,67

950,05

186 166,72

7
27.10.2025

100 068,64

83 578,36

1 569,67

950,05

186 166,72

8
25.11.2025

99 270,36

84 376,64

1 569,67

950,05

186 166,72

9
25.12.2025

104 164,65

79 482,35

1 569,67

950,05

186 166,72

10

26.01.2026

103 726,95

79 920,05

1 569,67

950,05

186 166,72

11

25.02.2026

105 858,32

77 788,68

1 569,67

950,05

186 166,72

12

25.03.2026

115 480,59

68 166,41

1 569,67

950,05

186 166,72

13

27.04.2026

110 629,03

73 017,97

1 569,67

950,05

186 166,72

14

25.05.2026

115 106,10

68 540,90

1 569,67

950,05

186 166,72

15

25.06.2026

115 422,04

68 224,96

1 569,67

950,05

186 166,72

16

27.07.2026

119 994,53

63 652,47

1 569,67

950,05

186 166,72

17

25.08.2026

120 256,23

63 390,77

1 569,67

950,05

186 166,72

18

25.09.2026

122 974,00

60 673,00

1 569,67

950,05

186 166,72

19

26.10.2026

127 458,05

56 188,95

1 569,67

950,05

186 166,72

20

25.11.2026

128 204,09

55 442,91

1 569,67

950,05

186 166,72

21

25.12.2026

132 711,38

50 935,62

1 569,67

950,05

186 166,72

22

25.01.2027

133 831,38

49 815,62

1 569,67

950,05

186 166,72

23

25.02.2027

136 673,00

46 974,00

1 569,67

950,05

186 166,72

24

25.03.2027

143 840,00

39 807,00

1 569,67

950,05

186 166,72

25

26.04.2027

142 629,10

41 017,90

1 569,67

950,05

186 166,72

26

25.05.2027

146 785,30

36 861,70

1 569,67

950,05

186 166,72

27

25.06.2027

148 774,20

34 872,80

1 569,67

950,05

186 166,72

28

26.07.2027

152 956,13

30 690,87

1 569,67

950,05

186 166,72

29

25.08.2027

155 076,04

28 570,96

1 569,67

950,05

186 166,72

30

27.09.2027

158 473,51

25 173,49

1 569,67

950,05

186 166,72

31

25.10.2027

162 324,77

21 322,23

1 569,67

950,05

186 166,72

32

25.11.2027

165 284,98

18 362,02

1 569,67

950,05

186 166,72

33

27.12.2027

169 273,57

14 373,43

1 569,67

950,05

186 166,72

34

25.01.2028

172 181,55

11 465,45

1 569,67

950,05

186 166,72

35

25.02.2028

176 065,30

7 581,70

1 569,67

950,05

186 166,72

36

24.03.2028

181 986,41

3 480,61

1 569,61

950,22

187 986,85

ИТОГО:

4 707 357,12

1 905 754,90

56 508,06

34 201,97

6 703 822,05

4. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Должника, заключенного между Истцом и Должником, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Должника в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета Должника, открытого у Истца в валюте обязательства: счет № 0702810255000106515 открытом в ПАО «Сбербанк».

 Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Должника, заключенного между Истцом и ООО «МЕХТРАНССТРОЙ», без распоряжения Должника производить списание средств со счетов Должника, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа по графику, установленному п. 3 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.

В случае закрытия счета, указанного в п. 4.1 Мирового соглашения, ООО ««МЕХТРАНССТРОЙ» обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения ООО ««МЕХТРАНССТРОЙ» и представить его Истцу в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.

Истец письменно информирует ООО ««МЕХТРАНССТРОЙ» о факте списания средств без распоряжения Должника с его счетов.

5. На сумму задолженности Должника по Мировому соглашению Должник уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности по Кредитному договору, указанному в п. 2 Мирового соглашения, по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению начиная с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 3 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – 25 «число» месяца подписания Мирового соглашения судом. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты подписания мирового соглашения (не включая эту дату) по «25» число месяца следующего за месяцем подписания.

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п. 3 Мирового соглашения, за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по 25-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 3 Мирового соглашения (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

6. Исполнение обязательств по Мировому соглашению, в том числе (но, не исключительно) уплата суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, и уплата начисленных процентов, предусмотренных п. 5 настоящего Мирового соглашения, осуществляется в соответствии с графиком, предусмотренным п. 3 настоящего Мирового соглашения, ежемесячно «25» числа и в дату окончательного погашения суммы задолженности по Мировому соглашению, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение обязательств по основному долгу, а также в погашение процентов, начисленных согласно п. 5 Мирового соглашения, начисляется неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 0,1% в день за каждый день просрочки в период с даты возникновения просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Начисленные согласно п.п. 5, 6 настоящего Мирового соглашения проценты, неустойки погашаются равными платежами в соответствии с графиком, установленным в п. 3 настоящего Мирового соглашения, начиная с 25.04.2025 г.

7. Должник обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате 50% государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде. Должник обязуется перечислить денежные средства в размере 23 995 руб., уплаченных Истцом за подачу иска по платежному поручению № 59375 от 10.07.2024, на расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, до 21.08.2025. Остаток государственной пошлины в размере 23 995 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

8. В случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных п.п. 3, 5, 6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, для получения исполнительных листов на принудительное взыскание задолженности по Мировому соглашению в солидарном порядке включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

Срок исполнения всех неисполненных обязательств по Мировому соглашению считается наступившим, а Банк имеет право на получение исполнительных листов о принудительном взыскании с Должника всей суммы остатка задолженности, урегулированной Мировым соглашением, в следующих случаях:

а) при допущении просроченной задолженности свыше 5 (пяти) календарных дней по Мировому соглашению (включая основной долг, проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Мирового соглашения, а также неустойки, начисленные на дату погашения);

б) инициирования в отношении Должника, а также ФИО2 (ИНН <***>, поручителя по договору поручительства № 7843022064-23-1П01 от 09.11.2023, заключенному в целях обеспечения исполнения обязанностей Должника перед Банком по Кредитному договору), процедуры банкротства в установленном действующим законодательством порядке и/или объявления Должника несостоятельными (банкротами) в установленном действующим законодательством порядке;

в) в случае принятия решения о ликвидации, реорганизации или уменьшении уставного капитала, прекращении деятельности ООО «МЕХТРАНССТРОЙ»;

г) при допущении Ответчиком просрочки уплаты государственной пошлины согласно п.7 Мирового соглашения.

9. Мировое соглашение не прекращает действие Кредитного договора <***> от 09.11.2023. Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением. Мировое соглашение не является новацией, заключено добровольно, без принуждения.

10. Мировое соглашение распространяет свое действие на взаимоотношения Истца, и Должника с даты подписания. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

11. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

12. На основании ст.139, 140, 141 АПК РФ Истец, Ответчик просят арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

14. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Адрес, реквизиты сторон:

ИСТЕЦ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

Местонахождение: г. Москва

Адрес: 117997, <...>

Почтовый адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.2

ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 773601001, ОКПО 00032537, БИК 045004641

Корреспондентский счет № 30101810500000000641 открыт в Сибирском ГУ Банка России 

Телефон: <***>

ОТВЕТЧИК:

Общество с ограниченной ответственностью «Мехтрансстрой»

ИНН <***>, ОГРН <***>

дата регистрации (и присвоения ОГРН): 09.03.2023

юридический адрес: 197758, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г.Поселок Песочный, п Песочный, г-к Военный, д. 25, литера А, кв. 18».

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета 23 995 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 59375 от 10.07.2024.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мехтрансстрой» из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной чеком от 04.03.2025. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.И. Пивцаев

Судьи


В.А. Семиглазов

 В.Б. Слобожанина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мехтрансстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Слобожанина В.Б. (судья) (подробнее)