Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А31-15943/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31 – 15943/2020 г. Кострома 22 декабря 2022 года Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление конкурсного управляющего о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, в рамках дела по заявлению ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМК», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), без участия сторон: Решением Арбитражного суда Костромской области от 05 июля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «ПМК», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным банкротом по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующих несостоятельность (банкротство) застройщиков, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ПМК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Этим же судебным актом требования ФИО2, г.Кострома (ИНН <***>) в размере 482 454 руб. 45 коп. – основной долг, в состав требований Общества с ограниченной ответственностью «ПМК», подлежащих удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, а именно, после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Конкурсный управляющий ФИО3 обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, просит пересмотреть решение Арбитражного суда Костромской области от 28.06.2022 по делу №А31-15943/2020 в части включения требований ФИО2 в состав требований, состав требований Общества с ограниченной ответственностью «ПМК», подлежащих удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, по новым обстоятельствам. Изучив представленные в дело материалы, суд считает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 310 Кодекса вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Новыми обстоятельствами по правилам части 3 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понимаются, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления №2 от 30.06.2011 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснил, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства. Суд применяет названные разъяснения к настоящему делу, поскольку процедура конкурсного производства является первой процедурой, введенной в отношении ООО «ПМК» как должника-застройщика. Определением Арбитражного суда Костромской области от 05.07.2022 (резолютивная часть оглашена 28.06.2022) по делу № A31-15943/2020 требования ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>) в размере 482 454 руб. 45 коп. – основной долг, в состав требований Общества с ограниченной ответственностью «ПМК», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), подлежащих удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, а именно, после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вышеуказанная задолженность основана на наличии у должника перед ним обязательств по выплате заработной платы в размере 482 454 руб. 45 коп., приобретенной по договору цессии от 23.08.2021 с генеральным директором ООО «ПМК» ФИО4, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Костромы от 18.12.2020 №2-3000/20. Определением Свердловского районного суда города Костромы от 14.10.2021 произведена замена взыскателя ФИО5 на его правопреемника ФИО2 Определением Мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы по делу №2-3000/2020 от 06.09.2022 судебный приказ отменен. В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Кодекса по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. Учитывая вышеизложенное, суд установил наличие предусмотренных статьей 311 Кодекса обстоятельств для отмены определения Арбитражного суда Костромской области от 05.07.2022 по делу № А31-15943/2020 по новым обстоятельствам. На основании изложенного, руководствуясь статьями 311, 317, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить. Решение Арбитражного суда Костромской области от 05.07.2022 по делу №A31-15943/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ПМК», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части включения требования ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>) в размере 482 454 руб. 45 коп. – основной долг, в состав требований Общества с ограниченной ответственностью «ПМК», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), подлежащих удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, а именно, после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, - отменить по новым обстоятельствам. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требований ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>) в размере 482 454 руб. 45 коп. – основной долг, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ПМК», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 26 января 2023 года на 16 часов 35 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...> а, зал № 14. 4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Костромской области. Судья А.Ф. Хубеев Суд:АС Костромской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее)ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА, ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) к/у Железинский Александр Александрович (подробнее) ООО "ПМК" (подробнее) РФ в лице УФНС России по Костромской области (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) УФНС России по Костромской области (подробнее) Последние документы по делу: |