Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А40-159846/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-159846/17-150-1442
г. Москва
11 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГБУ "ЭВАЖД" (ОГРН <***>, 121059, <...>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП 316774600473511)

о взыскании 66 809 руб. 40 коп. долга по договору № 158/14-К от 19.02.2014,

при участии представителя истца согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «ЭВАЖД» обратилось в суд с иском о взыскании с ИП ФИО2 66 809 руб. 04 коп. задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.01.2017г. по 18.07.2017г. по договору на пользование коммунальными услугами в административном здании от 19.02.2014г. № 158/14-К, в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился, в связи с чем, предварительное судебное заседание и судебное заседание проведены в его отсутствие.

Определением суда от 24.10.2017г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, сославшись на уклонение ответчика от исполнения обязанности оплате оказанных коммунальных услуг.

Ответчик отзыв или возражений на исковое заявление не представил.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные оригиналы документов, суд пришел к следующим выводам.

Между ГБУ «ЭВАЖД» (исполнитель услуг) и ИП ФИО2 (потребитель услуг) заключен договор на пользование коммунальными услугами в административном здании по адресу: <...>, от 19.02.2014г. № 158/14-К, в соответствии с которым исполнитель услуг обязуется обеспечивать потребителя услуг коммунальными услугами: холодным и горячим водоснабжением, канализацией, отоплением, электроснабжением и услуги по вывозу мусора с целью использования нежилых помещений общей площадью 29,3 кв.м в здании по адресу: <...> этаж, помещение I, комната № 21.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.1 договора исполнитель обеспечивать коммунальными услугами в полном объеме в течение всего срока действия, кроме перерывов: 1 день в период проведения ремонтов оборудования ТЭЦ и теплосетей, не более трех суток для проведения плановых ремонтов теплосетей; на время устранения аварийных ситуаций.

Истцом обязательства по оказанию коммунальных услуг исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

Согласно п. 3.3.2 договора потребитель услуг обязуется не позднее 10 числа каждого месяца получить у исполнителя услуг для оплаты счет, счет-фактуру и акт об оказании услуг в двух экземплярах.

В соответствии с п. 3.3.6 договора потребитель услуг обязан согласовать и представить исполнителю акты сдачи-приемки услуг или мотивированный отказ по качеству и объему оказываемых услуг по договору в течение 10 рабочих дней после получения актов.

В случае не предоставления исполнителю услуг оформленных актов или мотивированного письменного отказа, услуги по договору считаются принятыми в полном объеме и надлежащего качества.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 3.3.1 договора потребитель услуг обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг истца не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.06.2017г. № 1115 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией и реестром почтовых отправлений с отметкой ФГУП «Почта России».

Однако, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 ГК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг в суд не представлено, оказание и размер оказанных услуг ответчиком не оспорено, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 66 809 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 210, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 41, 49, 64-66, 71, 75, 101-103,110, 112, 121, 122, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ГБУ "ЭВАЖД" 66 809 руб. 40 коп. долга и 2 672 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Маслов