Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А26-10780/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10780/2020
г. Петрозаводск
04 марта 2021 года
Резолютивная часть решения принята 24 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» к обществу с ограниченной ответственностью «Онегодорстрой» о взыскании 1 326 руб. 47 коп., в том числе 1134 руб. 47 коп. процентов и 192 руб. судебных издержек, установил:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2020 по делу № А26-3319/2020 удовлетворен иск АО «ОРЭС-Петрозаводск», с ООО «Онегодорстрой» в пользу истца взыскано 24 608 руб. 39 коп. убытков, возникших вследствие повреждения кабельной линии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Во исполнение указанного решения судом выдан исполнительный лист серии ФС № 035294674, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 35406/20/10024-ИП.

Платежным поручением № 326697 от 20.11.2020 должник перечислил на депозитный счет службы судебных приставов взысканную судом задолженность, платежным поручением от 25.11.2020 № 247446 судебный пристав-исполнитель перечислил взыскателю денежные средства в размере 26 608 руб. 39 коп.

В иске истец просит взыскать с ответчика проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), начисленные с 30.12.2019 по 20.11.2020 на сумму убытков, взысканную решением суда от 16.07.2020 по делу № А26-3319/2020. Начало периода начисления процентов определено истцом датой истечения тридцатидневного срока для добровольного удовлетворения претензии от 14.11.2019, которая была получена ООО «Онегодорстрой» 27.11.2019. Кроме этого АО «ОРЭС-Петрозаводск» просит взыскать с ответчика 192 руб. судебных издержек, понесенных в связи с направлением ответчику двух претензий и копии искового заявления в рамках дела № А26-3319/2020.

Отзыва на иск ответчик не представил.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Вступившим в законную силу решением суда от 16.07.2020 по делу № А26-3319/2020 установлена обязанность ООО «Онегодорстрой» возместить АО «ОРЭС-Петрозаводск» 24 608 руб. 39 коп. убытков, причиненных вследствие повреждения кабельной линии при производстве ответчиком земляных работ.

Поскольку взысканную решением суда задолженность ответчик уплатил 20.11.2020 истец, ссылаясь на неудовлетворение ответчиком претензии, начисляет проценты с 30.12.2019 по 20.11.2020.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

О заключении между АО «ОРЭС-Петрозаводск» и ООО «Онегодорстрой» соглашения о возмещении причиненных убытков, взысканных в рамках дела № А26-3319/2020, стороны не заявили.

Дело № А26-3319/2020 рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (часть 4 статьи 229 АПК РФ).

По делу № А26-3319/2020 11.07.2020 суд вынес решение в виде резолютивной части. По ходатайству АО «ОРЭС-Петрозаводск» 16.07.2020 судом составлено мотивированное решение. Следовательно, в силу положений частей 3, 4 статьи 229 АПК РФ данное решение вступило в законную силу 07.08.2020.

Поскольку начисление процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возможно только после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, требование АО «ОРЭС-Петрозаводск» о взыскании процентов за период до вступления в законную силу решения суда от 16.07.2020 по делу № А26-3319/2020 (с 30.12.2019 по 06.08.2020) удовлетворению не подлежит.

Согласно расчету суда размер процентов за период с 07.08.2020 по 20.11.2020 составляет 302 руб. 90 коп., в данной части требование истца суд признает обоснованным.

АО «ОРЭС-Петрозаводск» также заявлено требование о взыскании с ответчика 192 руб. судебных издержек, понесенных в связи с направлением ответчику двух претензий и копии искового заявления в рамках дела № А26-3319/2020.

Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.

Таким образом, по смыслу указанных норм вопрос о возмещении судебных расходов подлежит рассмотрению в рамках того дела, в связи с рассмотрением которого они были понесены.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 Информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», суммы, относящиеся к категории судебных расходов, подлежат возмещению по правилам статьей 110, 112 АПК РФ, и не могут быть предъявлены к взысканию в рамках самостоятельного иска.

При таких обстоятельствах требование АО «ОРЭС-Петрозаводск» о взыскании 192 руб. судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела № А26-3319/2020, в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению в части взыскания процентов за период с 07.08.2020 по 20.11.2020 в сумме 302 руб. 90 коп.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 148, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Требование акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» о взыскании 192 руб. судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела № А26-3319/2020, оставить без рассмотрения.

2. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онегодорстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 302 руб. 90 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на задолженность, взысканную решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2020 по делу № А26-3319/2020, за период с 07.08.2020 по 20.11.2020, а также 534 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

Ильющенко О.В.