Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А63-16022/2021



/
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-16022/2021
г. Ставрополь
14 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения подписана 26 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,

к акционерному обществу «Квант-Энергия», г. Невинномысск, ОГРН 1022603628190, ИНН 2631002155,

о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа по договору поставки газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 673 263 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 465 руб. без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Квант-Энергия», г. Невинномысск, ОГРН 1022603628190, ИНН 2631002155, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа по договору поставки газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 673 263 руб. 61 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 16 465 руб.

Определением от 08.10.2021 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес истца, вручено представителю 13.10.2021, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вручено представителю 14.10.2021, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

В установленный судом срок ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что задолженность обществом не погашена ввиду постоянной просрочки платежей со стороны основных потребителей тепловой энергии ответчика – АО «Теплосеть» г. Невинномысск, ГКП СК «Крайтеплоэнерго».

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения подписана 26 ноября 2021 года.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – поставщик, истец) и открытым акционерным обществом «Квант-Энергия» (далее - покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать полученный газ.

Расчеты за поставленный газ, услуг по его транспортировке, специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО и ПССУ с учетом НДС, производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договора, истец за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 поставил ответчику 96,781 тыс.м³ газа на общую сумму 673 263 руб. 61 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки газа за июль 2021 года. Однако ответчик договорные обязательства по оплате полученного газа не выполнил, в результате чего за ОАО «Квант-Энергия» образовалась задолженность в размере 673 263 руб. 61 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 31.08.2021 № 14-02-06/4923 с требованием оплатить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика газа с иском в суд.


Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Объем и стоимость поставленной тепловой энергии ответчик не оспорил, доказательства уплаты долга в суд не представил, в отзыве на иск указал, что задолженность перед истцом не погашен ввиду просрочки платежей со стороны его контрагентов.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается актом сдачи-приемки газа за июль 2021 года.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленного за заявленный период газа, размере задолженности, а также фактической оплате долга.

Учитывая, что ответчик оплату поставленного истцом газа в полном объеме не произвел, суд считает, что требование о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 673 263 руб. 61 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Квант-Энергия», г. Невинномысск, ОГРН 1022603628190, ИНН 2631002155, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, задолженность по оплате полученного природного газа по договору поставки газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 673 263 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 465 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.Н. Кузьмина