Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А43-21248/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-21248/2023

г. Нижний Новгород 07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-355),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью специализированного застройщика "Строительная компания "Сирена-Про" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУУФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 13.07.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сирена-Про" о прекращении исполнительного производства от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП и об обязании устранить допущенные нарушения.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 28.09.2021)

от пристава: не явился, извещен,

от ГУУФССП России по Нижегородской области: не явились, извещены,

от Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (взыскатель): не явился, извещены,

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (взыскатель): не явился, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Строительная компания "Сирена-Про" (далее - ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про", заявитель, общество) обратилось в Нижегородский районный суд Нижегородской области с заявлением содержащим вышеназванные требования.

В обосновании заявленных требований общество указывает, что сумма задолженности являющаяся предметом исполнительного производства от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП была учтена Арбитражным судом Нижегородской области при утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про", что в силу пункта 3 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве является основанием для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. Однако в нарушение названных положений в удовлетворении ходатайства ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про"о прекращении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было необоснованно отказано.

Судебный пристав-исполнитель в отзыве на заявление выразил несогласие с заявленными требованиями сославшись на невозможность установления достоверной информации о суммах задолженности учтенных судом при утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про".

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие судебного пристава-исполнителя, представителей ГУУФССП России по Нижегородской области и взыскателей надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода, правопреемником которого является Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, на основании требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафам от 21.01.2016 №86 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 23.03.2016 №06205590016086.

В соответствии с требованием и постановлением с ООО "Строительная компания "Сирена-Про" (на настоящий момент - ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про") подлежали взысканию: недоимка по страховым взносам в сумме 5 248 863,95 руб., пени в сумме 1 292 315,82 руб., штрафы в сумме 1 238 759,75 руб. Всего - 7 779 939,52 руб.

На основании вышеназванного постановления судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУУФССП России по Нижегородской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП.

Арбитражным судом Нижегородской области определением от 11.08.2016 по делу №А43-21132/2016 принято к производству заявление государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородский ипотечный корпоративный альянс" о признании ООО "Строительная компания "Сирена-Про" несостоятельным (банкротом).

Уведомлением от 26.10.2016 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода сообщило ООО "Строительная компания "Сирена-Про" о числящейся за ним задолженности по страховым взносам на общую сумму 9 637 780,90 руб. (5 251 923,95 руб. страховых взносов и 4 385 856,95 руб. пени и штрафов), в том числе возникшей на основании вышеназванного требования от 21.01.2016 №86 и постановления от 23.03.2016 №06205590016086.

Уведомлением аналогичного содержания от 27.10.2016 №10-14/2073 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода сведения о задолженности ООО "Строительная компания "Сирена-Про" на общую сумму 9 637 780,90 руб. (5 251 923,95 руб. страховых взносов и 4 385856,95 руб. пени и штрафов) переданы ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода.

ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением от 16.12.2016 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "Сирена-Про" на общую сумму задолженности в размере 9 802 096,25 руб., в том числе:

- 7886,00 руб. налогов по требованиям налогового органа от 21.09.2016 №253750, от 21.10.2016 №254429, от 14.11.2016 №255321;

- 5 251 923,95 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и 4 385 856,95 руб. пени и штрафов отраженных в уведомлении Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода от 27.10.2016 №10-14/2073;

- 130 178,03 руб. пени отраженных в уведомлении Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода от 06.12.2016 №10-14/1259;

- 21 750,00 руб. страховых взносов на обязательное социальное страхование и 4 501,32 руб. пени отраженных в уведомлении ГУ НРО ФСС России по г.Нижнему Новгороду от 07.11.2016 №12-16/05-5883.

Впоследствии данное заявление уточнялось ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода, в связи с чем, налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "Сирена-Про" задолженность на общую сумму 9 464 445,00 руб., в том числе:

- 7886,00 руб. налогов по требованиям налогового органа от 21.09.2016 №253750, от 21.10.2016 №254429, от 14.11.2016 №255321;

- 4 993 377,38 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и 2 093 060,30 руб. пени и штрафов отраженных в уведомлениях Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода от 27.10.2016 №10-14/2073 и от 06.12.2016 №10-14/1259 и в том числе включающих недоимку отраженную в требовании от 21.01.2016 №86;

- 21 750,00 руб. страховых взносов на обязательное социальное страхование и 4 501,32 руб. пени отраженных в уведомлении ГУ НРО ФСС России по г.Нижнему Новгороду от 07.11.2016 №12-16/05-5883.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2017 по делу №А43-21316/2016 требования ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода включены в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "Сирена-Про" на сумму 9 060 454,53 руб. Во включении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование на сумму 403 990,47 руб. по требованиям от 19.04.2016 №86-д и от 25.08.2016 №86д отказано.

Таким образом, задолженность по требованию от 21.01.2016 №86, на основании которого было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 23.03.2016 №06205590016086 послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП была включена в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "Сирена-Про".

Платежным поручением от 15.10.2021 №8 ООО "Строительная компания "Сирена-Про" на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2017 по делу №А43-21316/2016 частично оплатило задолженность на сумму 3 942 114,51 руб.

Таким образом остаток непогашенного долга составил 5 118 340,02 руб.

Впоследствии между ООО "Строительная компания "Сирена-Про" и кредиторами было заключено мировое соглашение от 15.11.2021. В соответствии с его условиями учтена имеющаяся на дату его заключения задолженность ООО "Строительная компания "Сирена-Про" перед ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода на общую сумму 5 118 340,02 руб.

Указанное мировое соглашение утверждено определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2021 по делу №А43-21316/2016. Производство по делу №А43-21316/2016 прекращено.

Соответственно ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про" в апреле 2023 года обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП.

Постановлением от 13.07.2023 судебный пристав-исполнитель отказал ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про" в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства со ссылкой на отсутствие со стороны налогового органа и пенсионного фонда подтверждения фактов погашения задолженности являющейся предметом исполнительного производства, а также фактов включения указанной задолженности в мировое соглашение утвержденное в рамках дела №А43-21316/2016.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу положений части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решения и действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом по правилам установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон №229-ФЗ) данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства, в силу статьи 2 Закона №229-ФЗ, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Закона №229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Частью 1 статьи 4 Закона №229-ФЗ установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 30 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно части 5 статьи 30 Закона №229-ФЗ исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Закона №229-ФЗ исполнительными документами являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 12 Закона №229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

В рассматриваемом случае судом установлено, что на основании исполнительного документа выданного Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода (постановления о взыскании страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 23.03.2016 №06205590016086) судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУУФССП России по Нижегородской области в отношении должника ООО "Строительная компания "Сирена-Про" возбуждено исполнительное производство от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП на общую сумму долга в размере 7 779 939,52 руб.

Задолженность указанная в названном исполнительном документе и образовавшаяся в связи с неисполнением требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафам от 21.01.2016 №86 в неисполненной части была включена в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "Сирена-Про" определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2017 по делу №А43-21316/2016.

О данном обстоятельстве Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области сообщил судебному приставу-исполнителю направив в ответ на его запрос письмо от 22.05.2023 №СС-52-03/77253. К указанному письму также были приложены уведомление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода от 27.10.2016 №10-14/2073 направлявшееся ранее в адрес ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода с целью включения данного органа в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "Сирена-Про", а также копия заявления ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода о включении в реестр требований кредиторов (л.д. 89-93).

Исходя из содержания представленных судебному приставу-исполнителю документов, а также судебных актов состоявшихся по делу №А43-21316/2016 и находящихся в открытом доступе с очевидностью усматривалось, что задолженность по требованию от 21.01.2016 №86, на основании которого было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 23.03.2016 №06205590016086 и послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП была включена в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания "Сирена-Про", а на оставшуюся неоплаченную сумму в рамках дела о банкротстве между должником и его кредиторами было заключено мировое соглашение.

С учетом изложенного у судебного пристава исполнителя отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про" о прекращении исполнительного производства.

Таким оборазом оспариваемое в рамках настоящего дела постановление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУУФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 13.07.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про" о прекращении исполнительного производства от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП является, незаконным, необоснованным и нарушающим права заявителя и соответственно подлежит отмене.

ООО СЗ "Строительная компания "Сирена-Про" также было заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП, однако оснований для приостановления исполнительного производства не имеется ввиду наличия оснований для его прекращения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования заявителя удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУУФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 13.07.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сирена-Про" о прекращении исполнительного производства от 01.04.2016 №27119/16/52009-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУУФССП России по Нижегородской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья И.С.Волчанская