Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А40-73914/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-73914/23-112-591
г. Москва
27 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена 15 июня 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Анушкиной Ю.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТОРГ" 119435, Г МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПИРОГОВСКАЯ УЛ, Д. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС" 197110, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 107, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: <***> о взыскании 398 327,16 руб. по договору №ОП-22-17 от 27.12.2021

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



У С Т А Н О В И Л :


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТОРГ" обратилось с требованием к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС" о взыскании 398 327,16 руб. по договору №ОП-22-17 от 27.12.2021

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

15 июня 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

19 июня 2023 года от истца в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «Военторг» («Заказчик», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Парус» ( «Исполнитель», Ответчик) был заключен Договор от 27 декабря 2021 г. № ОП-22-17 на оказание услуг по питанию для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2021-2024 годах (далее - «Договор»).

Согласно пункту 2.1 Договора, Исполнитель обязуется оказывать услуги по организации питания в войсковых частях согласно Разнарядке и Техническому заданию .

В соответствии с Договором (п. 1.1.1 - Договора) под услугами понимается доставка (подвоз) и хранение продовольственных товаров, приготовление и раздача готовой пищи, оказываемые Исполнителем.

Согласно пунктам 3.2.1 и 3.2.2 Договора Исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказывать услуги, а также обеспечивать соответствие оказываемых услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья.

На основании пункта 3.3.4 Договора. Заказчик вправе в любое время осуществлять контроль за ходом, объёмом, качеством и сроками оказания услуг.

В ходе оказания услуг Заказчиком был проведен ряд проверок, по итогу которых были выявлены факты ненадлежащего исполнение обязательств по Договорам предусмотренные пунктом 8.3, а также было выявлено нарушение пунктов 3.2.1 и 3.2.2.

В соответствии с разделом 8 Договора за невыполнение и (или) ненадлежащее выполнение условий Договора Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размерах, определяемых в соответствии с п. 3 Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042 (п. 8.3 Договоров). Штраф исчисляется от цены этапа оказания услуг по Договору по каждому установленному факту нарушений.

В силу пункта 1.1.5 Договора этап оказания услуг — это оказание услуг Исполнителем у одного Получателя в течение суток (0.00 часов до 23.59 часов), фиксируемое посредством подписания между Исполнителем и Получателем Ежедневного акта сдачи-приёмки услуг.

Согласно пункту 8.12 Договора, предусмотренные Договором неустойки (штрафы, пени) предъявляются по каждому факту выявленного нарушения, о чем составляется соответствующий акт проверки.

Составленный акт может содержать копии документов и (или) фотографии, подтверждающие наличие факта нарушения. Акт подписывается лицом, проводившим проверку и Исполнителем (пункт 8.13 Договора) и служит основанием для применения штрафных санкций.

Более того данным пунктом установлено, что в случае отказа представителя Исполнителя от подписи акта, акт подписывается членами комиссии, специально назначенной (сформированной) приказом Заказчика (или Получателя), либо иным уполномоченным на проведение проверки лицом. При этом, в акте производится отметка об отказе Исполнителя от подписания акта проверки.

В ходе проверочных мероприятий организации питания в: Новосибирском ВВКУ, войсковой части 55115, войсковой части 55115, Екатеринбургском СВУ, войсковой части 42716, войсковой части 96777, войсковой части 29532, войсковой части 86000, войсковой части 01229 выявлены следующие нарушения:

Эпизод №1. Уведомление-претензия от 26 июля 2022 г. исх.№4699/22 (Приложение к иску № 4) Факт 1 - В нарушение п. З.2.1., 3.2.2. Договора Исполнитель не выполнил требования п. 1.1.4., 1.1.5, 2.1. Приложения № 6 к Договору, п. 606 Руководства по организации питания личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, 2019 г. (далее - Руководство).

Так, 21 марта 2022 г. в столовой №6/10 Новосибирского ВВКУ при проверке выхода готовых блюд, выдаваемых военнослужащим на линии самообслуживания, после раздачи готовой пищи питающимся, установлено несоответствие веса взвешенных контрольных порций холодной закуски «Салат из моркови с чесноком» выходу готового блюда 76 г, запланированного раскладкой продуктов:

вес 2-й контрольной порции составил 66 г (общий вес блюда 232 г - тара 166 г).

Отклонение расчетной массы от фактической составило 76 г - 66 г = 10 г:

вес 3-й контрольной порции составил 64 г (общий вес блюда 232 г - тара 168 г). Отклонение расчетной массы от фактической составило 76 г - 64 г = 12 г.

При этом, п. 606 Руководства допустимая норма отклонения не установлена.

В соответствии с п. 2.1, 3.2.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям Договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным Договором, в том числе в Техническом задании (Приложение № 6 к Договору).

Согласно п. 1.1.5. Приложения № 6 к Договору, под услугами понимается раздача готовой пищи (продуктов, не требующих кулинарной обработки) в обеденных залах в количествах, соответствующих нормам выхода готовых блюд, указанным в раскладке продуктов, разработанной Исполнителем и утвержденной Получателем.

Штрафные санкции применены в соответствии с п. 8.3.8. Договора за выдачу готовой пищи питающимся в количествах, не соответствующих расчетным выходам, указанным в раскладках продуктов с учетом допустимых отклонений.

В нарушение п. 2.1., З.2.1., 3.2.2. Договора Исполнителем не выполнены требования п. 8 ч. 3 ст. 10 TP ТС 021/2011, п. 7 ч. 3 ст. 11 TP ТС 021/2011, п. 5.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п. 36 приказа Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 г. №888, п. 168, 105. 201 Руководства, технико-технологической карты №3.31.

Так, при проверке 21 марта 2022 г. в столовой №6/10 Новосибирском ВЕКУ установлено: Факт 2 - Съемный механизм овощерезательной машины не подвергается санитарной обработке и содержится в состоянии, не исключающем загрязнение пищевой продукции -по состоянию на 13 час 05 мин съемный механизм машины овощерезательной с остатками обрабатываемых продуктов (свекла свежая) содержится в холодном цехе на производственном столе. При этом начало обеда в 13 час 10 мин, работы по его приготовлению завершены, уборка в холодном цехе проведена, работы по приготовлению ужина не начаты.

В соответствии с п. 168 Руководства, санитарная обработка технологического оборудования проводится по мере его загрязнения и по окончании работы. Съемные механизмы технологического оборудования по окончанию работ разбираются, тщательно промываются и просушиваются, а перед началом работы ошпариваются кипятком.

В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 10 TP ТС 021/2011 для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться процедуры по содержанию технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции.

В соответствии с я. 7 ч. 3 ст. 11 TP ТС 021/2011, для обеспечения безопасности в процессе производства (изготовления) пищевой продукции изготовитель должен определить периодичность проведения уборки, мойки, дезинфекции, дератизации и дезинсекции производственных помещений, чистки, мойки и дезинфекции технологического оборудования и инвентаря, используемого в процессе производства (изготовления) пищевой продукции.

Факт 3 - Температура мясного (второго) блюда «Курица жаренная порционная» при раздаче составила 41 °С, вместо не ниже 55°С.

При этом, как указано на стр. 13-14 акта, линия самообслуживания и мармиты в наличии, находятся в исправном состоянии.

В соответствии с п. 5.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, температура горячих жидких блюд и иных горячих блюд, холодных супов, напитков, реализуемых потребителю через раздачу, должна соответствовать технологическим документам.

В соответствии с ТТК №3.31 температура мясного (второго) блюда «Курица жаренная порционная» при раздаче должна быть 55 - 65 °С.

Вместе с тем в соответствии с п. 105, 201 Руководства, п. 36 приказа Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 г. №888. горячие блюда (супы, соусы, напитки) при раздаче должны иметь температуру не ниже 75 °С, вторые блюда и гарниры - не ниже 65 °С, холодные супы, напитки - не выше 14 °С.

Измерение температуры блюда проводилось пирометром инфракрасным: модель DT-810, заводской №180409641.

Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых санитарно-эпидемиологическими правилами к хранению, уборке и санитарной обработке помещений, оборудования, столово-кухонной посуды, на которых оказываются услуги по питанию, условиям транспортировки, приемки, хранению, переработки продуктов питания, реализации продуктов питания, технологическим процессам приготовления пищи.

Вышеуказанные нарушения подтверждены актом плановой проверки качества оказания услуг по организации питания в столовой №6/10 Новосибирском ВВКУ от 21 марта 2022 г. подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО1. и раскладкой продуктов.

Заказчиком (АО «Военторг»), в соответствии с п. 6.3. Договора на оригинале Ежедневного акта сдачи-приемки услуг Новосибирском ВВКУ за 21 марта 2022 г.. поступившем в АО «Военторг» от ООО «Парус» в соответствии с п. 6.1.1. Договора, выполнена отметка о наличии замечаний к оказанным услугам, указанных в Акте плановой проверки от 21 марта 2022 г. (приложение к иску № 5).

Фотофиксация нарушений, выявленных в период проверки, не проводилась в соответствии с запретом на внос и использование на территории Новосибирского ВВКУ технических средств личного пользования, в т.ч. фото- и видеокамер, который подтверждается информационными письмом врио начальника Новосибирского ВВКУ ФИО2 от 7 февраля 2022 г. за исх.№4/384.

Эпизод №2. Уведомление-претензия от 26 июля 2022 г. исх.№4700/22

Факт 1 - В нарушение п. 2.1., 3.2.1. 3.2.2. Договора Исполнитель не выполнил требования п. 1.1.4., 1.1.5., 2.1. Технического задания к Договору, п. 601 Руководства по организации питания личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, 2019 г. (далее -Руководство).

Так, при определении 18 марта 2022 г. консистенции первого блюда в столовой №37/25 войсковой части 55115 установлено, что содержание густой части первого блюда «Борщ с картофелем» составило 876 г. (28,2%), при этом фактический вес шести порций, взятых с линии самообслуживания, составил 3104 г. Средняя масса одной порции составила 517 г. Содержание густой части первого блюда установлено от 40 до 45%. Блюдо приготовлено на 143 человек. Взвешивалось 6 порций.

Приемка услуг Получателем, в соответствии с п. 6.1. Договора без замечаний, в части касающейся фактической массы готовых блюд не является основанием для ненадлежащего оказания услуг Исполнителем.

В соответствии с п. 2.1., 3.2.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям Договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным Договором, в том числе в Техническом задании (Приложение №6 к Договору).

Согласно п. 1.1.4. Приложения №6 к Договору под услугами понимается приготовление пищи в соответствии с раскладкой продуктов, разработанной Исполнителем, с соблюдением норм выхода готовых блюд, мясных и рыбных порций, установленных законодательством Российской Федерации, требованиями руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации и Договором.

Штрафные санкции применены в соответствии с п. 8.3.12. Договора за несоблюдение норм выхода готовых блюд, установленных требованиями законодательства Российской Федерации и Договором.

Вышеуказанное нарушение подтверждено актом плановой проверки качества оказания услуг по организации питания в столовой №37/25 войсковой части 55115 от 18 марта 2022 г. подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО3, и раскладкой продуктов (приложение к иску № 7).

Заказчиком (АО «Военторг»), в соответствии с п. 6.3. Договора на оригинале Ежедневного акта сдачи-приемки услуг войсковой части 55115 за 18 марта 2022 г., поступившем в АО «Военторг» от ООО «Парус» в соответствии с п. 6.1.1. Договора, выполнена отметка 5 о наличии замечаний к оказанным услугам, указанных в Акте плановой проверки от 18 марта 2022 г.

Фотофиксация нарушений, выявленных в период проверки, не проводилась в соответствии с запретом на внос и использование на территории войсковой части 55115 технических средств личного пользования, в т.ч. фото- и видеокамер, который подтверждается информационным письмом врио командира войсковой части 55115 ФИО4

В ходе проверки организации питания в войсковой части 55115 выявлен 1 факт нарушений раздела 8. Договора на общую сумму в размере: 16 180,06 руб.

Эпизод №3.Уведомление-претензия от 26 июля 2022 г. исх.№4701/22

В нарушение п. 2.1., 3.2.1. 3.2.2. Договора Исполнитель не выполнил требования п. 1.1.4., 1.1.5., 2.1. Технического задания к Договору, п. 601 Руководства по организации питания личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, 2019 г. (далее - Руководство).

Так, при определении 29 марта 2022 г. консистенции первого блюда в столовой №22/5 Екатеринбургского СВУ установлено:

Факт 1 - Содержание густой части первого блюда «Щи из квашеной капусты с картофелем», приготовленного для 5-8 кл, составило 502 г (33%). при этом фактический вес шести порций, взятых с линии самообслуживания составил 1522 г (средняя масса одной порции составила 254 г). Содержание густой части первого блюда установлено от 40 до 50%. Блюдо приготовлено на 90 человек. Взвешивалось 6 порций.

Факт 2 - Содержание густой части первого блюда «Солянка домашняя со сметаной», приготовленного для 9-11 кл, составило 564 г (31%). при этом фактический вес шести порций, взятых с линии самообслуживания составил 1820 г. Содержание густой части первого блюда установлено от 40 до 50%. Блюдо приготовлено на 76 человек. Взвешивалось 6 порций.

Приемка услуг Получателем, в соответствии с п. 6.1. Договора без замечаний, в части касающейся фактической массы готовых блюд не является основанием для ненадлежащего оказания услуг Исполнителем.

В соответствии с п. 2.1., 3.2.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям Договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным Договором, в том числе в Техническом задании (Приложение №6 к Договору).

Согласно п. 1.1.4. Приложения №6 к Договору под услугами понимается приготовление пищи в соответствии с раскладкой продуктов, разработанной Исполнителем, с соблюдением норм выхода готовых блюд, мясных и рыбных порций, установленных законодательством Российской Федерации, требованиями руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации и Договором.

Штрафные санкции применены в соответствии с п. 8.3.12. Договора за несоблюдение норм выхода готовых блюд, установленных требованиями законодательства Российской Федерации и Договором.

Факт 3 - В нарушение п. 2.1., 3.2.1, 3.2.2 Договора Исполнитель не выполнил требование п. 3.2 СП 2.3/2.4.3590-20, п. 186 Руководства.

Так, при проверке 29 марта 2022 г. в столовой №22/5 Екатеринбургского СБУ установлено, что разделочный инвентарь (нож), находящийся в овощном цехе не имеет маркировки.

В соответствии с п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должен разделочный инвентарь маркированный любым способом.

В соответствии с п. 186 Руководства на ребра досок и рукояток ножей и ножниц (для обработки сырой птицы) на-носится следующая маркировка: «СМ» - для сырого мяса, «СР» -для сырой рыбы, «СО» - для сырых овощей, «ВМ» - для вареного мяса, «СП» - для сырой птицы, «ВР» - для вареной рыбы, «ВО» - для вареных овощей, «МГ» - для мясной гастрономии, «Зелень», «КО» - для квашеных овощей, «X» - для хлеба, «Сельдь», «РГ» - для рыбной гастрономии, «М» - для порционирования коровьего масла, «Сыр» - для порционирования сыра.

Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых ветеринарными, санитарно-эпидемиологическими правилами к хранению, уборке и санитарной обработке помещений, оборудования, столово-кухонной посуды, на которых оказываются услуги по питанию, условиям транспортировки, приемки, хранению, переработки продуктов питания, реализации продуктов питания, технологическим процессам приготовления пищи.

В нарушение п. 2.1., 3.2.1., 3.2.2. Договора Исполнителем нарушены требования ст. 3 Федерального закона 29-ФЗ, п. 5 ст. 7 TP ТС 021/2011, п. 185 Руководства.

Так, при проверке 29 марта 2022 г. в столовой №22/5 Екатеринбургского СВУ установлено, что Исполнитель допустил использование для оказания услуг (выдачу со склада в столовую без переборки и прием в столовую):

Факт 4 - Моркови свежей с явными признаками недоброкачественности (гнили).

В соответствии с Договором Исполнитель обязался использовать для оказания услуг морковь свежую, произведенную по ГОСТ 32284-2013 и ГОСТ 1721-85.

В соответствии с таблицей 1 п. 5.3 ГОСТ 32284-2013 и с таблицей 1 п. 1.1 ГОСТ 1721-85 содержание загнивших плодов не допускается.

Факт 5 - Картофеля свежего с явными признаками недоброкачественности (гнили).

В соответствии с Договором Исполнитель обязался использовать для оказания услуг картофель свежий, произведенный по ГОСТ 7176-2017.

В соответствии с таблицей 1 п. 4.2 ГОСТ 7176-2017 содержание загнивших клубней не допускается.

В соответствии с ст. 3 Федерального закона 29-ФЗ, ч. 5 ст. 7 TP ТС 021/2011 запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям.

При этом требованиями п. 185 Руководства установлено, что для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) запрещается принимать в столовую пищевые продукты с признаками недоброкачественности.

Кроме того в соответствии с п. 95 Руководства, картофель и овощи отпускаются в столовую только в перебранном виде, без гнили и земли.

Штрафные санкции применены по п. 8.3.1. Договора за использование для оказания услуг продуктов питания не соответствующих требованиям Договора.

Вышеуказанные нарушения подтверждены актом плановой проверки качества оказания услуг по организации питания в столовой №22/5 Екатеринбургского СВУ от 30 марта 2022 г. подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО5, и раскладкой продуктов (приложение к иску № 9).

В соответствии с п. 6.1.1. Договора Исполнитель обязан ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца, представить Заказчику подлинные экземпляры каждого Ежедневного акта сдачи-приемки, оформленного в истекшем месяце. В установленные Договором сроки и по настоящее время подлинный экземпляр Ежедневного акта сдачи-приемки услуг в Екатеринбургском СВУ за 29 марта 2022 г. Исполнителем в АО «Военторг» не представлен.

В связи с этим, расчет фиксированной суммы стоимости штрафа произведен в соответствии с п. 8.3. (сноска 2) на основании данных Акта сдачи-приемки оказанных услуг в Екатеринбургском СВУ за месяц.

Фотофиксация нарушений, выявленных в период проверки, не проводилась в соответствии с запретом на внос и использование на территории Екатеринбургского СВУ технических средств личного пользования, в т.ч. фото- и видеокамер, который подтверждается информационным письмом начальника Екатеринбургского СВУ ФИО6 от 5 марта 2021 г. за исх.№ 371.

В ходе проверки организации питания в Екатеринбургском СБУ выявлено 5 фактов нарушений раздела 8. Договора на общую сумму в размере: 133 654 (ста тридцати трёх тысяч шестисот пятидесяти четырёх) рублей 20 коп (26 730,84 * 5).

Эпизод №4.

Уведомление-претензия от 26 июля 2022 г. исх.№4702/22

В нарушение п. 2.1., 3.2.1. 3.2.2. Договора Исполнитель не выполнил требования п. 1.1.4., 1.1.5., 2.1. Технического задания к Договору, п. 601 Руководства по организации питания личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, 2019 г.

Так, при определении 24 марта 2022 г. консистенции первого блюда в столовой №22/41 войсковой части 42716 установлено:

Факт 1 - Содержание густой части первого блюда «Суп овощной с зеленым горошком» составило 851 г (28%), при этом фактический вес шести порций, взятых с линии самообслуживания, составил 3040 г (средняя масса одной порции составила 507 г). Содержание густой части первого блюда установлено от 40 до 45%. Блюдо приготовлено на 41 человек. Взвешивалось 6 порций.

Факт 2 - Содержание густой части первого блюда «Суп картофельный с горохом» составило 848 г (28%), при этом фактический вес шести порций, взятых с линии самообслуживания, составил 3030 г (средняя масса одной порции составила 505 г). Содержание густой части первого блюда установлено от 40 до 45%. Блюдо приготовлено на 42 человек. Взвешивалось 6 порций.

Приемка услуг Получателем, в соответствии с п. 6.1. Договора без замечаний, в части касающейся фактической массы готовых блюд не является основанием для ненадлежащего оказания услуг Исполнителем.

В соответствии с п. 2.1., 3.2.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям Договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным Договором, в том числе в Техническом задании (Приложение №6 к Договору).

Согласно п. 1.1.4. Приложения №6 к Договору под услугами понимается приготовление пищи в соответствии с раскладкой продуктов, разработанной Исполнителем, с соблюдением норм выхода готовых блюд, мясных и рыбных порций, установленных законодательством Российской Федерации, требованиями руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации и Договором.

Штрафные санкции применены в соответствии с п. 8.3.12. Договора за несоблюдение норм выхода готовых блюд, установленных требованиями законодательства Российской Федерации и Договором.

Вышеуказанные нарушения подтверждены актом плановой проверки качества оказания услуг по организации питания в столовой №22/41 войсковой части 42716 от 24 марта 2022 г. подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО7, и раскладкой продуктов.

В соответствии с п. 6.1.1. Договора Исполнитель обязан ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца, представить Заказчику подлинные экземпляры каждого Ежедневного акта сдачи-приемки, оформленного в истекшем месяце. В установленные Договором сроки и по настоящее время подлинный экземпляр Ежедневного акта сдачи-приемки услуг в войсковой части 42716 за 24 марта 2022 г. Исполнителем в АО «Военторг» не представлен.

В связи с этим, расчет фиксированной суммы стоимости штрафа произведен в соответствии с п. 8.3. (сноска 2) на основании данных Акта сдачи-приемки оказанных услуг в войсковой части 42716 за месяц.

Фотофиксация нарушений, выявленных в период проверки, не проводилась в соответствии с запретом на внос и использование на территории войсковой части 42716 технических средств личного пользования, в т.ч. фото- и видеокамер, который подтверждается информационным письмом командира войсковой части 42716 ФИО8

Эпизод №5.

Уведомление-претензия от 26 июля 2022 г. исх.№4704/22

В нарушение п. 2.1., 3.2.1. 3.2.2. Договора Исполнитель не выполнил требования п. 1.1.4., 1.1.5., 2.1. Технического задания к Договору, п. 596 Руководства по организации питания личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, 2019 г. (далее - Руководство).

Факт 1 - Так. при определении 25 марта 2022 г. фактической массы готовых блюд в столовой №6/31-1 войсковой части 96777 установлено, что средний выход гарнира «Картофель отварной» вместо запланированных по раскладке продуктов 220 г составил 212 г (Общий вес блюда - 20,24 кг (9,92 кг + 10,32 кг) - тара 3,455 кг (1,735 кг + 1,72 кг) = 16.785 кг). Отклонение расчетной массы от фактической составило 220 г - 212 г = 8 г. Допустимая норма отклонения не установлена. Блюдо приготовлено на 79 человек.

Приемка услуг Получателем, в соответствии с п. 6.1. Договора без замечаний, в части касающейся фактической массы готовых блюд не является основанием для ненадлежащего оказания услуг Исполнителем.

В соответствии с п. 2.1., 3.2.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям Договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным Договором, в том числе в Техническом задании (Приложение №6 к Договору).

Согласно п. 1.1.4. Приложения №6 к Договору под услугами понимается приготовление пищи в соответствии с раскладкой продуктов, разработанной Исполнителем, с соблюдением норм выхода готовых блюд, мясных и рыбных порций, установленных законодательством Российской Федерации, требованиями руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации и Договором.

Штрафные санкции применены в соответствии с п. 8.3.12. Договора за несоблюдение норм выхода готовых блюд, установленных требованиями законодательства Российской Федерации и Договором.

В нарушение п. 2.1., З.2.1., 3.2.2. Договора Исполнителем не выполнены требования п. 8 ч. 3 ст. 10 TP ТС 021/2011, п. 7 ч. 3 ст. 11 TP ТС 021/2011, п. 179 Руководства.

Факт 2 - Так. при проверке 25 марта 2022 г. в столовой №6/31-1 войсковой части 96777 установлено, что съемный механизм машины овощерезательной не подвергается санитарной обработке и содержится в состоянии, не исключающем загрязнение пищевой продукции - по состоянию на 13 час 45 мин съемный механизм машины овощерезательной с остатками обрабатываемых продуктов (капуста свежая) хранился на производственном столе в овощном цехе. При этом начало обеда в 13 час 20 мин и работы по его приготовлению завершены, работы по приготовлению ужина не начаты.

В соответствии с п. 168 Руководства, санитарная обработка технологического оборудования проводится по мере его загрязнения и по окончании работы. Съемные механизмы технологического оборудования по окончанию работ разбираются, тщательно промываются и просушиваются, а перед началом работы ошпариваются кипятком.

В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 10 TP ТС 021/2011 для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться процедуры по содержанию технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции.

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 11 TP ТС 021/2011, для обеспечения безопасности в процессе производства (изготовления) пищевой продукции изготовитель должен определить периодичность проведения уборки, мойки, дезинфекции, дератизации и дезинсекции производственных помещений, чистки, мойки и дезинфекции технологического оборудования и инвентаря, используемого в процессе производства (изготовления) пищевой продукции.

Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых санитарно-эпидемиологическими правилами к хранению, уборке и санитарной обработке помещений, оборудования, столово-кухонной посуды, на которых оказываются услуги по питанию, условиям транспортировки, приемки, хранению, переработки продуктов питания, реализации продуктов питания, технологическим процессам приготовления пищи.

В нарушение п. 2.1., З.2.1., 3.2.2. Договора Исполнителем не выполнены требования п. 230 Руководства.

Факт 3 - Так, при проверке 25 марта 2022 г. в столовой №6/31-1 войсковой части 96777 установлено, что повар ФИО9 не закрывает волосы пилоткой, колпаком, косынкой при осуществлении порционирования и раздаче пищи на линии самообслуживания.

В соответствии с п. 230 Руководства повара, хлеборезы и другие работники столовой постоянно выполняют правила личной гигиены - полностью закрывают волосы пилоткой, колпаком, косынкой.

Штрафные санкции применены в соответствии с п. 8.3.13. Договора за нарушения персоналом Исполнителя правил личной гигиены.

Вышеуказанные нарушения подтверждены актом плановой проверки качества оказания услуг по организации питания в столовой №6/31-1 войсковой части 96777 от 26 марта 2022 г. подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО10, и раскладкой продуктов.

Заказчиком (АО «Военторг»), в соответствии с п. 6.3. Договора на оригинале Ежедневного акта сдачи-приемки услуг войсковой части 96777 за 25 марта 2022 г., поступившем в АО «Военторг» от ООО «Парус» в соответствии с п. 6.1.1. Договора, выполнена отметка о наличии замечаний к оказанным услугам, указанных в Акте плановой проверки от 26 марта 2022 г.

Фотофиксация нарушений, выявленных в период проверки, не проводилась в соответствии с запретом на внос и использование на территории войсковой части 96777 технических средств личного пользования, в т.ч. фото- и видеокамер, который подтверждается информационным письмом командира войсковой части 96777 ФИО11

В ходе проверки организации питания в войсковой части 96777 выявлено 3 факта нарушений раздела 8. Договора на общую сумму в размере: 29 941 (двадцати девяти тысяч девятисот сорока одного) рубля 38 коп (9 980.46 * 2).

Эпизод №6.

Уведомление-претензия от 26 июля 2022 г. исх.№4705/22

В нарушение п. 2.1,, З.2.1., 3.2.2. Договора Исполнителем не выполнены требования п. 179 Руководства по организации питания личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, 2019 г. (далее - Руководство).

Факт 1 - Так, при проверке 9 марта 2022 г. в столовой №6/28 войсковой части 29532 установлено, что для раздачи готовой пищи на обед Исполнитель использует миски со сколами.

При этом, как указано на стр. 6 Акта, миски (тарелки глубокие) Получателем услуг переданы Исполнителю в полном объеме, на день проверки находятся в достаточном количестве (300 шт. на 258 питающихся) в удовлетворительном состоянии.

В соответствии с п. 179 Руководства посуду с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированную, с поврежденной эмалью не используют.

Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых санитарно-эпидемиологическими правилами к хранению, уборке и санитарной обработке помещений, оборудования, столово-кухонной посуды, на которых оказываются услуги по питанию, условиям транспортировки, приемки, хранению, переработки продуктов питания, реализации продуктов питания, технологическим процессам приготовления пищи.

Вышеуказанное нарушение подтверждено актом плановой проверки качества оказания услуг по организации питания в столовой №6/28 войсковой части 29532 от 10 марта 2022 г., подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО12

Заказчиком (АО «Военторг»), в соответствии с п. 6.3. Договора на оригинале Ежедневного акта сдачи-приемки услуг войсковой части 29532 за 9 марта 2022 г., поступившем в АО «Военторг» от ООО «Парус» в соответствии с п. 6.1.1. Договора, выполнена отметка о наличии замечаний к оказанным услугам, указанных в Акте плановой проверки от 10 марта 2022 г.

Фотофиксация нарушений, выявленных в период проверки, не проводилась в соответствии с запретом на внос и использование на территории войсковой части 29532 технических средств личного пользования, в т.ч. фото- и видеокамер, который подтверждается информационным письмом командира войсковой части 29532 ФИО13 от 11 марта 2021 г.

В ходе проверки организации питания в войсковой части 29532 выявлен 1 факт нарушений раздела 8. Договора на общую сумму в размере: 10 373 (десяти тысяч трёхсот семидесяти трёх) рублей 44 коп.

Эпизод №7. Уведомление-претензия от 26 июля 2022 г. исх.№4706/22

Факт 1 - В нарушение п. 2.1.. 3.2.1. 3.2.2. Договора Исполнитель не выполнил требования п. 1.1.4., 1.1.5., 2.1. Технического задания к Договору, п. 601 Руководства по организации питания личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, 2019 г. (далее -Руководство).

Так, при определении 4 марта 2022 г. консистенции первого блюда в столовой №22/69-3 войсковой части 86000 установлено содержание густой части первого блюда «Суп картофельный с макаронными изделиями» составило 917 г (30%), при этом фактический вес шести порций, взятых с линии самообслуживания, составил 3060 г. Содержание густой части первого блюда установлено от 40 до 45%. Блюдо приготовлено на 43 человека. Взвешивалось 6 порций.

Приемка услуг Получателем, в соответствии с п. 6.1. Договора без замечаний, в части касающейся фактической массы готовых блюд не является основанием для ненадлежащего оказания услуг Исполнителем.

В соответствии с п. 2.1., 3.2.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям Договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным Договором, в том числе в Техническом задании (Приложение №6 к Договору).

Согласно п. 1.1.4. Приложения №6 к Договору под услугами понимается приготовление пищи в соответствии с раскладкой продуктов, разработанной Исполнителем, с соблюдением норм выхода готовых блюд, мясных и рыбных порций, установленных законодательством Российской Федерации, требованиями руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации и Договором.

Штрафные санкции применены в соответствии с п. 8.3.12. Договора за несоблюдение норм выхода готовых блюд, установленных требованиями законодательства Российской

Федерации и Договором.

Вышеуказанное нарушение подтверждено актом плановой проверки качества оказания -услуг по организации питания в столовой №22/69-3 войсковой части 86000 от 5 марта 2022 г. подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО14.. и раскладкой продуктов.

В соответствии с п. 6.1.1. Договора Исполнитель обязан ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца, представить Заказчику подлинные экземпляры каждого Ежедневного акта сдачи-приемки, оформленного в истекшем месяце. В установленные Договором сроки и по настоящее время подлинный экземпляр Ежедневного акта сдачи-приемки услуг в войсковой части 86000 за 4 марта 2022 г. Исполнителем в АО «Военторг» не представлен.

В связи с этим, расчет фиксированной суммы стоимости штрафа произведен в соответствии с п. 8.3. (сноска 2) на основании данных Акта сдачи-приемки оказанных услуг в войсковой части 86000 за месяц.

Фотофиксация нарушений, выявленных в период проверки, не проводилась в соответствии с запретом на внос и использование на территории войсковой части 89547 технических средств личного пользования, в т.ч. фото- и видеокамер, который подтверждается информационным письмом командира войсковой части 29532 ФИО13 от 11 марта 2021 г.

В ходе проверки организации питания в войсковой части 86000 выявлен 1 факт нарушений раздела 8. Договора на общую сумму в размере: 4 127 (четырёх тысяч ста двадцати семи) рублей 99 коп.

Эпизод №7.Уведомление-претензия от 26 июля 2022 г. исх.№4754/22

В нарушение п. 2.1., 3.2.1. 3.2.2. Договора Исполнитель не выполнил требования п. 1.1.4., 1.1.5., 2.1. Технического задания к Договору, п. 596 Руководства по организации питания личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, 2019 г. (далее - Руководство).

Так, при определении 24 февраля 2022 г. фактической массы готовых блюд в столовой М 39/11 войсковой части 01229 установлено:

Факт 1 - Средний выход холодной закуски «Салат из консервированных огурцов»* по норме № 1 вместо запланированных по раскладке продуктов 111 г - 8 г (масло растительное) = 103 г составил 91 г (Общий вес блюда 5,2 кг нетто. Взвешивалось без масла растительного). Отклонение расчетной массы от фактической составило 103 г — 91 г = 12 г (12%). Допустимая норма отклонения установлена ±3%. Блюдо приготовлено на 57 человек;

Факт 2 - Средний выход холодной закуски «Винегрет» по норме № 1 вместо запланированных по раскладке продуктов 137 г составил 122 г (Общий вес блюда 6,8 кг нетто). Отклонение расчетной массы от фактической составило 137 г - 122 г = 15 г (11%). Допустимая норма отклонения установлена ±3%. Блюдо приготовлено на 56 человек;

Факт 3 - Средний выход гарнира «Картофель отварной» по норме № 1 вместо запланированных по раскладке продуктов 255 г составил 187 г (Общий вес блюда 4,3 кг нетто). Отклонение расчетной массы от фактической составило 255 г - 187 г = 68 г. Допустимая норма отклонения не установлена. Блюдо приготовлено на 23 человека.

Взвешивание производилось на весах, блюдо приготовлено в наплитном котле.

Приемка услуг Получателем, в соответствии с п. 6.1. Договора без замечаний, в части касающейся фактической массы готовых блюд не является основанием для ненадлежащего оказания услуг Исполнителем.

В соответствии с п. 2.1., 3.2.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям Договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным Договором, в том числе в Техническом задании (Приложение № 6 к Договору).

Согласно п. 1.1.4. Приложения №6 к Договору под услугами понимается приготовление пищи в соответствии с раскладкой продуктов, разработанной Исполнителем, с соблюдением норм выхода готовых блюд, мясных и рыбных порций, установленных законодательством Российской Федерации, требованиями руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации и Договором.

Штрафные санкции применены в соответствии с п. 8.3.12. Договора за несоблюдение норм выхода готовых блюд, установленных требованиями законодательства Российской Федерации и Договором.

Факт 4 - В нарушение п. 2.1.. 3.2.1, 3.2.2 Договора, Исполнитель не выполнил требования п. 7 ч. 3 ст. 11 TP ТС 021/2011, п. 3.10. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п. 168. 169 Руководства.

Так, 24 февраля 2022 г. при проверке столовой № 39/11 войсковой части 01229 установлено: Для раздачи готовой пищи на обед Исполнитель использовал не высушенные (влажные) подносы.

В соответствие с п. 3.10. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 столовые приборы, столовая посуда, чайная посуда, подносы перед раздачей должны быть вымыты и высушены.

- По состоянию на 14 час 05 мин уборка в овощном цехе не проведена (производственные столы в остатках овощей, в производственной ванне очистка, кожура от картофеля, овощерезательная машина в остатках капусты). При этом, начало обеда в 14 час 00 мин и работы по его приготовлению завершены.

- Технологическое оборудование (картофелечистка МКК-300) по окончании работ по приготовлению обеда не подвергается санитарной обработке и содержится в состоянии, не исключающем загрязнение пищевой продукции - по состоянию на 14 час 05 мин МКК-300 с остатками обрабатываемых продуктов (картофеля свежего).

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 11 TP ТС 021/2011 для обеспечения безопасности в процессе производства (изготовления) пищевой продукции изготовитель должен определить периодичность проведения чистки, мойки и дезинфекции технологического оборудования и инвентаря, используемого в процессе производства (изготовления) пищевой продукции.

В соответствии с п. 168 Руководства санитарная обработка технологического оборудования проводится по мере его загрязнения и по окончании работы. Съемные механизмы технологического оборудования по окончанию работ разбираются, тщательно промываются и просушиваются, а перед началом работы ошпариваются кипятком.

В соответствии с п. 169 Руководства производственные столы в конце работы тщательно моются с применением моющих и дезинфицирующих средств, промываются горячей водой 9 с температурой 40-50 °С) и насухо вытираются сухой чистой тканью.

Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых санитарно-эпидемиологическими правилами к хранению, уборке и санитарной обработке помещений, оборудования, столово-кухонной посуды, на которых оказываются услуги по питанию.

Факт 5 - В нарушение п. 2.1., 3.2.1, 3.2.2 Договора, Исполнитель не выполнил требования п. 3.4. СанПиН 2.3/2.4.3590-20.

Так, 24 февраля 2022 г. при проверке столовой № 39/11 войсковой части 01229 установлено, что заведующая производством ФИО15 осуществляла приготовление холодных закусок производила без одноразовых перчаток.

В соответствии с п. 3.4. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 использовать одноразовые перчатки при порционировании блюд, приготовлении холодных закусок, салатов.

Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых санитарно-эпидемиологическими правилами к условиям реализации продуктов питания.

Факт 6 - В нарушение п. 2.1., 3.2.1., 3.2.2. Договора, Исполнитель не выполнил требования п. 5.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п. 36 приказа Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 г. №888, п. 105, 201 Руководства.

Так, 24 февраля 2022 г. при проверке столовой № 39/11 войсковой части 01229 установлено, что температура второго мясного блюда «Курица запеченная порционная» при раздаче составила 26 °С.

При этом, установлено, что линия самообслуживания в наличии в исправном состоянии, на день проверки мармиты находятся в рабочем состоянии.

Удаление горячего цеха позволяет доставить готовую пищу на линию самообслуживания без нарушения температурного режима готовых блюд.

В соответствии с п. 105, 201 Руководства, п. 36 приказа Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 г. №888, горячие блюда (супы, соусы, напитки) при раздаче должны иметь температуру не ниже 75 °С, вторые блюда и гарниры - не ниже 65 °С, холодные супы, напитки - не выше 14 °С.

Измерение температуры блюда проводилось пирометром инфракрасным: модель IR-TI, заводской № 2742555.

Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых ветеринарными, санитарно-эпидемиологическими правилами к условиям реализации продуктов питания.

Факт 7 - В нарушение п. 2.1., 3.2.1., 3.2.2. Договора Исполнителем не выполнены требования п. 1.1.2. приложения № 6 к Договору, п. 3.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20.

Так, 24 февраля 2022 г. при проверке столовой № 39/11 войсковой части 01229 установлено, что ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции в складских помещениях не организован и не ведется, последние записи в журнале от 16 февраля 2022 г.

При этом требованиями п. 3.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 установлено, что в целях контроля за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов необходимо вести ежедневную регистрацию показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях на бумажном и (или) электронном носителях.

Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых санитарно-эпидемиологическими правилами к условиям хранения продуктов питания.

Вышеуказанные факты нарушений подтверждены актом плановой проверки качества оказания услуг по организации питания в столовой № 39/11 войсковой части 01229 от 24 февраля 2022 г., подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО16, и раскладкой продуктов.

Заказчиком (АО «Военторг») в соответствии с п. 6.3. Договора на оригинале Ежедневного акта сдачи-приемки услуг войсковой части 01229 за 24 февраля 2022 г., поступившего в АО «Военторг» от ООО «Парус» в соответствии с п. 6.1.1. Договора, выполнена отметка о наличии замечаний к оказанным услугам, указанных в Акте плановой проверки от 24 февраля 2022 г.

Фотофиксация нарушений, выявленных в период проверки, не проводилась в соответствии с запретом на внос и использование на территории войсковой части 01229 технических средств личного пользования, в т.ч. фото- и видеокамер, который подтверждается информационным письмом врио командира войсковой части 01229 ФИО17

В ходе проверки организации питания в войсковой части 01229 выявлено 7 фактов нарушений раздела 8. Договора на общую сумму в размере: 38 161 (тридцати восьми тысяч ста шестидесяти одного) рубля 34 коп (5 451,62 * 7).

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку в материалы дела представлены достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие факт оказания услуг ненадлежащего качества.

Согласно Договору по факту выявления нарушений исполнения условий Договора Заказчиком (АО «Военторг») составляется соответствующий акт. При этом только Акт выявленных нарушений (акт проверки) может служить основанием для применения штрафных санкций к Исполнителю за ненадлежащее оказание услуг, данные документы представлены в материалы дела.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Однако при заявлении о несоразмерности неустойки суд автоматически не уменьшает ее размер. Вопрос о пределах снижения неустойки является тем обстоятельством, в отношении которого действует принцип состязательности сторон.

В соответствии с п.2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд не усматривает оснований к уменьшению неустойки, поскольку представленные ответчиком доказательства не указывают на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

При заключении договора стороны исходили из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик не указывает на возникновение каких-либо новых обстоятельств, в силу которых процент неустойки утратил признаки соразмерности.

Поскольку нарушение ответчиком условий договора документально подтверждено, исковые требования АО "ВОЕНТОРГ" о взыскании неустойки (штрафа) подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что неустойка имеет своей целью достижение соблюдения договорных обязательств контрагентами и обеспечение финансовой дисциплины во взаимоотношениях субъектов экономической деятельности.

При указанных обстоятельствах ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ судом отклоняется.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты штрафа в размере 398 327,16 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика 359 349,41 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110,112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 330, 781,799, ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС"в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТОРГ" неустойку в размере 398 327,16 руб., в расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 967 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Ю.М. Анушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ВОЕНТОРГ" (ИНН: 7704726183) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПАРУС" (ИНН: 7804570839) (подробнее)

Судьи дела:

Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ