Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А27-5851/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово

Дело № А27-5851/2020

Резолютивная часть решения вынесена 12 мая 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А-ЭНЕРГО» , г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304421336300034, ИНН <***>)

о взыскании 440 258 руб. 19 коп. задолженности за фактическое (бездоговорное) потребление тепловой энергии (отопление первого этажа нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, площадью 163,3 кв. м.) в период с 05.12.2018 по 30.11.2019

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «А-ЭНЕРГО» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 440 258 руб. 19 коп. задолженности за фактическое (бездоговорное) потребление тепловой энергии (отопление первого этажа нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, площадью 163,3 кв. м.) в период с 05.12.2018 по 30.11.2019.

Требования основаны на положениях статей 210, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и мотивированы тем, что ответчик как собственник недвижимого имущества обязан оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной в отсутствие письменного договора теплоснабжения.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в материалы дела представлены дополнительные документы во исполнение определения суда от 16.03.2020.

Определение суда от 16.03.2020 направлено ответчику по адресу, указанному в адресной справке УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ( <...>) , адресатом не получено, возращено отделением почтовой связи с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Ответчик признан судом извещенным о начавшемся судебном процессе в порядке ст. ст. 122-123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, собственником отдельно стоящего здания (магазин) площадью 163,3 кв. м., расположенного по адресу <...> в г. Мариинске (кадастровый номер 42:27:0101005:1801) является ФИО1.

Между ООО «А-Энерго» (Теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (Абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабженияот 01.11.2016 № ТС-40/2016, в соответствии с которым теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до точки поставки (тепловая энергия) в целях теплоснабжения и горячего водоснабжения магазина, а потребитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию. (п.1.1. договора).

Как указывает истец, в соответствии с приложениями и дополнительными соглашения к указанному договору, договор заключен для оказания услуг водо- и теплоснабжения на втором этаже нежилого двухэтажного помещения, расположенного по ул. Юбилейная, 13А в г. Мариинске.

09.12.2019 сотрудниками ООО «А-Энерго» проводилась плановая проверка по осмотру систем теплоснабжения в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, в результате которой была выявлена незаконная «врезка» в систему теплоснабжения истца для отопления первого этажа (гаражные боксы) данного нежилого помещения, т.е. бездоговорное потребление тепловой энергии.

По окончании проверки был составлен Акт от 09.12.2019 о превышении допустимого объема потребления тепловой энергии, т.к. договором теплоснабжения не предусмотрено отопление первого этажа данного помещения. Акт от 09.12.2019 подписан со стороны абонента, ИП ФИО1, обеспечившей доступ представителей ТСО к тепловым установкам в спорном помещении.

Как указывает истец, предыдущая проверка тепловых сетей в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, проводилась 04.12.2018года, незаконных «врезок» выявлено не было, что подтверждается актом осмотра от 04.12.2018 года. Как следует из указанного акта, что гаражный бокс используется как склад, отопление отключено, сделан видимый разрыв в ремонтном боксе. Осмотр проходил в присутствии продавца магазина «За рулем», расположенного в гаражном боксе по ул. Юбилейная, 13А в г. Мариинске, ФИО2, подписан последним от имени абонента, как обеспечившим доступ представителей ТСО к тепловым установка в спорном помещении.

Впоследствии, истец произвел замеры помещения первого этажа помещения, расположенного по адресу: <...>, для расчета количества бездоговорного потребления тепловой энергии, о чем был составлен соответствующий акт.

Далее, истцом был произведен расчет бездоговорного потребления тепловой энергии Ответчиком, основанный на Правилах коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года N 1034), с учетом площади помещения, и тарифов на тепловую энергию, установленных для истца РЭК КО.

Стоимость потребленной Ответчиком тепловой энергии (без договора) в отношении первого этажа спорного здания, за период с 05.12.2018 (дата предыдущей проверки) по 09.12.2019 (дата последней проверки) составила 440 257 руб. 63 коп.

На оплату поставленного ресурса истцом ответчику направлен акт №641 от 12.12.2019 года на сумму 440 257 руб. 63 коп. и счет-фактура №877 от 12.12.2019 на соответствующую сумму.

Оплата ответчиком не произведена.

Требование истца (письмо исх.№840 от 13.12.2019) об оплате задолженности в добровольном порядке в пятнадцатидневный срок ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты, доказательств оплаты ресурса в материалы дела не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом к ответчику требований в части в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Частью 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (часть 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии с частью 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Оценив представленные истцом акты от 04.12.2018 и от 09.12.2019, о выявлении факта бездоговорного потребления, суд признал указанные документы допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ).

Ответчик вышеизложенные обстоятельства не оспорил, документально не опроверг.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона N 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Ссылка на акт предыдущей проверки необходима не для точного определения даты, с которой началось бездоговорное пользование, поскольку бездоговорное потребление могло начаться позже, а для того, чтобы установить максимальные сроки возможного потребления в целях определения убытков.

Расчет бездоговорного потребления произведен истцом, что, приведенному выше порядку, не противоречит.

В соответствии с пунктом 87 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр), количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение в закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Пунктом 16 Правил N 776 определен метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Иной порядок определения объема и стоимости бездоговорного потребления Законом не предусмотрен.

В силу части 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии был установлен истцом, суд приходит к выводу о правомерности произведенного истцом расчета объема потребленного ресурса с применением метода пропускной способности, предусмотренного пунктом 16 Правил N 776.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее исполнение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, пришел к выводу о том что, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения в части оказания услуг на 1 этаже спорного здания, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по теплоснабжению, поскольку ответчик потреблял поставляемую тепловую энергию. Отсутствие подписанного договора на теплоснабжение не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии.

Факт потребления тепловой энергии в период с 05.12.2018 по 30.11.2019 на 1 этаже в нежилом здании, принадлежащем ответчику, ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.

Расчет стоимости фактически поставленного ресурса судом проверен, признаны верным, соответствующим обстоятельствам спора.

Ответчик контррасчет не представил.

На день судебного разбирательства доказательства оплаты услуг истца по поставке тепловой энергии в спорный период в сумме 440 257 руб. 63 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования судом признаны обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению частично в размере фактически начисленной истцом и предъявленной ответчику суммы задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую поду в помещения ответчика по акту №641 от 12.12.2019года в размере 440 257 руб. 63 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично .

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-ЭНЕРГО» 440 257 руб. 63 коп. задолженности за фактическое (бездоговорное) потребление тепловой энергии (отопление первого этажа нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 163,3 кв. м.) в период с 05.12.2018 по 30.11.2019, 11 805 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».


Судья Андуганова О. С.