Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А33-9792/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А33-9792/2022 г. Красноярск 24 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 24 августа 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска к директору ООО «АВЕКС» ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании: представителя заявителя: помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Красноярского края ФИО2, на основании служебного удостоверения, ответчика: Дрянных А.А, личность удостоверена паспортом, представителя ответчика: ФИО3 действующего на основании доверенности от 03.02.2022, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлено удостоверение адвоката, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4 Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи, Заместитель прокурора Центрального района г.Красноярска (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 - директора ООО «АВЕКС» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в заявлении. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании заявленные требования не признал, сослался на доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление, При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. В ходе проведения проверки установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-37349/2020 от 16.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 07.06.2021) в отношении ООО «АВЕКС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «АВЕКС» утвержден ФИО5, член саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», судебное разбирательство по делу назначено на 18.11.2021. Этим же определением на должника (директора ООО «АВЕКС» ФИО1) возложены обязанности, в том числе не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить последнему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в т.ч. имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Учитывая, что резолютивная часть определения суда от 16.06.2021 объявлена 07.06.2021 (опубликовано 16.06.2021) срок передачи бухгалтерской и иной документации подлежит исчислению с указанной даты. Таким образом, окончание пятнадцатидневного срока, в течение которого ФИО1 надлежало передать конкурсному управляющему всю необходимую документацию, исчислялось с 17.06.2021, и в силу положений статьи 64 Закона №127-ФЗ, заканчивалось 01.07.2021. Кроме того, в целях выполнения возложенных Законом №127-ФЗ обязанностей, конкурсным управляющим ФИО5 28.06.2021 в адрес ООО «АВЕКС» направлен заказным почтовым отправлением запрос о предоставлении сведений об аудите, о представителе учредителей (участников) должника, о кредиторах, об имуществе и бухгалтерской отчетности должника и иных документов для проведения анализа финансового состояния должника, который получен адресатом 12.07.2021. Однако директором ООО «АВЕКС» ФИО1 документы временному управляющему по его запросу в полном объеме не представлены, в том числе, документы, отражающие экономическую деятельность должника за 3 года до введения наблюдения. В связи с указанным, временным управляющим ФИО5 17.08.2021 направлено заявление в Арбитражный суд об истребовании у руководителя должника информации и документов, которое удовлетворено, судом вынесено определение от 14.01.2022 о возложении обязанности руководителя должника ООО «АВЕКС» ФИО1 предоставить временному управляющему ФИО5 информацию и документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. При таких обстоятельствах ФИО1 путем обращения в контрольные органы (Пенсионный фонд, Налоговые органы, Федеральную службу судебных приставов, кредитные организации и другие) имел возможность восстановить и предоставить временному управляющему ФИО5 следующие документы: 1. документы должника, подтверждающие полномочия руководящих органов, в т.ч. учредительные документы общества е момента создания, включая все вносимые изменения, выписку из ИГРЮЛ на дату введения наблюдения; 2. протоколы собраний руководящих органов должника в течение не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 3. сведения о наличии имущества расшифровки всех активов должника по состоянию на дату введения процедуры наблюдения – 07.06.2021; 4. документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта на объекты недвижимого имущества, кадастровые планы земельных участков; 5. выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на дату введения наблюдения; 6. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и тли); 7. сведения о том, что имеются притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и тип); 8. сведения о наличии объектов, незавершенных строительством, с приложением копий документов, подтверждающих их наличие; 9. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности и аудиторские заключения не менее чем 3-летиего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 10. договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами в течение не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства, а также действующие на текущую дату; 11. номера расчетных и иных счетов должника, наименование, и реквизиты обслуживающих учреждений банков, информацию о наличии арестов счетов с указанием основании ареста, последние (па день представления) выписки по всем счетам в банках и иных кредитных организациях по состоянию на дату введения процедуры наблюдения; 12. документы бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию с соответствующими отметками о принятии; 13. Приказ об утверждении Положения об учетной политике и Положение об учетной политике; 14. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств; 15. данные по капитальным затратам на арендуемое имущество, представленное поквартально за период в течение не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 16. размер валютной выручки, представленной поквартально за период не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 17. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию па дату введения процедуры наблюдения, с указанием адресных данных кредитора/дебитора, выделением основной суммы задолженности, суммы по штрафам и пеням, с указанием даты и основания возникновения задолженности; 18. справку о задолженности по заработной плате перед работниками предприятия на дату введения процедуры наблюдения с расшифровкой данной задолженности; 19. сведения о фактической численности работников должника, фонда заработной платы за период не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 20. утвержденное штатное расписание, штатную расстановку рабочих; 21. Справку о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию па дату введения процедуры наблюдения; 22. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) за период не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 23. лицензии и сертификаты, действующие на период проведения процедур банкротства; 24. перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов, судов общей юрисдикции с участием должника в качестве истца, ответчика, третьего лица с приложением судебных актов; 25. сведения о наличии государственного оборонного заказа за период не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 26. сведения о наличии мобилизационных мощностей; 27. сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств за период не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 28. сведения о наличии дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием доли участия должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности за период не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 29. Информационное письмо государственного комитета РФ по статистике об учете в ЕГРПО; 30. сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок); 31. перечень природоохранных мероприятий, проводимых предприятием за период не менее чем 3-летнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства; 32. сведения о влиянии фактора сезонности на деятельность предприятия, его прибыль, объемы реализации и т.д.; 33. сведения об имеющихся торговых ограничениях; 34. сведения о том, является ли предприятие участником какой-либо инвестиционной программы; 35. сведения о действующих Положениях (Инструкциях) о контроле и регулировании документооборота (внутреннего и внешнего) на предприятии; 36. нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность должника. Факт неисполнения бывшим руководителем - директором ООО «АВЕКС» ФИО1 обязанности по обеспечению предоставления бухгалтерской и иной документации, подтверждается материалами проверки; свидетельством, уставом, объяснением ФИО5, определением Арбитражного суда от 14.01.2022 и другими материалами. При указанных обстоятельствах, действия (бездействие) директора ООО «АВЕКС» ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний). Указанные нарушения зафиксированы в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2022. Зафиксированные в постановлении обстоятельства явились основанием для обращения Заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении директора ООО «АВЕКС» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В силу части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Статей 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что прокурор в пределах своих полномочий вправе, в том числе возбуждать производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального Закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении. В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор, исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении. Согласно статье 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.45, 5.48, 5.52, 7.24, 12.35, 12.36, 13.11, 13.14, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 15.10, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.9, 20.26 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» к прокурорам (в пункте 3 статьи 1, статье 3, пунктах 3 и 4 статьи 4, пунктах 1 и 2 статьи 5, статьях 6, 7 и 10, пункте 1 статьи 22, статьях 25 и 27, пункте 1 статьи 30, статье 31, пункте 1 статьи 33, статье 34, пунктах 1 - 4 статьи 35, статье 37, пункте 3 статьи 40, пунктах 1 и 5 статьи 40.1, статье 40.4, пункте 3 статьи 40.5, пункте 5 статьи 41, статье 41.1, статье 41.4, статье 42, пункте 3 статьи 43, пункте 2 статьи 43.4, пунктах 2 - 5 и 7 статьи 44, статье 45, пункте 3 статьи 46, статье 47, пунктах 1, 2, 6, 10 - 12 статьи 48, статье 49 настоящего Федерального закона) относятся – Генеральный прокурор Российской Федерации, его советники, старшие помощники, помощники и помощники по особым поручениям, заместители Генерального прокурора Российской Федерации, их помощники по особым поручениям, заместители, старшие помощники и помощники Главного военного прокурора, все нижестоящие прокуроры, их заместители, помощники прокуроров по особым поручениям, старшие помощники и помощники прокуроров, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, действующие в пределах своей компетенции (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ). Таким образом, при вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 31.03.2022 заместитель Центрального района г. Красноярска ФИО6 действовала в соответствии со своей компетенцией. В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол (постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении) (пункт 1). В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (пункт 2). При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (пункт 3). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (пункт 4). В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (пункт 4.1). Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись (пункт 5). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (пункт 6). Как следует из материалов дела, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2022 вынесено в присутствии ФИО1 Исходя из вышеизложенного, имеющееся в материалах дела постановление прокурора от 31.03.2022 составлено с учетом приведенных требований. Таким образом, материалами дела подтверждается соблюдение прокуратурой процедуры и сроков вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2022. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Объективная сторона данного правонарушения выражается в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонении или отказе от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации. Субъектом правонарушения является должностное лицо юридического лица должника или индивидуальный предприниматель. Субъективная сторона правонарушений предполагает наличие прямого умысла. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с абз. 13 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под процедурой наблюдения понимается процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Согласно абз. 6 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том 4числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. В соответствии с п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника. В силу п. 2 ст. 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы. Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-37349/2020 от 16.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 07.06.2021) в отношении ООО «АВЕКС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «АВЕКС» утвержден ФИО5, член саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», судебное разбирательство по делу назначено на 18.11.2021. Этим же определением на должника (директора ООО «АВЕКС» ФИО1) возложены обязанности, в том числе не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить последнему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в т.ч. имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Учитывая, что резолютивная часть определения суда от 16.06.2021 объявлена 07.06.2021 (опубликовано 16.06.2021) срок передачи бухгалтерской и иной документации подлежит исчислению с указанной даты. Таким образом, окончание пятнадцатидневного срока, в течение которого ФИО1 надлежало передать конкурсному управляющему всю необходимую документацию, исчислялось с 17.06.2021, и в силу положений статьи 64 Закона №127-ФЗ, заканчивалось 01.07.2021. Кроме того, в целях выполнения возложенных Законом №127-ФЗ обязанностей, конкурсным управляющим ФИО5 28.06.2021 в адрес ООО «АВЕКС» направлен заказным почтовым отправлением запрос о предоставлении сведений об аудите, о представителе учредителей (участников) должника, о кредиторах, об имуществе и бухгалтерской отчетности должника и иных документов для проведения анализа финансового состояния должника, который получен адресатом 12.07.2021. Однако директором ООО «АВЕКС» ФИО1 документы временному управляющему по его запросу в полном объеме не представлены, в том числе, документы, отражающие экономическую деятельность должника за 3 года до введения наблюдения. В связи с указанным, временным управляющим ФИО5 17.08.2021 направлено заявление в Арбитражный суд об истребовании у руководителя должника информации и документов, которое удовлетворено, судом вынесено определение от 14.01.2022 о возложении обязанности руководителя должника ООО «АВЕКС» ФИО1 предоставить временному управляющему ФИО5 информацию и документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. При таких обстоятельствах ФИО1 путем обращения в контрольные органы (Пенсионный фонд, Налоговые органы, Федеральную службу судебных приставов, кредитные организации и другие) имел возможность восстановить и предоставить временному управляющему ФИО5 запрашиваемые документы, что не было своевременно выполнено ответчиком. Факт неисполнения бывшим руководителем - директором ООО «АВЕКС» ФИО1 обязанности по обеспечению предоставления бухгалтерской и иной документации, подтверждается материалами проверки; свидетельством, уставом, объяснением ФИО5, определением Арбитражного суда от 14.01.2022 и другими материалами. При указанных обстоятельствах, действия (бездействие) директора ООО «АВЕКС» ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний). Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, по причинам, не зависящим от юридического лица (индивидуального предпринимателя). Директор ООО «АВЕКС» ФИО1 не представил суду пояснения и доказательства, подтверждающие своевременное принятие им необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства. В связи с изложенным арбитражный суд считает, что действия (бездействие) директора ООО «АВЕКС» ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, основания для привлечения его к административной ответственности имеются. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности, административного правонарушения судом не установлено. Пунктом 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Федеральным законом от 03.07.2016 № 316-ФЗ в КоАП РФ введена статья 4.1.1, предусматривающая случаи замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Судом установлено, что ООО «АВЕКС» является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, директор ранее к административной ответственности по части 4 статье 14.13 КоАП РФ не привлекался, доказательств обратного прокурором в материалы дела не представлено. Доказательства причинения вреда или реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде предупреждения, судом не установлены. При таких обстоятельствах суд полагает соразмерным совершенному правонарушению назначение директору ООО «АВЕКС» ФИО1 административного наказания в виде предупреждения. В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Заявление удовлетворить. Привлечь директора ООО «АВЕКС» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего по адресу: <...>, к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.В. Болуж Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Центрального района г.Красноярска (подробнее)Ответчики:ООО Директор "АВЕКС" Дрянных Андрей Анатольевич (подробнее)Иные лица:ГУ Начальнику отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Кк (подробнее) |