Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-143088/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-143088/22-145-1083
12 сентября 2022 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 30 августа 2022 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по заявлению: Общества с ограниченной ответственностью "Литер-Транс" (308000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2011, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Цифровая логистика" (127051, город Москва, Малая Сухаревская площадь, дом 12, эт 5 пом XVIII ком 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 422 448 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Литер-Транс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Цифровая логистика» (далее – ответчик) о взыскании суммы двойного задатка по обязательству № 6947722 в размере 422 448 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск.

Третьим лицо представлен отзыв.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В обоснование исковых требований Истец ссылается на то, что в соответствии с Условиями оказания услуг подсистемы Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» «Лоты подвижного состава», утвержденными 04.06.2021 № ЦЛ-01/08 (далее - Условия ЭТП ГП), Истец принимал участие в процедуре Торгов в январе 2022 (Обязательство № 6947722), по результатам проведения которых 21.01.2022 от Ответчика получено уведомление о признании ООО «Литер-Транс» победителем Лота № 6933040 на 80 вагонов со сроком оказания услуг с 01.02.2022 по 28.02.2022 и необходимости оплаты задатка, рассчитанного в соответствии с параметрами, указанными Владельцем вагонов в Карточке Лота, в размере 4 224 480 руб.

Истцом денежные средства в счет выплаты указанного выше задатка в размере 4 600 000 руб. были перечислены на расчетный счет ответчика 24.01.2022, что подтверждается платежным поручением № 148, в установленный срок п. 8.1.1 Условий ЭТП ГП.

В соответствии с п. 9.1 Условий ЭТП ГП Обязательство по Лоту может быть исполнено сторонами только путем оформления и исполнения Заказов в соответствии с Общими условиями ЭТП ГП. Оформление Заказа Клиентом на ЭТП ГП с использованием выигранных ФИО1 возможно в порядке, предусмотренном Общими условиями ЭТП ГП, как на главной странице портала ЭТП ГП, так и в разделе подсистемы ЭТП ПС «Реестр ЛотовПС/Выигранные/Обязательства».

Как указано выше услуги должны были быть оказаны в период с 01.02.2022 по 28.02.2022.

Согласно п. 7.9 Условий ЭТП ГП Клиент для своевременного использования выигранных им ФИО1, обязуется оформить заказы в порядке, предусмотренном Общими условиями ЭТП ГП и статьей 9 настоящих Условий ЭТП ПС с учетом минимального срока подсыла Вагонов на станцию отправления и иных обязательных параметров Лота ПС, указанного Владельцем вагонов в Карточке Лота (включая максимальное количество ПС в сутки), и позволяющего Клиенту оформить заказ с датой отправки Вагонов в пределах срока оказания услуг, указанного Владельцем вагонов в Карточке Лота (оформить Заказ в Период заказа перевозки).

Согласно Карточки Лота № 6933040 Период заказа перевозки был определен с 22.01.2022 по 19.02.2022, срок подачи ПС - 9 суток, максимальная подача в сутки - 10 Вагонов.

Истец указал, что в период с 17.02.2022 по 19.02.2022 в принятии Заказов на 10 (десять) вагонов по Обязательству № 6947722 подсистемой ЭТП ПС ООО «Литер-Транс» было частично отказано и к исполнению были приняты только 6 из заказанных Обществом «Литер-Транс» 10 вагонов.

Письмом (исх. № ИСХ-171/ЦЛ от 01.03.2022) ООО «Цифровая логистика» в ответ на запрос ООО «Литер-Транс» о причинах нарушения Обществом «Цифровая логистика» Обязательства № 6947722 (исх. № 111 от 22.01.2022), указало на невозможность оформления Заказа в связи с ранее выбранными Обществом «Литер-Транс» квотами по доступным датам отправки (с 26.02.2022 по 28.02.2022).

Кроме того, 04.03.2022 в адрес ООО «Литер-Транс» по электронной почте поступило уведомление от ООО «Цифровая логистика» (исх. № ИСХ-6947722/ЦЛог/3) о том, что задаток в размере 211 224 руб. за 4 неосвоенных вагона будет оставлен в пользу АО «ФГК» в связи с неисполнением Обществом «Литер-Транс» своих обязательств.

По мнению Истца, Условиями ЭТП ГП возможность изменения в одностороннем порядке даты отправки заказываемых Клиентом вагонов не предусмотрена, что свидетельствует о неисполнении Обязательства № 6947722 со стороны ООО «Цифровая логистика».

В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Согласно п. 2 ст. 381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

В связи с изложенным истец считает, что неисполнение обязательства со стороны ООО «Цифровая логистика» должно быть обеспечено двойным задатком.

25.05.2022 Истец в адрес ответчика направил претензию от 24.05.2022 с требованием о выплате в добровольном порядке двойной суммы задатка по Обязательству № 6947722 в размере 422 448 руб., которая последним была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 7.9. Условий оказания услуг подсистемы Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» «Лоты подвижного состава» утвержденные генеральным директором ООО «Цифровая логистика» 04.06.2021 (далее - Условия ЭТП ГП) для своевременного использования выигранных им ФИО1, Клиент обязуется оформить Заказы в порядке, предусмотренном Общими условиями ЭТП ГП и статьей 9 Условий ЭТП ГП с учетом минимального срока подсыла Вагонов на станцию отправления и иных обязательных параметров Лота подвижного состава (далее – ПС), указанного Владельцем вагонов Карточке Лота (включая максимальное количество ПС в сутки), и позволяющего Клиенту оформить Заказ с датой отправки вагонов пределах срока оказания услуг, указанного Владельцем вагонов в Карточке Лота (оформить Заказ в Период заказа перевозки).

В соответствии с п. 9.4 Условий ЭТП ПС для своевременного использования Клиентами выигранных ФИО1, Владелец вагонов обеспечивает в соответствии с Общими условиями ЭТП ГП формирования Предложений по Заказам Клиента на Вагоны с учетом срока подсыла Вагонов на станцию отправления, позволяющих Клиенту оформить Заказ с датой отправки Вагонов в пределах периода оказания услуг, указанного Владельцем вагонов в Карточке Лота.

В порядке, предусмотренном Условиями ЭТП ПС, Клиентом были приобретены услуги по предоставлению подвижного состава АО «ФГК» в количестве 80 вагонов в рамках Лота № 6933040. ООО «Литер-Транс» был признан победителем, в результате чего было сформировано обязательство № 6947722 в отношении 80 вагонов, с периодом оказания услуги с 01.02.2022г. по 28.02.2022г., минимальный срок подачи подвижного состава 9 (девять) суток, максимальное количество ПС в сутки 10 вагонов.

Таким образом, срок для оформления Заказов на перевозку грузов начинал действовать с 22.01.2022г. по 19.02.2022г., минимальное количество дней, необходимых для исполнения Обязательства (дней отгрузки по Заказам) составляло 9 дней, учитывая количество вагонов в обязательстве и максимальное количество ПС в сутки.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Клиент заказами от 15.02.2022 №№ 7148551, 7148589 попросил предоставить 6 вагонов с планируемой датой предоставления 27.02.2022 и 8 вагонов с планируемой датой предоставления 28.02.2022.

С учетом заказанных вагонов заказами от 15.02.2022 №№ 7148551, 7148589 возможность оформления заказов с датой погрузки на 27.02.2022 составляла 4 вагона, а с датой погрузки на 28.02.2022 составляла 2 вагона.

Заказами от 18.02.2022 №№ 7175972, 7176952 Истец закал 5 вагонов с датой погрузки на 27.02.2022 и 5 вагонов с датой погрузки на 28.02.2022, однако при этом Истцом не были учтены уже заказанные им ранее вагоны на эти даты.

Таким образом, Истцу в соответствии с пунктом 7.9. Условий ЭТП ГП по заказам от 18.02.2022 №№ 7175972, 7176952 были предоставлены, 2 вагона с планируемой датой предоставления вагонов 28.02.2022 и 4 вагона с планируемой датой предоставления вагонов 27.02.2022.

С учетом минимального срока предоставления вагонов (9 дней) и периодом оказания услуги с 01.02.2022 по 28.02.2022, а также того, что на 27.02.2022 и 28.02.2022 Истцом было заказано максимальное количество вагонов, в рамках условий Лота, возможность оформления заказов на оставшиеся 4 вагона у Клиента отсутствовала, так как было достигнуто максимально возможное для заказа количество вагонов, заявляемых в сутки.

В соответствии с п. 10.6. Условий ЭТП ГП в случае если на момент истечения периода оказания услуг по предоставлению вагонов, указанного Владельцем вагонов в карточке Лота и условиях конкретного Обязательства, в Обязательстве числятся вагоны на которые Клиентом не были оформлены Предварительные заказы или Согласованные заказы, Клиент несет ответственность за невыборку ПС по Лоту, в размере суммы Задатка, выплаченного Владельцу вагонов за каждый Вагон, если не докажет, что данные обстоятельства произошли по вине Владельца вагонов либо Цифровой логистики. Владелец вагонов оставляет указанную сумму Задатка за собой, за исключением случаев, указанные в п. 8.9. настоящих условий ЭТП ГП.

По мнению Истца неисполнение обязательства со стороны ООО «Цифровая логистика» должно быть обеспечено двойным задатком.

При этом, Истец не ссылается на нормы договора или закона, которые не исполнены Ответчиком.

Доказательств вины ООО «Цифровой логистики» либо АО «ФГК» Истцом не представлено. Условия ЗТП ПС, уведомление о выигранном Лоте содержат всю информацию, касательно заведения заказов и срока оказания услуг по выигранному Лоту.

Из анализа Условий ЭТП ПС, а также представленных документов видно, что Истец не соблюдал Условия ЭТП ПС, а также условия Лотов, вследствие несоблюдения Истцом минимального срока подсыла вагона в 9 дней, Истец опоздал с оформлением Заказов на 4 вагона, в связи с чем с Истца был удержан задаток в порядке, предусмотренном п. 10.6 Условий ЭТП ПС.

Согласно п. 2 ст. 381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.

В связи с неисполнением Истцом своих обязательств в соответствии с Условиями ЭТП ГП, а именно невыборку 4 вагонов, задаток был правомерно оставлен у АО «ФГК».

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ, отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по оплате государственной пошлине относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Литер-Транс» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья М.Т. Кипель