Решение от 11 июня 2024 г. по делу № А56-30795/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-30795/2024 12 июня 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 июня 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Петровой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" заинтересованное лицо: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации об оспаривании предписания при участии от заявителя: не явился, извещен. от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 27.12.2023. Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет) об оспаривании предписания от 07.03.2024 № 06-23-2867/24 о демонтаже объекта для размещения информации, установленного, перемещенного или эксплуатируемого без разрешения на установку (перемещение) объекта для размещения информации. Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание. Суд удовлетворил ходатайство Общества и назначил по делу онлайн-заседание. Однако в установленный срок к онлайн-заседанию Общество не подключилось. В судебном заседании представитель Комитета возражал против удовлетворения заявления. От Общества поступило дополнение к заявлению. Как установлено материалами дела, во исполнение пункта 2.3.5.8.11 Приложения N 3 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961 (далее - Правила, Правила N 961) Комитет 07.03.2024 выдал Обществу предписание № 06-23-2867/24 о демонтаже объекта для размещения информации, установленного и эксплуатируемого по адресу: Санкт-Петербург, <...>, стр. 1 (правая сторона здания) без соответствующего разрешения. Не согласившись с предписанием, Общество оспорило его в судебном порядке. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961 утверждены Правила N 961. Пунктом 2.6 Приложения N 2 к Правилам N 961 определено, что наружная информация (также - объекты для размещения информации) включает в себя вывески, указатели, меню, пюпитры, пилоны, флагштоки, информационные щиты и стенды, знаки адресации. Согласно абзацу первому пункта 2.3.5.8.11 Приложения N 3 Правил N 961 установка или перемещение объектов для размещения информации, а равно эксплуатация указанных объектов допускается только при наличии разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. В соответствии с пунктом 2 Положения "О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при выдаче разрешений на установку или перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге", утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.09.2012 N 1002 "О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при выдаче разрешений на установку или перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге", разрешение выдает Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации. Доказательства наличия у Общества разрешения уполномоченного органа на размещение спорного объекта для размещения информации на момент выявления административного нарушения в соответствии с требованиями пункта 2.3.5.8.11 Приложения N 3 к Правилам N 961 и пунктов 1, 2 Положения N 1002 в материалы дела не представлены. Довод Общества о том, что административный орган, указывая в предписании конкретный способ его исполнения, вмешивается в административно-хозяйственную деятельность организации, отклоняется. Согласно абзацу второму пункта 2.3.5.8.11 Приложения N 3 Правил N 961 объект для размещения информации, установленный, перемещенный или эксплуатируемый в отсутствие разрешения, подлежит демонтажу на основании предписания, выданного владельцу объекта для размещения информации исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, уполномоченным на выдачу такого разрешения. Ссылка Общества на постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21.03.2024 № 171 «О внесении изменений в постановления Правительства Санкт-Петербурга от 02.12.2003 N 44, от 09.11.2016 N 961» не принимается, поскольку данный документ действует с 22.03.2024, в то время как оспариваемое предписание вынесено 07.03.2024. В рассматриваемом случае Комитетом не проводилась в отношении Общества проверка в порядке, установленном Законом N 294-ФЗ или Законом N 248-ФЗ. На основании изложенного оспариваемое предписание является законным, в связи с чем требования заявителя не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: В удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Петрова Т.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН: 6674121179) (подробнее)Ответчики:КОМИТЕТ ПО ПЕЧАТИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (ИНН: 7830002423) (подробнее)Судьи дела:Петрова Т.Ю. (судья) (подробнее) |