Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А76-10595/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10595/2021
г. Челябинск
21 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2021 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН <***>, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-сервис» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Теплосервис» ФИО2, г. Челябинск, о взыскании 1 252 013 руб. 82 коп.

при отсутствии лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН <***>, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, (далее - истец), 31.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-сервис» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, г. Бакал Саткинского района Челябинской области (далее - ответчик), о взыскании в сумме 1 252 013 руб. 82 коп., в том числе, основной долг за период с 01.12.2020 года по 31.01.2021 в размере 1 249 380 руб. 20 коп., пени за период с 11.01.2021 по 10.02.2021 в размере 2 633 руб. 62 коп.

Определением суда от 07.04.2021 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 13.05.2021 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Теплосервис» ФИО2.

В обоснование требований истец ссылается на положения статьи 544 ГК РФ и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за тепловую энергию по договору.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому ответчик с иском согласен частично в сумме основного долга в размере 490 786 руб. 46 коп. Указывает, что за период с 08.12.2017 по 31.10.2020 расчеты за тепловую энергию между сторонами производились исходя из показаний приборов учета, установленных на объектах, в том числе, на объекте «Фильтровальная станция», при этом снятие приборов учета по спорному объекту истцом производится посредством оборудования дистанционного снятия показаний, установленного у истца, а ответчиком ежесуточно в соответствии с п.6.9. договора показания приборов учета снимаются и вносятся в журнал ежедневного учета расхода тепловой энергии и передаются теплоснабжающей организации 27 числа каждого месяца, и разногласий до наступления спорного периода не возникало. Поясняет, что по данным ответчика, объем тепловой энергии, указанный в счете истцом, не соответствует фактически принятому объему потребителем, с учетом показаний приборов учета, объемы истцом завышены значительно на сумму 735 932 руб. 79 коп., представлен контррасчет, согласно которого сумма за декабрь 2020-январь 2021 года составляет 492 786 руб. 86 коп., которые ответчиком признаются, в остальной части иска просит отказать.

Истцом представлены возражения на отзыв, согласно которым с доводами отзыва истец не согласен, поскольку согласно имеющейся в ООО «Теплосервис» информации перед началом отопительного сезона узел учета тепловой энергии в установленном порядке введен в эксплуатацию не был, а по данным ЛЭРС учета расходомеры в октябре, ноябре 2020 года показывали некорректные данные, в связи с чем расчет производился исходя из договорных объемов, счета за декабрь 2020 года на сумму 608 457 руб. 38 коп., за январь 2021 года на сумму 618 261 руб. 87 коп. ответчиком получены.

Истец, ответчик, третье лицо представителей в судебное заседание не направили, о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания уведомлены с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск как полностью, так и частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом по правилам статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В материалы дела представлен отзыв ответчика, в котором он признает требования ООО «Теплосервис» на сумму основного долга в размере 490 786 руб. 46 коп.

Полномочие на признание иска представителем юридического лица является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом (п. 2 ст. 62 АПК РФ).

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности №1 от 02.12.2020, не представляющей ей право на признание иска.

Поскольку у представителя ответчика необходимых полномочий на признание иска не имеется, судом установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ для признания иска.

В связи с указанным суд не принимает признание МУП «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения исковых требований ООО «Тепловсервис» в части взыскании основного долга за декабрь 2020, январь 2021 года в сумме 490 786 руб. 46 коп.

Поэтому судом рассматриваются требования истца в заявленном размере 1 252 013 руб. 82 коп.

Из материалов дела следует, что между ООО «Теплосервис» (Теплоснабжающая организация, истец) и МУП «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения (Потребитель, ответчик) заключен договор на теплоснабжение №146 (далее - договор), в редакции протокола разногласий от 16.01.2017, согласно которому указанный договор заключен в целях организации обеспечения тепловой энергией для нужда отопления и горячего водоснабжения собственников и нанимателей помещений в многоквартирных жилых домах (далее – Потребители), согласно перечня (Приложение №1), и прочих потребителей тепловой энергии согласно перечня (Приложением №1.1).

В соответствии с п.1.2. договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии и теплоносителя в виде горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Начало и окончание подачи тепловой энергии на цели отопления устанавливаются органом местного самоуправления с учетом климатических данных, а длительность подачи тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения соответствует длительности года за вычетом дней, в течение которых производятся работы по ремонту и гидравлическим испытаниям тепловых сетей.

Перечень объектов Потребителя, на которые осуществляется поставка тепловой энергии и теплоносителя, определяется в соответствии с Приложением №1, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 1.3.).

Приложением №1 установлены объекты Потребителя: Фильтровальная станция, склад хлора, Новая промывная, Насосная №2, Мастерские, Боксы автомобильные, офис на ул.ФИО4, Расчетно-кассовый центр по ул.50 лет ВЛКСМ, д. 13, Насосная 2-го подъема.

Согласно п.2.1. оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится в соответствии с расчетом, являющимся Приложением №1 к договору, а при наличии общедомового и/или индивидуального приборов учета, исходя из показаний приборов учета.

Также пунктами 4.1.,4.2.,4.3. установлено, что при наличии у Потребителя узла (прибора) коммерческого учета (далее по тексту – ПКУ), учет тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения фактически принятых Потребителем, осуществляется в соответствии с Правилами исходя из показаний ПКУ. При отсутствии ПКУ или при выходе его из строя на срок более 15 суток расчетного периода, определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период, в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в Приложении №1 к договору. При неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая выход из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии и теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Приложением №2 установлены места установлены приборов учета: Фильтровальная станция, Офис по ул.ФИО4.

Расчетным периодом является календарный месяц (п.2.3.)

Пунктом 2.3. договора установлено, что оплата Потребителем производится в следующем порядке:

- 35 процентов планируемой стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов планируемой стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактическую потребленную тепловую энергию с учётом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В декабре до 25 декабря текущего месяца. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является день, следующий за ним.

Договор вступает в силу с 08.12.2017 и действует до 31.12.2018 с ежегодной пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 3.1,3.2. договора).

Ответчику выставлены счета-фактуры №1181 от 30.12.2020 на сумму 608 457 руб.38 коп., №1812 от 31.12.2020 на сумму 11 218 руб. 19 коп., №162 от 31.01.2021 на сумму 11 442 руб. 78 коп., №163 от 31.01.2021 на сумму 618 261 руб. 87 коп.

Указанные счета-фактуры получены ответчиком 30.12.2020 и 02.02.2021, соответственно.

18.01.2021 в адрес истца ответчиком направлено письмо исх.№29/1 о несоответствии объемов потребления фактическому и непринятию счета №1181 от 31.12.2020, поскольку фактический объем составляет 103,4 Гкал на сумму 192 093 руб. 42 коп., поэтому в части превышения указанной суммы МУП «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения заявлен отказ от оплаты, с просьбой представить корректирующий счет и учесть данное обстоятельство в расчетах.

28.02.2021 в адрес истца ответчиком направлено письмо исх.№88 о несоответствии объемов потребления фактическому и непринятию счета №163 от 31.01.2021, поскольку фактический объем составляет 109,15 Гкал на сумму 194 784 руб. 24 коп., поэтому в части превышения указанной суммы МУП «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения заявлен отказ от оплаты, с просьбой представить корректирующий счет и учесть данное обстоятельство в расчетах.

Поскольку оплата в установленные сроки ответчиком не произведена, истцом в адрес МУП «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения направлена претензия от 09.02.2021 исх. №139 с требованием об оплате задолженности в сумме 1 249 380 руб. 20 коп. за период с 01.12.2020 по 31.01.2021. Претензия ответчиком получена 09.02.2021, зарегистрирована под вх. № 41.

Оставление претензии без удовлетворения в полном объеме послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу п. 2 ст. 539 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения является лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, вырабатываемые ООО «Урал Энерго Девелопмент» и поставляемых ООО «Теплосервис» потребителям Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района.

Расчеты стоимости тепловой энергии, производились истцом в соответствии с установленными тарифами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за декабрь 2020 года, январь 2021 года составила 1 249 380 руб. 20 коп.

Договор между истцом и ответчиком заключен, доказательств его расторжения суду не представлено.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком заявлены возражения на расчеты отпущенного тепла, поскольку расчеты должны быть произведены исходя из показаний приборов учета.

Данные доводы ответчика подтверждаются журналом ежедневного учета расхода тепловой энергии по объекту «Фильтровальная станция», представлен контррасчет, согласно которого размер фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя по указанному объекту за декабрь 2020 года составляет 66,6 Ккал стоимостью 123 727 руб. 48 коп., за январь 2021 года - 70,05 Гкал стоимостью 125 008 руб. 43 коп.

Соответственно, вместе с офисом на ФИО4, д. 5 А, показания и расчет по которому не оспаривается, объем потребленного ресурса за декабрь 2020 года составляет 103,4 Гкал общей стоимостью 192 093 руб. 42 коп., а за январь 2021 года составляет 109,15 Гкал общей стоимостью 194 784 руб. 73 коп., что с учетом компонента на теплоноситель, компонента на тепловую энергию и НДС составит сумму 490 786 руб. 46 коп.

Истцом заявлены возражения на доводы ответчика со ссылкой на то, что по данным ЛЭРС учета расходомеры в октябре, ноябре 2020 года показывали некорректные данные, в связи с чем расчет произведен исходя из договорных объемов. В обоснование доводов представлены таблицы с показаниями по «Фильтровальной» за декабрь 2020 года, январь 2021 года.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признает возражения ответчика обоснованными исходя из следующего.

В порядке п. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношения к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Истец не представил суду относимых и допустимых доказательств некорректности данных приборов учета ответчика.

Что подтверждают или опровергают представленные таблицы показаний по «Фильтровальной», не ясно, пояснений по указанным таблицам истцом не дано. Они никем не подписаны, составлены в период рассмотрения дела - 12.05.2021.

Согласно возражениям истца, по данным ЛЭРС учета некорректность показаний была еще в октябре 2020 года, однако никакие письма-уведомления о выявленных недостатках в показаниях в адрес ответчика не направлялись, акты не составлялись.

Доказательств того, что ИПУ ответчика в спорный период по объекту «Фильтровальная станция» был неисправный, в материалы дела не представлено. Ответы на письма ответчика №29/1 от 18.01.2021, №88 от 28.02.2021 о несоответствиях объемам в выставленных за декабрь 2020, январь 2021 года счетах-фактурах, в адрес ответчика не направлялись.

Обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы и доказательства ответчика и подтверждающих доводы истца, ООО «Теплосервис» в материалы дела не представлено.

Ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

Изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, свидетельствуют о том, что спорное потребление тепловой энергии полежит оплате по показаниям приборов учета.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию и теплоноситель с 01.12.2020 по 31.01.2021 составила 1 249 380 руб. 20 коп.

Данный расчет с учетом указанных выше доводов судом не принимается. А принимается контррасчет задолженности, представленный ответчиком, согласно которому за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 стоимость фактически потребленного теплового ресурса составляет 490 786 руб. 46 коп.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в материалы дела не представлено, то суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 подлежат удовлетворению частично - в сумме 490 786 руб. 46 коп., в удовлетворении остальной части требования взыскания основного долга следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 2 633 руб. 62 коп. за период с 11.01.2021 по 10.02.2021.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с п.9.1. договора любая из сторон, не исполнившая обязательства по договору и исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

С учетом п. 2.3. договора окончательный расчет производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлен и ответчиками не оспорен факт нарушения сроков оплаты за услуги теплоснабжения за заявленный истцом период.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании финансовой санкции.

Согласно расчету истца, размер пени, рассчитанной за период с 11.01.2021 по 10.02.2021, составил 2 633 руб. 62 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Судом расчет истца проверен и признан не верным, с учетом определения иного размера потребленного ответчиком коммунального ресурса за спорный период.

Исходя из расчета суда, размер пени за заявленный период составит 1 341 руб. 80 коп.: 243 962,91 х 30 х 5,5% х 1/300 = 1341,80.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11.01.2021 по 10.02.2021 в размере 1 341 руб. 80 коп., в удовлетворении остальной части требования пени следует отказать.

При рассмотрении вопроса о распределении государственного пошлины суд исходит из следующего.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заявленной в исковом заявлении сумме иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 25 520 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 520 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №157 от 10.03.2021.

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, с учетом частичного удовлетворения требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 031 руб. 91 коп. (25520х39,31%).

Руководствуясь ст.ст. 110, ст.ст. 167, 168, 171-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН <***>, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-сервис» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН <***>, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, задолженность в общей сумме 493 485 руб. 79 коп., в том числе, основной долг за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 490 786 руб. 46 коп., неустойку 10 031 руб. 91 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Судья Н.А. Булавинцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru